عبد العزيز: إذا لم نتعامل مع الانتهاكات بشكل قانوني فإننا نعاني من وصمة عار ثقافي

علي أكبر عبدالزاده كاتب وباحث وعضو هيئة تحرير جريدة جام جام في مقابلة مع مراسل وكالة أنباء فارس فيما يتعلق بالتنظيم والحاجة إلى مساحة VODs للقانون ، قال: “للأسف ، أوضحوا لنا أن الفن غير مشرع ، هذه كذبة كبيرة لأنه في جميع البلدان التي تمتلك وسائل الإعلام والثقافة والفن ، يدار هذا المجال على أساس القوانين الدقيقة. “ويجب أن يكون القطاع الخاص مسؤولاً أمام السلطات القانونية عن انتهاكاتها لهذه القوانين.

وتابع: في الحكومة السابقة ، مع استقالة وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي ، تم إنشاء أجهزة الفيديو حسب الطلب بطريقة مدهشة ، ثم قاموا بتقديم كل ما له فوائد مالية واستهداف ثقافي في خطأ فادح.

وأوضح عبدالزاده أن هذه المنصات عندما توصلت ساترا بعد 3 سنوات إلى اتفاق مع وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي وتم تحديد واجبات الإرشاد وساترا في هذا المجال ، إلا أنها ما زالت تقاوم هذه الهيئة الرقابية ووسائل الإعلام منعت تنفيذ مساحة ثقافية آمنة. في البداية ، تمت إدارة هذه المساحة ، ولكن في الوضع الاجتماعي ، حدثت أشياء أدت إلى إبطاء سرعة إعدام الستر.

وأضاف: في غضون ذلك ، فإن المنصة التي تتنمر وتنتهك من خلال كونها تحت مظلة منظمة منبع وتستمر في انتهاكها هي فيلمو.

وأوضح هذا الخبير في مجال الفن والإعلام: إن خروج فيلمو على القانون يتسبب في إحداث ضرر لبعض المنصات الأخرى ، لكن بقية منصات النشر الافتراضية تتبع القانون من حيث التحذيرات ؛ لكن فيليمو لا يقبل القانون فحسب ، بل يكرر أيضًا سلوكه غير القانوني.

وأضاف: “مسلسل مثل Falling صنع بدون إذن وبث بدون إشراف ، وهذه المؤسسة المنبع أصبحت مصدر إساءة وانتهاك ، وهي تهز الموقف التنظيمي لساترا ، والباقي يتصرفون بشكل غير قانوني في هذا الفضاء. “

فيما يتعلق بضرورة مراقبة الفيديو حسب الطلب ، قال عبد العلي زاده: في الهيكل الثقافي للبلاد ، نريد ترك أطفالنا في مساحة آمنة ثقافيًا لاستخدام الطعام الفني في هذا الأمن الثقافي ، وعندما تصرح هيئة تنظيمية بأنشطة هذه المنصات ، يعني أنها ملزمة بتوفير الأمن الثقافي.

فيما يتعلق بالمناقشات التي أثيرت حول تصفية فيليمو ، قال: هذا الحل للظروف غير المواتية وساترا نفسها بالتأكيد غير راضية عن طريقة التعامل هذه ، ولكن عندما يكون القضاء ، الذي من المفترض وفقًا للقانون أن يكون الذراع التنفيذي لـ ساترا للمراقبة ، لأي سبب من الأسباب ، تم إلغاء إمكانية تطبيق الرأي. لقد اتخذت هذه المؤسسة وتأخر التنفيذ القانوني لقرارات Satra المتخصصة ، لا يوجد سبيل آخر سوى التصفية ، بسبب الضرر الدائم في المجال الثقافة والفن والاسترجاع السريع وسرعة الإجراءات القانونية غالبًا ما تكون مهمة جدًا.

صرح عضو في هيئة تحرير صحيفة Jam Jam: نحن نواجه تنمرًا معاديًا للثقافة لتدمير الفضاء الثقافي الآمن ، وقد أظهر Filmo أنه لا يتماشى مع أي إجراء قانوني ويجب التعامل معه بشكل حاسم. إذا تأخرت السلطات القانونية ، ستعاني أيضًا نفس المؤسسة الأولية التي دخلت المجال من منظور ثقافي ، ولكن لسوء الحظ أصبحت اليوم أداة للإساءة والبلطجة لـ Filmo. ترى ، في عملية سقوط المسلسل ، نقاط الضعف الشديدة في هذه السلسلة في البناء والتعبير عن الموضوعات وحتى عدم وجود نسخ في عملية مراقبة ساترا كان من الممكن إصلاحها.

وأكد: “مشاكل فيلمو كثيرة لدرجة أنه لا يمكن تجاهلها ، ولا يمكن للهيئة الرقابية تجاهل هذه الحالات عند علمها بالمخالفة ، مثل ضعف الرقابة على الأعمال الأجنبية التي تم تدقيقها عمدًا في فيلمو كما في السبعينيات و بطريقة مزعجة. “ويشجع الجمهور على رؤية النسخة الأصلية ويثير إعجاب الجمهور بكمية الأعمال المدمرة لنظام الهيمنة.

قال هذا الخبير الثقافي: هناك العديد من المسلسلات والأفلام المعادية لإيران في فيلمو ، العدو يصرف الأموال ويصنع الأفلام ضدنا. هل يتعين علينا دبلجتها والترويج لها وبثها على نفقتنا الخاصة؟

في النهاية ، أشار إلى أن VODs يمكن أن تساهم بشكل كبير في ثقافة الدولة واقتصادها إذا كانت تعمل وفقًا للقانون ، ولكن عندما ترتبط هذه البيئة بالفوضى ، يجب علينا التعامل معها ، وإلا فإننا سنعاني من الإهمال الثقافي.

نهاية الرسالة /