عدم الترابط والشفافية في العمل الخيري- وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم
data:image/s3,"s3://crabby-images/087c0/087c0e12e9851162153e476b46856e9a9eb374d4" alt="عدم الترابط والشفافية في العمل الخيري- وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم"
وبحسب مراسل مهر ، فإن اجتماع تقييم أداء المؤسسات الحاكمة لقضية الخير في تقدم إيران ، نظمته أمانة المؤتمر الوطني الرابع للخير الدائم وبمشاركة مكتب الإضرار الاجتماعي بجمهورية إيران الإسلامية. وزارة التعاون والعمل والرعاية الاجتماعية بمقر الوزارة.
صرح محسن والي نائب وزير الشراكة الاجتماعية بوزارة الداخلية ، أن حالة الخير الحالية في البلاد غير واضحة ، وقال: بما أنه لا توجد خطة إقليمية للخير ولم تتوصل المؤسسات الحاكمة بعد إلى التماسك في مجال الخير ، يصعب تقييمه ، فلنتحدث عن أدائهم بالنسبة لتقدم إيران. تقوم مجموعات مثل وزارة الداخلية ، ولجنة الإغاثة ، وقوات الشرطة ، ومنظمة الرفاه ، وما إلى ذلك ، بإصدار التراخيص للجمعيات الخيرية والمنظمات غير الحكومية. هذا التعدد في مراكز التراخيص وغياب القوانين الواضحة في مجال العمل الخيري يحول دون إجراء تحليل واقعي لأجواء العمل الخيري في الدولة.
لا يتسم التداول المالي للاقتصاد الخيري بالشفافية
وتابع: من ناحية أخرى ، لا تسجل الجمعيات الخيرية تفاصيل كثيرة عن أدائها بدقة وشفافية ، بينما في بعض الدول المتقدمة ، حتى الأشخاص الذين يساعدون المحتاجين بشكل فردي ، مقدار وطريقة مساعدتهم في النظام الحكومي. ويمكن تعقبها. هذه الشفافية تجعل من الممكن منع الانتهاكات المحتملة وثانيًا ، تجعل الوضع الكمي والنوعي للأعمال الخيرية في بلد ما يتم تقييمه ومراقبته باستمرار.
وأوضح والي: في الوقت الحالي ، لا يوجد إجماع حتى على التداول المالي للاقتصاد الخيري في البلاد. التقدير الوحيد لهذا الدوران المالي هو مبلغ 40 ألف مليار تومان سنويًا ، والذي قدمه معهد علاء للأبحاث عام 2015. بينما في حالة وجود شفافية فردية ومؤسسية في مجال الأعمال الخيرية ، يجب الإعلان عن رقم الدوران المالي بدقة كل عام.
صرح نائب وزير الشراكات الاجتماعية بوزارة الداخلية بضرورة وجود بيانات ومعلومات كافية من أجل تقييم مؤسسات الحكم الرشيد في تقدم إيران ، وقال: هذا لن يحدث حتى تصبح مراكز الترخيص متماسكة ، واجبات كل مؤسسة غير واضحة والناس ولا يمكن للجمعيات الخيرية عدم تسجيل خدماتها الجيدة. نأمل من مؤتمرات مثل المؤتمر الوطني للخير الدائم أن توضح هذه الاحتياجات وتمهد الطريق لتقييم حالة الخير في البلاد.
لطالما كانت الهبات والصدقات شائعة
واستكمالًا لهذا اللقاء قال حجة الإسلام أحمد شرفخاني رئيس مركز الشؤون الخيرية في منظمة الأوقاف والشؤون الخيرية ، في إشارة إلى تاريخ الوقف والإحسان في الثقافة الإيرانية: التقليد الشعبي للوقف والإحسان في تاريخ إيران أدى إلى التقدم العلمي للبلاد ولم يعتمد قط على أي حكومة. لقد أظهر تاريخ العمل الخيري في إيران أن الحكومة لم تتحمل أبدًا المسؤولية في مجال الأعمال الخيرية لأن واجب الحكومة في مجال الأعمال الخيرية هو التسهيل.
وقال رئيس مركز شؤون الصدقات في هيئة الأوقاف والشؤون الخيرية: إن تقييم أداء المؤسسات الحاكمة في سبيل الخير يعني مدى قدرة المؤسسات الحاكمة على تسهيل فعل الخير في الدولة للشعب. الأعمال الصالحة في البلاد لا تحتاج إلى أمين ، بل هي تنسيق ودعم وسبحة. يتضح عدم وجود هذا الخيط المسبحة في التبرعات الأخيرة لزلزال خوي. على الرغم من الكثير من المساعدة من مجموعات مختلفة ، لا يزال بعض سكان الخوي يعانون من مشاكل ونقص في المرافق.
وتابع حجة الإسلام شرفخاني: في الوقت الحالي لا يمكن تقييم ذلك لأن بنية الخير في الدولة والمعلومات والبيانات ، وواجبات وسلطات المؤسسات غير واضحة. وزارة الداخلية ، ذات الطابع السياسي ، منخرطة في الشؤون الصالحة ، وهي أكثر الشؤون غير السياسية. من ناحية أخرى ، فإن بعض المنظمات الحكومية ، التي يتمثل واجبها الأساسي في تقديم الخدمات الاجتماعية للناس وتلقي الأموال لهذه القضية ، قد وصفت واجباتها بأنها عمل جيد وقدمت أنشطتها على أنها جيدة. في مثل هذه الحالة ، لا ينبغي أن نتوقع أن تؤدي الأنشطة الجيدة للشعب إلى تقدم البلاد.
ريادة الأعمال الاجتماعية ليس لها مؤسسة
في هذا الاجتماع ، قال الدكتور نسيم يادغار ، الرئيس التنفيذي لمعهد القطاع الثالث هورايزون: إذا كان العمل الجيد في الثقافة الأنجلو سكسونية يهدف إلى درء الشر عن الطبقات ، في ثقافتنا ، فإن العمل الجيد يعتمد على ركيزتا “الكرامة” و “المدينة”. تعني الكرامة أن الناس يستحقون حقوق الإنسان بغض النظر عن العرق واللون والدين ، والمدينة تعني أنه يجب احترام كرامة جميع البشر ، وليس فقط فردهم.
وتابع: في حياتنا الاجتماعية لدينا مواقف لا يرى فيها السوق أي فائدة في دخولها والحكومة ليس لديها الدافع والقدرة على حلها ، وهنا تقاليد شعبية مثل الوقف والحمياري والبنيه والورق. ، وما إلى ذلك عبر التاريخ أظهروا أنفسهم. نستطيع إخراج هذه التقاليد من قلب التاريخ وتحديثها حسب الظروف الجديدة. لهذا الغرض ، نحتاج إلى مؤسسات ليست بسيطة ومرهقة مثل الحكومة ، ولا زئبقية مثل السوق. بدلاً من ذلك ، يجب أن يأخذوا في الاعتبار المصلحة العامة ، وأن يكونوا رشيقين وشفافين وموجهين للمعرفة وموجهين نحو العمل ، وأن ينتجوا الخير من خلال النظر في الأولويات المتبقية على أرض الواقع في مجال الخير. في مجال الخير نحتاج إلى فرضيات ونظريات وعلينا تطبيق نظرياتنا ثم نمذجتها.
أكد ناشط ريادة الأعمال الاجتماعية على دور الحكومات في مجال الخير: تلعب الحكومات دورًا في جزأين: “ظهور الخير” و “فعالية الخير”. دورهم في ظهور الخير في المجتمع هو الاعتراف بالخير كمسألة عامة وليس مسألة سيادة وفتح المجال لأنشطة القوى التي تسعى إلى المصلحة العامة للمجتمع. دورهم في فعالية الشؤون الخيرية هو أن تصبح مجموعات مثل المقر التنفيذي لفرمان إمام ، ومنظمة الأوقاف ، ولجنة المساعدة ، وما إلى ذلك ، مؤسسات قائمة على المعرفة وديناميكية وشفافة ذات هياكل لامركزية تهدف إلى إنتاج الصالح العام على نطاق صغير وإنتاج مؤسسات على نطاق واسع. كن كبيرًا نأمل أن يفتح المؤتمر الوطني الرابع للخير الدائم أفق الحكم.
وقال يادغار في جزء آخر من خطابه: إن النماذج الجديدة للعمل الجيد في العالم ، مثل ريادة الأعمال الاجتماعية ، ما زالت مهجورة في إيران ، ولا توجد مؤسسة أو سياسة أو قانون أو بنك لذلك. وهذا يعني أن القطاع الخاص اليوم لديه القانون والبنك لأنشطته ، كما أن النماذج التقليدية للخير قد عرفت آلياتها إلى حد ما ، لكن الريادة الاجتماعية التي تعد من أفضل نماذج العمل الجيد ، تم إهمالها. .
يجب أن تكون واجبات المؤسسات والتوقعات منها دقيقة
كان الدكتور فرهاد أكتار ، نائب مدير مركز تطوير الوقاية في منظمة الرفاه الإيرانية ، أحد الحاضرين الآخرين في الاجتماع الذي ذكر أن تقييم أداء المؤسسات الحاكمة أمر جيد في تقدم إيران ، مما يتطلب واجبات المؤسسات وتوقعاتها. منها أن تكون دقيقة وشفافة. في الوقت الحالي ، وبسبب نقص المعلومات الكافية حول أداء وواجبات المؤسسات المختلفة في مجال العمل الخيري ، فإن هذا التقييم غير ممكن. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون معنى التقدم واضحًا. إذا كان التقدم يهدف إلى تعزيز وتحسين حالة المجتمع المستهدف ، فقد تمكنت بعض المجموعات مثل Behazisti من الأداء الجيد في هذا المجال.
وصرح محمد رضا بويافار ، مدير عام الأضرار الاجتماعية بوزارة التعاون والعمل والرعاية الاجتماعية ، والذي كان مسؤولاً أيضًا عن إدارة الاجتماع ، في هذا الاجتماع: ما اتفق عليه المتحدثون في هذا الاجتماع هو أن الحوكمة في مجال لا ينبغي أن يكون الخير هو الحيازة والتنفيذ ، ولكن أيضًا للتيسير والإشراف. هناك بعض الجدل حول ما إذا كان يتعين على جميع المانحين تسجيل معلوماتهم. في رأيي ، من الضروري الحصول على مجموعة من المعلومات الجيدة حتى لا يتآكل رأس المال الاجتماعي والمشاركة الاجتماعية.
وأضاف: الوضع المثالي هو أن يكون لديك نظام يمكن للناس فيه تسجيل بياناتهم. بالطبع ، لا توجد وجهة نظر من أعلى إلى أسفل من الحكومة لتسجيل هذه المعلومات. يجب أن تكون هناك عملية تجعل المجموعة ، وفقًا للمتطلبات الاجتماعية ، جميع عملياتها شفافة ، بما في ذلك القضايا المالية ، ومعلومات المتطوعين ، وما إلى ذلك. وهذا يساعد أولاً على تحديد توزيع المشاكل ونوعها في الدولة ، وثانيًا تحديد توزيع العمل الاجتماعي لحل مشاكل البلد.
وفي بداية هذا اللقاء صرح الدكتور سيد محمد رضا سيدي رئيس أمانة المؤتمر الوطني الرابع للخير الخالد: معهد علاء للبحوث وهو المعهد الوحيد لبحوث الأوقاف والدراسات الخيرية بالدولة. لعقد سلسلة من الاجتماعات المتخصصة حول قضايا العمل الخيري ، والحصول على إذن لأوراق بحثية حول شؤون الوقف والصدقات ، وكذلك الجهود المبذولة لتأسيس جمعية الوقف والعمل الخيري الإيرانية حتى الآن عقدت ثلاثة مؤتمرات وطنية للجمعيات الخيرية الدائمة في عام 2015 ، 2017 و 2019. سيعقد المؤتمر الوطني الرابع للأعمال الخيرية الدائمة تحت عنوان “قدرات ووظائف الأعمال الخيرية والأوقاف في تنمية إيران” في مايو 1402 ، وتماشياً مع هذا المؤتمر ، تم عقد ثلاثة مؤتمرات سابقة حتى الآن.
وتجدر الإشارة إلى أن هذا الاجتماع هو ثالث ما قبل المؤتمر الوطني الرابع للخير الدائم. يمكن للمهتمين زيارة موقع conf.ala.org.ir للحصول على معلومات حول المؤتمر.