فارس من | المشاهير وإطلاق النار في الظلام / الحاجة إلى استخدام “المادة 7” لمتابعة مزاعم كاذبة

مجموعة المجتمع وكالة أنباء فارس. في الأيام الأخيرة ، أدلى بعض الفنانين بتصريحات في الفضاء الإلكتروني على هامش مهرجان كان السينمائي ، يمكن اعتبار بعضها إجراميًا.

الخطب التي أثارت ردود فعل الكثير من الناس ونشطاء الفضاء الإلكتروني ، اعتبرها البعض رمزًا لحرية التعبير والبعض الآخر ابتزازًا قد يشعل النار لوسائل الإعلام المنشقة في الوضع الحالي ويمهد الطريق للغربيين.

لكن السؤال هل الخطاب الذي يلقيه هؤلاء الفنانون جنائي من الناحية القانونية؟

يقول بعض الخبراء القانونيين إن المدعي ، بصفته المدعي العام ، يمكنه الدخول في القضية بتهمة تعكير صفو الرأي العام ونشر الأكاذيب دون أن يكون له مدع خاص ، بينما يوجه آخرون تهما أخرى.

بالطبع ، كل هذه الأسئلة تثار بافتراض أن أيا من هؤلاء الفنانين لم يكن لديه النية للتعبير عن محتواهم وأنهم أجابوا فقط على الأسئلة التي أثيرت دون النظر إلى أبعادها القانونية.

وفي هذا الصدد تحدثنا مع مهدي عزيززاده المحامي والمحاضر الجامعي لمعرفة المزيد عن تفاصيل هذا الموضوع.

وقال في حديث لمراسل وكالة فارس: “إذا قدم أحدهم أكاذيب في الخارج أو داخل البلاد بقصد تعكير صفو الرأي العام ، فيجرم ذلك القانون”.

وتابع المحامي: “بعض الخطب التي ألقيت في الخارج يمكن أن تتضمن” التعددية الروحية “، بمعنى أن هناك فعلاً ما يحدث. لكنها تتضمن عنوانين جنائيين وهي لا تنشر الأكاذيب فحسب ، بل تنشر أيضًا دعاية ضد النظام.

وفقًا لهذا المحاضر الجامعي ، من واجب المدعي العام وواجبه التدخل في حالة حدوث جريمة وإثبات ذنب الأشخاص الذين يدلون بأقوال غير صحيحة في المهرجانات الخارجية.

وأضاف: “الكذب تم تجريمه في جزأين من قانون العقوبات الإسلامي على شكل” شهادة زور “و” إشاعة الأكاذيب “بقصد تعكير صفو الرأي العام”.

عزيززاده: بحسب المادة 7 من قانون العقوبات الإسلامي المعتمد عام 1392 ، فإن أي شخص يقبع خارج إيران أو داخل إيران بقصد إزعاج الرأي العام هو مثال للمادة 698 من الدستور. وإذا كانت في الخارج فلا تمنعها من المحاكمة أمام القضاء.

وقال: “هؤلاء المشاهير لا يعتبرون ممثلين لإيران في المهرجانات الخارجية”. بدلا من ذلك ، هم معروفون بالإيرانيين المشهورين.

دور الوكيل القضائي لشؤون منع الجريمة على هامش الوسط الفني

في هذا الصدد ، يقوم بعض الخبراء القانونيين أيضًا بإسناد واجبات إلى نائب القضاء لمنع الجريمة.

عزيززاده يقول في هذا الصدد: بحسب الواجبات المحددة لهذا النائب ، أحياناً يكون الناس جاهلين بالقانون ويمكن أن يتسببوا في فساد الفرد والمجتمع ، لذلك يجب على هذا النائب اتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع وقوع جريمة. طبعا يجب ألا يغيب عن البال أن الجهل بالقانون غير مقبول بعد 15 يوما من نشره في الجريدة الرسمية للبلاد.

ولتوضيح أبعاد هذه القضية ، توجهنا إلى نائب منع الجرائم بالقضاء ، ولكن للأسف ، فإن العلاقات العامة لهذا النائب جعلت التعليق في هذا الصدد مشروطًا على ما قاله المدعي العام “. جواب الآن “.

الآن علينا أن ننتظر ونرى ماذا سيكون رد الفعل النهائي للسلطة القضائية على الخطب التي ألقاها بعض الفنانين في مهرجان كان السينمائي؟

وعلق تعليقًا ، على أن نوع ملابس الفنانين وظهورهم في المهرجانات الوطنية والدولية ليس نهاية هوامشهم في الفضاء الإلكتروني ، بل إن الفضاء الإلكتروني هو الذي يحظى باهتمام أكبر مع كل قصة أو مشاركة ممثلين أكثر من أي وقت مضى.

الادعاء يخضع لتقديم شكوى جنائية

وقال المتحدث باسم القضاء مسعود صيتاشي ، أمس ، بشأن قضية الاعتداء الجنسي من قبل بعض الجهات: “إذا حدثت هذه الأمور فيمكن رفعها على شكل شكوى جنائية وسنقوم بالتحقيق في هذه القرارات واتخاذ القرار. “

وفي إشارة إلى تسجيل شكوى واحدة فقط في هذا الشأن ، تابع المتحدث الرسمي باسم القضاء: “حاليًا ، تم تقديم شكوى بخصوص هذه القضية ، وسنتناولها في أقرب وقت ممكن ، وسيتم سحب القرار القانوني اللازم من أي ضجة “.

أعاد حبيب رضائي وضعه

وفي هذا الصدد ، حصل مراسل وكالة فارس على معلومات تفيد بأن “حبيب رضائي” أحد المتهمين ، اشتكى من شابنام فرشجو وتارانه عليدوستي عبر صفحة me_too_movement_iran. ونشر “شابنام فرشاجو” تدوينة باستخدام صور صفحة المتهم ، وأيد فارشاجو أغنية عليدوستي بإعادة نشر قصته.

للديناميات أيضًا بُعد اجتماعي

تعتبر النظرة السلبية للناس تجاه مجتمع الفن والفنانين أحد أهم جوانب حركة أنا أيضًا الفارسية.

مع اعتبار أن المشاهير الرائدين في هذه الحركة يسعون إلى استعادة الحقوق وتطهير الوسط الفني ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا لم يتم تسجيل أي شكوى من قبل هؤلاء الفنانين حتى الآن وعدم مطالبتهم بمعاقبة الضحايا حسب رأيهم. ادعاءاتهم!

هذا الافتقار إلى الملاحقة القانونية يثير الشك في أن بعض هؤلاء المشاهير يسعون وراء أهداف أخرى والبعض الآخر تابع الموجة التي تم إنشاؤها بشكل أعمى.

ويبدو أن إيضاح هذه القضية وهوامشها بيد المدعي العام ، حتى لا تتضرر في هذه العملية نظرة الناس للمجتمع الفني ومصداقيتهم وسمعة فناني بلادنا.

نهاية الرسالة / T 211