فرضيات حول الجناة الرئيسيين لتهريب الأفلام

صحافة شارسو: منذ بداية هذا العام، أصبح نطاق ونمو مشاكل السينما الإيرانية أوسع وأكثر اتساعًا مقارنة بالفترات والسنوات الأخيرة، وأحيانًا يكون الوضع لدرجة أننا نأخذ كل جانب من جوانب قضايا السينما للتحليل والتقييم، وفجأة يظهر ركن آخر. .

وعلى فرض أننا إذا كتبنا تقريراً عن أحكام القضاء الغريبة للفنانين، فسيحتدم النقاش حول أفلام تحت الأرض، سنتحدث عن ركود وانخفاض شباك التذاكر للأفلام، ومنع العمل والمنع حول أنشطة المصورين السينمائيين سوف تتصدر عناوين الأخبار، وسنكتب عن الرقابة والتدقيق على السيناريوهات وأعمال المصورين السينمائيين، سيكون الأمر بمثابة نقاش وجدل في آن واحد، تدور أحداث ساترا المتكررة والمملة مع شبكة العرض المنزلي، نحن إجراء مقابلات حول الأوضاع المعيشية والبطالة للممثلين، ويناقش موضوع الانتحار، والآن منذ أيام قليلة، وبطريقة غريبة وغير متوقعة، أدى تهريب الأفلام إلى خلق حالة من التوتر في السينما، وهذا ليس أمراً فيلم مثل الدومينو، تم نشر النسخة غير القانونية من العديد من الأفلام في الفضاء الإلكتروني.

والواضح أن هذا النقاش بدأ نهاية العام الماضي بالنسخة النوعية لأفلام «الإخوة ليلى»، واستمر إلى «الحرب العالمية الثالثة»، و«الخط الافتراضي، والطرح، بلا حلم، وعزيزتي نازانين، وبهار وتينا». وتم طرح النسخة غير القانونية من هذه الأفلام على الشبكات الافتراضية، لكن أهمية القصة تظهر هناك وأثار تهريب الأفلام الثلاثة الأخيرة في الوقت نفسه الشكوك حول أن هذه الأفلام تم الحصول عليها عمداً من قبل المهربين. وهذا يعني أن هناك أيادي متورطة في تهريب هذه الأفلام. لكن من؟ من هو الجاني الرئيسي؟

جميع فرضيات تهريب الفيلم

1- الفرضية الأولى لتهريب الأفلام على شكل الدومينوفار هي أن هذه الأفلام تحتوي على قضايا اجتماعية مريرة وبما أن مخرجي السينما في العصر الجديد ضد عرض والتعبير عن المشاكل الاجتماعية في الأفلام، فقد تم تسريب النسخة المهربة من هذه الأفلام من قبل في الواقع، هذا النوع من التهريب هو تحذير للسينمائيين الآخرين أنه إذا كانت أفلامكم تحتوي على نقاط سوداء ومحرمة، فإن المصير هو التهريب وفي النهاية سيهلك رأس مالكم. وترى هذه الفرضية أن هناك أيادٍ تدمر السينما الإيرانية، وخاصة السينما الاجتماعية.
2- النظرية الثانية هي أن صانعي الفيلم أنفسهم كانوا متورطين في إطلاق النسخة غير القانونية من فيلمهم. وتتعزز هذه الفرضية في فيلمي “الخط المفترض” و”التقي…”. وتفسيرا لهذه النظرية، ينبغي القول أن فيلم “راداتماند” من بين الأعمال التي تم إنتاجها ومنعها منذ فترة طويلة، ولم يكن لهذا الفيلم إمكانية العرض العام على الإطلاق، ومع الأحداث الأخيرة “ما حدث لبعض الممثلين في الفيلم، يبدو غير محتمل على الإطلاق. سيتم طرح فيلم “Devoted…” للجمهور. تقول هذه النظرية: تعمدت الأيدي إطلاق النسخة غير القانونية من الفيلم فورًا بعد طرحها بلا أحلام وطرحها على افتراض أن القاتل مفقود ولا يمكن العثور عليه. ولم نتمكن من التواصل مع طاقم الفيلم للتأكد من صحة هذه النظرية.
وبحسب ما سمعنا، فإن “الخط الافتراضي” قد تم تدقيقه لوقت عرضه، بحيث غيّر هذا التدقيق رسالة الفيلم، تقول هذه الفرضية: ليس من المستبعد أن تكون النسخة غير المدققة من هذا الفيلم قد وصلت إلى المستوى المطلوب. أيدي المنتفعين من قبل وكلاء الفيلم أنفسهم. وتحدثنا مع فارنوش صمدي مخرج الفيلم حول هذا الأمر، وهو يرفض هذه الفرضية تماماً ويقول: إن إصدار النسخة المهربة من الفيلم لم يكن من قبل أصحاب الأعمال، وفي نفس الوقت تم إطلاق هذه النسخة تم تهريبه من قبل موزع أجنبي أو لأنه تم عرضه خارج إيران، ولم يحدث ذلك أيضًا.
3- الفرضية الثالثة هي أن البعض يحاول التشكيك في أداء سلطات السينما في العصر الجديد، ونتيجة لذلك، من خلال إطلاق هذه الأفلام بطريقة غير قانونية ومنظمة تماما، فإنهم يضغطون على المخرجين أنه إذا كانت هذه النوعية من الأفلام لا يُسمح لك بإصدارها في الفضاء الافتراضي، ويتم نشر كلمات المصورين السينمائيين أخيرًا من قبل الجمهور.
4-ولكن هناك رأي حول الفيلمين “ليلى إخوان” و”طرح” يبدو منطقيا وصحيحا، وقد تم توجيه تحذيرات في هذا الشأن من قبل صناع الأعمال من قبل، وأن هذين الفيلمين “ليلى إخوان” و” “فريق” كان متعاقداً مع محطات إذاعية أجنبية. ونتيجة لذلك، في نفس الوقت الذي يتم فيه إصدار الفيلم على المنصات الأجنبية، يتم إصدار الفيلم أيضًا محليًا. ويقال أيضًا عن فيلم “الحرب العالمية الثالثة” أن طريقة توزيعه في جميع أنحاء العالم تسببت في تلف الفيلم وتهريبه.
5- وبخصوص فيلم “بلا أحلام”، قيل لنا أن أغلب الإهمال هو الذي تسبب في تهريب الفيلم، لأنه كان من المفترض أن يعرض الفيلم على المنصة المحلية وتم توقيع العقد بين أصحاب الفيلم والمنصة. وفي هذا الصدد تواصلنا مع سعيد سعيدي منتج الفيلم، فقال: أتساءل أين صدرت هذه النسخة عالية الجودة، كمنتج أستطيع أن أقول بكل ثقة أنني لا أملك هذه النسخة عالية الجودة، و الإصدار الموجود في مكتبي لا يتمتع بهذه الجودة الواضحة. حتى المخرج لا يملك الفيلم بهذه الجودة العالية. بالطبع اللاعب الأجنبي لديه هذا الفيلم لمدة ثلاث سنوات، لكن نسخة اللاعب بها ترجمة.

6- وهناك رأي آخر أنه من الممكن أن يكون بعض هذه الأفلام قد تم بيعها لقنوات التلغرام أو الأقمار الصناعية من قبل بعض وكلاء الأفلام، لأن الأدلة تشير إلى أن الفضائيات وقنوات التلغرام تحقق أرباحا ضخمة أثناء إصدار وبث النسخة المهربة من الأفلام.

7- وأثيرت نقطة أخرى حول إطلاق النسخة المهربة من الأفلام، وهو ما قد يكون صحيحاً، وأنه من الممكن أن تكون بعض الأفلام قد تم إخراجها من المعمل.

///.