فك رموز متاهة المعوقات أمام تشكيل “الناتو في الشرق الأوسط”

منذ عدة أسابيع ، كانت هناك همسات حول رحلة الرئيس الديمقراطي الأمريكي جو بايدن إلى الشرق الأوسط. الرحلة التي ستتم في الأسبوعين المقبلين (15 و 16 يوليو) وفلسطين المحتلة والمملكة العربية السعودية هما الوجهتان الرئيسيتان لهذه الرحلة. يمكن تحليل هذه الرحلة من أبعاد مختلفة ، يعتبر الناتو الشرق الأوسط والطاقة من أهم أسباب وجود بايدن في غرب آسيا.

الحلم الخام لحلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط

منذ بعض الوقت ، تقوم وسائل الإعلام الصهيونية وأنصار التحالف العبري العربي في المنطقة وخارجها بالترويج لتحالف جديد ، حسب رأيهم ، من المفترض تشكيله في مواجهة إيران وجلب العرب والعرب. النظام الصهيوني أقرب إلى بعضه البعض ، دعونا ننظر إلى الائتلافات التي تبدو مستقرة والتي لم تولد من قبل.

تم اقتراح تشكيل جيش عربي مشترك قبل سبعين عاما بعد فترة وجيزة من تشكيل النظام الصهيوني المزيف ، لكنه لم ينفذ أبدا. بعد التطورات التي شهدها العالم العربي عام 2011 ، المعروفة باسم “الربيع العربي” ، عادت مسألة تشكيل جيش عربي مشترك.

في السنوات السبع الماضية ، تم تشكيل حالتين من التحالفات غير القانونية ، ولم ينجح أي منهما. وكانت خطة “اتحاد الدول العربية” عام 2015 لتشكيل قوة مشتركة لمكافحة الإرهاب هي المحاولة الأولى في هذا الاتجاه. وفي عام 2017 أيضًا ، اقترحت المملكة العربية السعودية إطلاق “تحالف أمني للشرق الأوسط” (MESA) ؛ اقتراح نال الدعم الكامل من دونالد ترامب ، الرئيس الأمريكي الأسبق ، وكان يُطلق عليه حتماً اسم “الناتو العربي”.

في السنوات السبع الماضية ، تم تشكيل حالتين من التحالفات غير القانونية في عامي 2015 و 2017 ، ولم ينجح أي منهما.

في الواقع ، فكرة حلف الناتو في الشرق الأوسط هي نسخة محدثة من التحالفات الفاشلة في الماضي ، بما أن النظام الصهيوني لا يتناسب مع التحالفات العربية ، فيمكن أن يكون في حلف الناتو الإقليمي جنبًا إلى جنب مع الجهات العربية الفاعلة في المنطقة. ؛ تحالف يحظى بدعم الغرب وخاصة الولايات المتحدة. لكن في الحقيقة ، ما مدى فعالية هذا النموذج لحلف شمال الأطلسي؟

التحديات الداخلية للتحالف الوهمي من منظورين

ليس لحلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط فرصة لأن يصبح حقيقة لأن انقساماته الداخلية عميقة للغاية. أقنعت الفجوات بين الأعضاء العرب في التحالف وبين العرب والنظام الصهيوني الخبراء أن حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط ليس أكثر من وهم.

بادئ ذي بدء ، يمكن أن نذكر الخلافات والمسابقات داخل الكتلة العربية ، بما في ذلك السعودية والإمارات والكويت وعمان وقطر والبحرين والأردن ، والتي تدخل في كثير من الأحيان مرحلة الجدية والعنف ، حتى مثل التحدي بين السعودية والإمارات والبحرين مع قطر: في عام 2017 ، كما أظهرت هذه الاختلافات ، من المحتمل أن تصبح أزمة شاملة.

إضافة إلى ذلك ، تمت إضافة عقبات جديدة إلى العراقيل التي أدت في السابق إلى فشل الناتو العربي. كانت العقبات الرئيسية أمام خطة الناتو العربية ظهور أزمة قطر والانقسام الداخلي للدول العربية حول القضايا الإقليمية ، والاختلاف في تفسيرات الإرهاب من قبل دول المنطقة ، والانقسام في العالم العربي حول الأصل. المواجهة مع إيران واشتداد الخلافات والانقسامات الدينية بين الشيعة والسنة في الشرق الأوسط.

مع كل هذه التفسيرات ، ظل الناتو العربي على مستوى الشعار ، ناهيك عن حلف الناتو الشرق الأوسط ، الذي أضيفت مشاكله إلى الخلافات الواضحة بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية حول أزمة أوكرانيا وصادرات النفط ، وكذلك دخول جهة غير شرعية ومزعجة مثل الكيان الصهيوني.

على عكس الناتو العربي غير الناجح ، تمت إضافة حلف الناتو في الشرق الأوسط إلى الاختلافات الواضحة بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ، فضلاً عن دخول جهة فاعلة غير شرعية ومزعجة مثل النظام الصهيوني.

موقع “بلومبرج” الأمريكي يرفض بشدة إمكانية تشكيل حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط ويكتب: على الرغم من أن الحجج الخاصة بتشكيل حلف الناتو في الشرق الأوسط تبدو منطقية تمامًا ، إلا أن هذا يتأثر بشدة بالواقع السياسي والعسكري للمنطقة. إن الدول الراغبة في تشكيل مثل هذا التحالف والتي عملت على تحديد أهداف أمنية مشتركة لا تهتم بالأعداء المشتركين. معظمهم لديهم جيوش مصممة لحماية أنظمتهم من الاحتجاجات الداخلية بدلاً من الأعداء الخارجيين. قد تكون هذه الدول بارعة في قمع النشطاء العزل الذين يكافحون من أجل تحقيق الديمقراطية ، لكن لديها سجل ضعيف في احتواء الصراعات واسعة النطاق.

إيران ؛ سبب تشكيل الناتو في الشرق الأوسط

ظاهريًا ، تشكل “إيران” والحركات الإقليمية للجمهورية الإسلامية ذريعة لتشكيل الناتو العبري العربي تحت راية الغرب ، لكن في الواقع ، فإن الاختلاف في منظور واستراتيجية الجهات الفاعلة في التحالف تجاه إيران سوف خنق أي تحالف. خاصة عندما يتعلق الأمر بالنظام الصهيوني ، يزداد عمق هذه الخلافات لدرجة أن البعض يعتقد أن تل أبيب تنوي استخدام المحور العربي كدرع دفاعي لنفسها.

وبحسب بلومبرج ، “قد تعتقد أن إيران النووية ستكون سببًا كافيًا للدول المهددة من قبل إيران لأخذ التحالف العسكري الإقليمي على محمل الجد ، لكن هذا ليس هو الحال. على الرغم من أن هذه الدول تتعاون في الغالب مع بعضها البعض في القضايا الأمنية ، فإن للصهاينة والعرب وجهات نظر مختلفة حول التهديدات الإيرانية ولديهم أيضًا استراتيجيات مختلفة حول كيفية التعامل مع طهران. قضية تقضي على أي أمل في إقامة حلف شمال الأطلسي العربي “.

تتمتع قطر وعمان بعلاقات جيدة مع إيران. حافظت الكويت على علاقاتها الحذرة مع طهران. المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة حذرتان أيضًا من إيران. ومع ذلك ، أجرت الرياض وأبو ظبي مفاوضات شبه مفتوحة مع طهران. لذلك ، هذا الدرع لا يقوي ويقوي التحالف المناهض لطهران ، ولا يهز جسد إيران.