قضية فلسطين ليست قضية أيديولوجية فحسب، بل هي قضية شرف وإنسانية

وكالة أنباء فارس – مجموعة الإذاعة والتلفزيون : البرنامج التلفزيوني “به وقف فلسطين” الذي يبث على شبكة “أوه” هذه الأيام، بالإضافة إلى قسمي الإعلام والحوار، يضم قسما خاصا آخر يتناول الأفلام الوثائقية المتعلقة بفلسطين والأحداث المحيطة بها. يبث هذا الجزء من برنامج “إلى أفق فلسطين” مباشرة على هذه الشبكة كل يوم في الساعة 15.00، وفي كل حلقة يجلس الخبير المضيف مصطفى شوغي أمام أحد صانعي الأفلام الوثائقية ويتحدث معه.

وكان لمسلسل “إلى الأفق الفلسطيني” خلال الأسابيع الماضية انعكاسات إيجابية على الفضاء الإعلامي في البلاد وبين مستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي، وهذا يدل على قدرة التلفزيون العالية على استعادة سلطته في ساحة المواجهات الإعلامية المضطربة. وهي قدرة ربما تكون أقل ملاحظة في بعض الأحيان، لكن ظهورها العرضي يثير بوضوح عبارات مثل غيابها الدائم.

ما شهدناه في الأسابيع الأخيرة في البرنامج التلفزيوني “به أفق فلسطين” هو من نوعية التجارب التي استطاعت برامج مثل “شويه” أن تقدمها على شاشة التلفزيون قبل وأثناء مواجهة الأزمات الداخلية. منذ بداية عملية اقتحام الأقصى، يبث برنامج “السياسة الخارجية” على القنوات الثلاث “بيه أوقف فلسطين” حوارا مع منظرين وخبراء في العلوم السياسية. التجارب التي تسببت في ارتباط مجموعات أكثر تنوعًا من الجماهير بوسائل الإعلام الوطنية، وتم بث مواضيع حساسة ورئيسية على شاشة التلفزيون.

أظهرت التغطية الإعلامية لحرب غزة في إطار الإعلام الوطني أن هذا الإعلام قادر على الحفاظ على سلطته حتى في ظروف نمو شبكات التواصل الاجتماعي ويكون له تأثيره من خلال إتاحة إمكانية حضور خبراء ذوي وجهات نظر مختلفة عن القطاع. الأطياف السياسية في البلاد. نجح هذا البرنامج في تحويل القضية الفلسطينية إلى قضية وطنية واسعة الانتشار للجمهور في جميع أنحاء البلاد من خلال دعوة شخصيات سياسية بارزة.

وتبين لآفوغ فلسطين خلال فترة البث على شبكة آفوغ أن إنتاج البرامج التي يمكن أن توفر مساحة للحوار وتبادل آراء الشخصيات السياسية والاجتماعية والثقافية سيفتح أفقاً إيجابياً وجديداً في الإعلام الوطني.

بحجة البث اليومي لبرنامج “إلى أفق فلسطين” منذ بداية معركة “طوقان الأقصى” وحتى اليوم، تحدثنا مع مصطفى شوغي مضيف المكتب الوثائقي لهذا البرنامج. وهو يعمل حاليا مديرا للبيت الوثائقي لمنظمة OJ، بالإضافة إلى الأداء، لديه خبرة في صناعة وإنتاج الأفلام الوثائقية المختلفة. يمكنكم قراءة وصف المحادثة مع مضيف برنامج “إلى أفق فلسطين” أدناه.

– من أين بدأت فكرة إنشاء برنامج “إلى أفق فلسطين” وأجزائه المختلفة؟

في التخطيط الأولي لأفق فلسطين تم أخذ ثلاثة أجزاء بعين الاعتبار. وهو جزء من الجدول الوثائقي الذي أتولى تنفيذه. ويوجد مكتب إعلامي لعرض محمد علي صدرينية والبرنامج الرئيسي الذي يبث من 20 إلى 23 ليلة، والذي استمر حتى الساعة 3:30 فجراً بسبب الأحداث التي جرت، والتي يمكن القول بأنها الجزء الرئيسي من المناقشة والموجهة للضيوف.

– ما هي ضرورة إدخال الأفلام الوثائقية المتعلقة بفلسطين في هذا البرنامج؟

منذ البداية، شعرت بضرورة إنشاء هذا البرنامج. لأن قضية فلسطين مرتبطة بالشرف والإنسانية، ونحن صانعي الأفلام الوثائقية بعيدون عن القضايا الدينية والعقائدية التي نؤمن بها؛ الموضوع الرئيسي لأنشطتنا هو قضية الإنسان. في السنوات العشر الأخيرة تم إنتاج العديد من الأفلام الوثائقية عن فلسطين، وفي الحلقات الأخيرة من “أفق فلسطين” لم تتم حتى الآن تغطية خمس الأفلام الوثائقية، ويجب أن يستمر البرنامج حتى يحين موعد عرضها جميعاً. .

– كيف كان اختيار الأفلام الوثائقية ودعوة الضيوف على الطاولة الوثائقية لأفق فلسطين؟

هدفنا ليس النظر إلى الأفلام الوثائقية فقط من حيث الشكل والمضمون والتركيز أكثر على القضية. على سبيل المثال، الفيلم الوثائقي الذي موضوعه الحياة في مدينة غزة يجب أن يهتم أيضًا بالجانب الإنساني ومكانة الخصائص الثقافية والاجتماعية لهذه المدينة. على سبيل المثال، يتناول الفيلم الوثائقي “وداعا للسلاح” في معرض تناوله شخصية ياسر عرفات، قضية السلام الفلسطيني أيضا. يعد الفيلم الوثائقي لغولدا ماير أيضًا عملاً مهمًا للغاية.

– هل فكرت في فهرس لتقديم الأفلام الوثائقية المتعلقة بفاوستين؟

بشكل عام، الأفلام الوثائقية التي تتم مراجعتها تكون ذات جودة عالية وتحمل رسالة جدية عن فلسطين. نبحث في هذا البرنامج عن المواضيع التي لم تتم مناقشتها كثيرًا في المجتمع الإيراني. وقد حاول المكتب الوثائقي تجاوز الأفلام الوثائقية الفلسطينية والتعامل أكثر مع قضايا المحتوى المتعلقة بالتيارات التاريخية والاجتماعية والسياسية والثقافية والاقتصادية لفلسطين.

– إلى أي مدى تمكن أفق فلسطين من تعويض ضعف الذاكرة التاريخية لدى الجمهور وقلة الاهتمام بالدراسة في هذا المجال؟

وبسبب بعض القضايا، لا يسعى الجمهور الإيراني إلى اكتشاف الحقيقة في هذا المجال. إن النظرة التقويمية والنظرة النمطية والنظرة المشروعة للقضية الفلسطينية جعلت الجمهور العام يبتعد عن حقيقة ما يحدث في فلسطين، وهذه القضية لا تقتصر على المجال الوثائقي فقط. وبطبيعة الحال، يسعى الشعب الإيراني إلى تحقيق العدالة ومحاربة الظلم. ومع ذلك، لا ينبغي تجاهل الأحداث التي وقعت في السنوات القليلة الماضية. وعلى وجه الخصوص، كان المشروع الإعلامي باللغة الفارسية أيضًا عاملاً في إبعاد الشعب الإيراني عن القضية الفلسطينية. ولذلك فإن الوعي هو أحد العوامل الرئيسية في هذا البرنامج.

– بشكل عام ما العمل للرد على الشكوك في هذا البرنامج؟

لقد تم الرد على العديد من الشكوك في هذه الوثائق. على سبيل المثال، في الفيلم الوثائقي “وداعا للسلاح” يتم الإجابة على السؤال، لماذا لا يصنع الشعب الفلسطيني السلام؟ في هذا الفيلم الوثائقي يظهر المصير الذي قرره ياسر عرفات لنفسه ولوطنه بعد السلام. هناك شك آخر يتعلق ببيع الفلسطينيين للأراضي للإسرائيليين. وإذا تمت الإجابة على السؤال في برنامج حضره مهدي شكيبة، نائب رئيس الاتحاد الدولي لمنظمات دعم فلسطين، فهل باع الفلسطينيون تلك الـ 54 في المائة عام 1947؟ وقال في هذا البرنامج أن هذه كذبة تاريخية كبيرة. ربما باعوا. ولكن بقدر 3 في المئة.

– كيف يمكن تحسين مشكلة انقطاع جيل الشباب عن فلسطين؟

وأشار مقدم برنامج “به أقف فلسطين” إلى أن جيل اليوم فقد الاتصال بالقضية الفلسطينية وقال: للأسف إلى حد ما فقد جيل الشباب الاتصال بالقضية الفلسطينية التي يجب حلها. لأن القضية الفلسطينية ليست قضية أيديولوجية فقط. إنها مسألة شرف وإنسانية، وكل حر حساس لما يحدث في فلسطين منذ 75 عاما. لقد استشهد في هذه الأيام القليلة أكثر من 8000 شخص، منهم أكثر من 3000 طفل، مما يدل على أننا أمام نظام شديد الإجرام والوحشية والظلم.

– ما هو ضعف وسائل الإعلام المحلية في إنتاج محتوى حول الموقف الفلسطيني؟ بشكل عام، كيف ترى تغطية الأزمة وإنتاج العمل الوثائقي في الظروف الحرجة؟

السبب الرئيسي هو الاعتراف. في الأساس، لا في مجال التوثيق ولا في المجال الإعلامي، لا نواجه وثائقيات أزمات أو مراسلي أزمات. بناءً على المهمة المفاجئة، يتقدم الجميع للأمام. أزمة داعش، وأزمة طالبان، وأزمة لبنان، وأزمة الفيضانات، وأزمة الزلزال، وما إلى ذلك، كلها أرسلت فجأة في هذا الاتجاه. وحاليا، يعتزم شوري الذهاب إلى غزة. في الـ 47 سنة الماضية، من هو الإيراني الذي وطأت قدمه غزة؟ ليس من المهم أن تذهب.

– ما هي مشكلة عدم الرد بشكل منطقي وفي الوقت المناسب في نظرك؟

مشكلتنا هي أننا نتصرف عاطفيا في أوقات الأزمات. ليس لدينا مراسل أزمات أو موثق أزمات. بالطبع هناك، لكنها قليلة. لدينا أيضًا أفلام وثائقية جيدة في هذا المجال؛ محسن إسلام زاده، أمير حسين نوروزي، وحيد فرحاني، سعيد ووحيد فرجي، سرزاب روح الله رضوي، وما إلى ذلك ينشطون في هذا المجال. ومع ذلك، ينبغي أن يكون هذا التدفق أكثر استهدافا.

– ما هي أفضل السبل لنقل الحقيقة عن القضية الفلسطينية والتعبير عنها من خلال وسائل الإعلام؟

ومن الضروري الاستمرار في الإنتاج، ولهذا الغرض سيتم بذل الجهود لرفع مستوى الوعي من خلال وسائل الإعلام. وينبغي أن نسير في اتجاه بذل الجهود في كافة المجالات. إيران بلد يواجه الخوف والأمل. ومن الضروري أن نفعل شيئا حيال هذه المخاوف والآمال. سواء في الأوقات السعيدة عندما تحدث الأشياء الجيدة أو في أوقات الأزمات. الوعي ضرورة. ليس بمعنى نقل ما نحبه لهم. إن الطبيعة الإنسانية تتجه نحو الحرية، وإذا تم التعبير عنها بلغة صحيحة ومنطقية فقد انتهت القصة. وهذه القضية تصب في مصلحة إيران الوطنية.

كيف يمكن أن يستمر إنتاج برامج مثل “أفق فلسطين” على شاشة التلفزيون؟

برنامج إلى أفق فلسطين يضم كافة الأذواق الشعبية في الإطار التلفزيوني الذي ينتمي إلى الشعب الإيراني بمختلف توجهاته. ولهذا أعتقد أن هذا البرنامج شيء جيد جداً وأتمنى أن يتم بث هذه البرامج في بعض الحالات التي تتحدث عن الأمل وليس عن المخاوف والقضايا الحرجة.

نهاية الرسالة/