وبحسب موقع تجارت الإخباري ، فقد تم إيقاف رمز جديد في 21 يوليو من هذا العام بسبب الاجتماع غير العادي للمساهمين والاجتماع العام السنوي العادي للمساهمين. لكن المدهش أنه في يوم إعادة الافتتاح ، بعد شهر واحد ، انخفض أكثر من 33٪ من القيمة السوقية لهذه الشركة!
بدأ رمز Wasedid عام 1402 بسعر 246 Tomans وقبل الاجتماع (نهاية السنة المالية) في 21 يوليو ، ارتفع إلى سعر 618 Tomans ، مما يعني عائدًا بنسبة 151 ٪.
غير أن عقد الجمعية طوى الصفحة فجأة وخسر الكثير من المساهمين الذين دخلوا هذه الحصة في منتصف الطريق. حدق المساهمون الذين شاهدوا قوائم انتظار البيع والشراء قبل الاجتماع في انخفاض 33٪ من الأسهم على لوحة التداول بعد إعادة الافتتاح.
اللعب برأس مال صغار المساهمين
بدأت القصة عام 1972. عندما كان من المفترض أن تقوم شركة سابا للاستثمار في صناعات الكهرباء والماء بتسليم 33٪ من أسهم شركة فراب لمجموعة سعد الصناعية مقابل مبلغ محدد. بعد الانتهاء من هذا التحويل ، يشارك ممثل شركة سديد كمساهم في الجمعية العمومية لشركة فراب ويوقع محضر اجتماع الجمعية العمومية السنوية.
رغم كل الأدلة على أن مجموعة سوديد الصناعية تمتلك 33٪ من أسهم شركة فراب ، رفضت شركة سابا للاستثمار في المياه والكهرباء قبول حقوق ملكية شركة سوديد. انتهت الدعوى المرفوعة من مجموعة سعد الصناعية ضد شركة سابا للاستثمار بشكل نهائي في عام 1986 ، وصدر الحكم في جميع قضايا المحاكم الابتدائية والاستئنافية لصالح سديد.
إلا أن إعادة فتح القضية في يوليو من هذا العام (للمرة الخامسة وبعد 16 عامًا من صدور الحكم النهائي) أوقف تنفيذ هذا الحكم. يذكر أنه قبل قبول تطبيق المادة 477 للمرة الخامسة من قبل شركة سبأ للاستثمار الشهر الماضي ، كان هناك أكثر من 10 أحكام في محاكم مختلفة لصالح شركة سديد!
في غضون ذلك ، في 27 مايو من هذا العام ، أعلنت مجموعة سديد الصناعية الرفض النهائي لطلب المساهم في شركة “فراب” بإعادة المحاكمة وإعادة تأكيد ملكية هذه الشركة لـ 33٪ من أسهم “فراب”.
هناك العديد من الحالات المشكوك فيها في تاريخ شركة سديد وفراب الذي يبلغ 28 عامًا. من قبول طلب المادة 477 دون الإجراءات القانونية المعتادة إلى تكرار استخدام هذه المادة على التوالي ، بينما في كل مرة يصدر قرار القضاء لصالح مجموعة سديد الصناعية.
كما تكرر تطبيق المادة 477 (نفس المادة 18 السابقة) على القضاء أربع مرات خلال رئاسة السيد شهرودي ولاريجاني ورئيسي ومحسني أجي ، والتي لم تسفر في كل مرة عن نتيجة سوى إدانة سبأ وراي. شركة استثمارية لصالح مجموعة سديد.
والسؤال الذي يبقى بلا إجابة في أذهان مساهمي سديد هو إلى متى ستستمر دورة تعليق تنفيذ حكم 2016 نتيجة لاستخدام المادة 477؟ كم مرة يلزم تكرار حكم القضاء لصالح مجموعة سديد الصناعية ، بحيث تنتقل ملكية 33٪ من أسهم شركة فراب إلى سديد؟ في غضون ذلك ، يبدو أن القضية الأقل أهمية هي حقوق المساهمين ، والتي يمكن ضياعها بسهولة.
القدرة والقدرة على تأجير اللعب!
الجانب الآخر من هذه القصة هو إساءة استخدام أصحاب المداخيل من تقلبات رمز Vassed. وبهذه الطريقة ، إذا علم بعض الأشخاص بالنزاع المتبادل بشأن شكوى شركة سابا وحكم المحكمة لصالح مجموعة سديد قبل الإفراج العام أو حتى بعد القرار ، فقد تم توفير منصة مناسبة للبحث عن الريع. .
في وقت سابق ، في أوائل عام 1999 ، صدر مرسوم الملكية غير المتنازع عليه لشركة Sadid على 33 ٪ من أسهم شركة Farab. بعد ذلك ، أعلنت شركة سديد علناً عن نيتها زيادة رأس المال من هذا الموقع ، الأمر الذي لاقى استحساناً من قبل سوق رأس المال. في يوليو 1999 ، تقدمت شركة فراب بطلب للمادة 477 للمرة الرابعة. هذه المشكلة أغلقت Wasedid في قائمة انتظار المبيعات وتسببت في خسارة 80٪ ل أصبحوا مساهمين.
تقلبات شديدة في أسهم شركة Wasid
إن مطابقة الأخبار مع صعود وهبوط السعر في مخطط “فاسديد” يظهر أنه بعد أنباء الحكم القضائي لصالح مجموعة سديد الصناعية ، شهد هذا السهم نموًا بنسبة 47٪ في يوم الافتتاح وصعودًا. حشد بعد ذلك. من ناحية أخرى ، تسببت إعادة فتح القضية ، بعد أيام قليلة من إعادة فتحها ، في إعادة فتح قضية Wasedid في 23 أغسطس / آب ليصاحب ذلك انخفاض بنسبة 33٪.
وبغض النظر عن جميع النقاط التي تم ذكرها والتي أدت إلى الاحتجاج على حقوق المساهمين ، فإن إعادة فتح ملف الدعوى القديم بعد أيام قليلة من تعليق صفقات “فاسديد” من أجل عقد الجمعية ، كان له دور كبير في انتهاك حقوق المساهمين.
اقرأ المزيد من التقارير على صفحة سوق رأس المال.