كيف يؤثر إيلون ماسك على مصير الأمم؟

وفقاً لتقرير الاقتصاد عبر الإنترنت، فإن معظم قادة الأعمال يقضون حياتهم دون التسبب في حوادث دولية. لكن إيلون ماسك فعل ذلك مرتين هذا الشهر.

أولاً، في أعقاب ما كشفه والتر إيزاكسون في السيرة الذاتية لإيلون ماسك، أثار غضب أوكرانيا. ووفقاً لرواية إيزاكسون، رفض ماسك طلباً لتفعيل خدمة ستارلينك الفضائية الخاصة به فوق شبه جزيرة القرم، وبالتالي إحباط هجوم أوكرانيا على البحرية الروسية.

وبعد أيام، انتقدته تايوان لقوله إن جمهورية الصين الشعبية تنظر إلى الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي كما تنظر الولايات المتحدة إلى هاواي. وقالت وزارة الخارجية الصينية على موقع Musk’s X، المعروف سابقًا باسم Twitter: “تايوان ليست جزءًا من جمهورية الصين الشعبية وبالتأكيد ليست للبيع!”.

كانت هذه مجرد بنود قليلة على جدول أعمال ماسك الدبلوماسي هذا الشهر، والتي تضمنت اجتماعات مع قادة إسرائيل وتركيا والمجر.

يشكل نفوذ ماسك الدولي مشكلة مثيرة للاهتمام بالنسبة للولايات المتحدة. وفي عالم تعتمد فيه القيادة الجيوسياسية بشكل متزايد على التكنولوجيا، يجب أن يكون ماسك أحد أهم الأصول التي تمتلكها الولايات المتحدة. ومع ذلك فهو بالفعل ممثل مستقل.

لا شك أن الأعمال التجارية كانت متشابكة مع فن الحكم لعدة قرون. في القرن الثامن عشر، أصبحت شركة الهند الشرقية البريطانية (EIA) حكومة واستعمرت الهند من أجل الربح والاستغلال.

شجع ويليام راندولف هيرست الولايات المتحدة على خوض الحرب مع إسبانيا جزئيًا لبيع الصحف. حاول هنري فورد، وهو من أشد الانعزاليين، إبعاد الولايات المتحدة عن الحربين العالميتين. في عام 1940، اعترض فورد على عقد لبناء محركات نفاثة مقاتلة كانت بريطانيا بحاجة إليها لمحاربة ألمانيا النازية.

أثناء ال الحرب الباردة، استخدم أرماند هامر منصبه على رأس شركة أوكسيدنتال بتروليوم لنزع فتيل التوترات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. استخدم جورج سوروس الثروة المكتسبة من الرهان ضد عملات بعض البلدان للضغط على الديمقراطية وحقوق الإنسان في بلدان أخرى.

لا يدين ماسك بنفوذه للسيطرة على النفط أو رأس المال أو الجيوش الخاصة، بل للتكنولوجيات الحيوية للقدرة التنافسية الاقتصادية، والأمن القومي، والرأي العام.

تعتمد ناسا والبنتاغون بشكل كبير على SpaceX الخاص بـ Musk للوصول إلى الفضاء. وكما يشير جريجوري ألين من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإن شركة SpaceX ليست مثل مقاول الدفاع التقليدي الذي يعتمد بشكل كامل تقريبًا على المبيعات التي وافقت عليها الحكومة الأمريكية، مما يعني أن ماسك يشعر بأنه أقل التزامًا بمواءمة وجهات نظره مع وجهات نظر واشنطن.

بعد أن دمرت روسيا خدمة قمر صناعي أوكرانية أخرى في الساعات الأولى من غزوها في فبراير 2022، نسب الأوكرانيون الفضل إلى توفير ماسك لمحطات ستارلينك مع استعادة الاتصال في ساحة المعركة ومساعدة أوكرانيا على تجنب الفشل (قال ماسك إن الطلب استبعد تفعيل ستارلينك فوق شبه جزيرة القرم). لتجنب “التواطؤ الصريح في عمل حربي كبير وتصعيد الصراع”.

تيسلا ليست الشركة المصنعة الوحيدة للسيارات الكهربائية في العالم، لكنها الأكثر تقدمًا وموثوقية. ومن المفهوم أن يعتقد القادة الوطنيون أن استضافة مصنع تيسلا يحمل مستقبل الصناعة. ولهذا السبب سمحت الصين لشركة تصنيع سيارات أجنبية بفتح شركة فرعية مملوكة لها بالكامل في شنغهاي في عام 2019 للمرة الأولى، معتقدة بشكل صحيح أن وجود تسلا من شأنه أن يعزز العلامات التجارية المحلية. ولهذا السبب تتحدث المملكة العربية السعودية مع شركة تسلا بشأن الاستثمار، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال. ووصف ماسك هذا التقرير بأنه كذبة.

في النهاية، على الرغم من أن شراء ماسك كان سيئًا من الناحية المالية، إلا أنه كان رائعًا من الناحية السياسية، مما سمح له بالتحدث علنًا عن الأشخاص الذين يتم الاستماع إليهم أو تضخيمهم أو تصفيتهم أو حظرهم على منصة التواصل الاجتماعي الأكثر نفوذاً في العالم.

الولايات المتحدة وحدها هي القادرة على إنتاج رجل أعمال مثل ماسك، الذي هاجر من جنوب إفريقيا إلى كندا ثم إلى الولايات المتحدة عندما كان مراهقًا.

وربما فقط في الولايات المتحدة يستطيع أن يتمتع بمثل هذا الاستقلال السياسي. إن ” ماسك ” في صراع شبه دائم مع الولايات المتحدة، بدءًا من لجنة التجارة الفيدرالية وحتى وزارة العدل. في الصين أو روسيا، حيث تأتي السلطة من شخص واحد، فإنها تأتي على حساب عملك، أو حريتك، أو كليهما. وفي الولايات المتحدة، حيث تتوزع السلطة بين مختلف الفروع والأحزاب، يزدهر ” ماسك “.

لقد تسبب تأثير ماسك في السياسة الخارجية في العديد من المفاجآت. ومع ذلك، الشركات تفكر باستمرار في مثل هذه القضايا.

والأهم من استقلال ماسك عن حكومة الولايات المتحدة هو ضعفه أمام الصين.

يكتب إيزاكسون أن إغلاق المصانع الذي فرضته الصين ثم كاليفورنيا لاحتواء فيروس كورونا “أشعل جانبه المناهض للاستبداد”. ومع ذلك، كانت كاليفورنيا فقط هي موضع غضب ” ماسك ” العام. ووصف المحاجر بالفاشي والمسؤول جاهل. وحتى عندما تم إغلاق مصنع تيسلا في شنغهاي لمدة 22 يومًا في العام الماضي، لم يقل شيئًا مشابهًا علنًا عن الصين.

يمتد احترام ماسك للصين إلى تويتر السابق. يكتب إيزاكسون أنه بعد فترة وجيزة من الاستحواذ، أخبر الصحفي باري فايس أن المنصة يجب أن تكون حذرة “بشأن الكلمات التي تستخدمها حول الصين، لأن أعمال تسلا قد تكون مهددة”.

لا ينبغي أن يتم تمييز ” ماسك ” بسبب تعامله مع السياسيين الأمريكيين مع إظهار احترام كبير لبكين. ويفعل كبار المسؤولين التنفيذيين في العديد من الشركات، من والت ديزني إلى جيه بي مورجان تشيس، الشيء نفسه.

وبطبيعة الحال، فإن الفارق هو أن مصير الأمم يعتمد على أي منها يمتلك أفضل التكنولوجيا أكثر من اعتماده على أفضل قرض مصرفي أو فيلم رسوم متحركة.

إن أضمن طريقة لتقليل تأثير ماسك على العلاقات الدولية هي تقليل تأثيره على التكنولوجيا. ويحاول المنافسون تقويض الحصة السوقية لشركة SpaceX في إطلاق الأقمار الصناعية والصواريخ، وX على وسائل التواصل الاجتماعي. أما بالنسبة للسيارات الكهربائية، والآن بعد أن انتشرت العلامات التجارية الصينية، فمن المتوقع أن تخرج تسلا، مثل الشركات الأجنبية الأخرى، من السوق الصينية إذا لم تعد بكين تعتبرها مفيدة. قد يكون ” ماسك ” أكثر عرضة للصين عندما لم يعد لديه مبيعات هناك ليحميها.