data:image/s3,"s3://crabby-images/1093b/1093bc356be08e346cc4c5e255effa9588b6ff32" alt="لقد رفضت أعلى "حصة" من مجلس الإدارة / ما يشغلني هو تطبيق القانون"
وبحسب مراسل مهر ، قال أحمد رضا باراتي ، عقب حضوره الاجتماع غير الرسمي لمجلس إدارة اتحاد الكرة: “جئت لأتحدث إليكم مع رجال الإعلام حول قضايا أثيرت بشكل ساخر أو مباشر حول أعضاء الاتحاد. لوح ، لكن أيا منهم لم يكن صحيحًا. “. على سبيل المثال ، قيل إن أعضاء مجلس الإدارة يسعون لإقالة الأمين العام حتى يأتي شخص آخر. المشكلة لم تكن هذه الجودة على الإطلاق. أقول هذا على وجه الخصوص للوصول إلى أعضاء الجمعية.
وصرح عضو مجلس إدارة اتحاد كرة القدم مخاطبًا أعضاء الجمعية: “أعزائي أعضاء الجمعية ، لقد صوتتم لي لحماية مصالح كرة القدم”. قرر المجلس ذات يوم قطع العلاقات مع شخص واحد. يُعزى جزء من سبب التسريح إلى الأشخاص الذين ما زالوا في الاتحاد. إنها علامة استفهام بالنسبة لي لماذا نخبر شخصًا أننا نريد قطع العلاقات معك ، لكن المعينين له ما زالوا يعملون. أظهرت التجربة أن الأشخاص في تلك المواقف لا يمكن أن يكونوا فعالين بشكل خاص وقد يكونون مفيدون جدًا في مناصب أخرى.
رداً على حقيقة أنه كان يقصد حسن قمرانيفار ، ذكر: إنه ليس شخصًا واحدًا ، لكن هناك ما لا يقل عن 4-5 أشخاص أعتزم أن أكون رئيسًا للاتحاد بشكل خاص. ليس الأمر على الإطلاق أن ندفع شخصًا للذهاب وآخر ليأتي. لا توجد وثيقة حول هذا. أين هذا في العالم إذا قلنا أن أحدهم غير كفء ، فهذا سبب للإصابة وتعليق كرة القدم. في رأيي ، يقال إن هذه القضايا مخفية عن قضايا أخرى. كل ما أقوله هو أن الأشخاص المسؤولين عما حدث في الماضي هم جزء من القوة العاملة. إذا توقفت عن العمل مع رئيس الاتحاد ، فذلك بسبب المشاكل التي واجهها الآخرون ، لكنهم ما زالوا بعد إقالة الرئيس.
وكشف باراتي عن جهله بموافقات وخطابات اتحاد الكرة وقال: “لست على علم بالعديد من القضايا التي يجب أن نكون على علم بها كعضو في مجلس الإدارة”. تم استلام نفس الرسالة في 13 أبريل من FIFA و AFC بتوقيعين. وبالطبع ، سيتم أيضًا إرسال الرسالة المهمة ، التي وقعها اثنان من أعضاء الاتحاد الآسيوي لكرة القدم ، إلى مجلس الإدارة. وصلت هذه الرسالة إلى الاتحاد في 13 أبريل وتم الرد عليها بعد أربعة أو خمسة أيام. كعضو في مجلس الإدارة ، لم أر الرسالة الأصلية ولا إجابتها! غدا ، سوف يخاطبني نفس مجلس الاتحاد بنفس الرسالة. لقد طرح بعض أعضاء الجمعية بالفعل بعض الأسئلة من المجلس التي لم أكن على علم بها شخصيًا. اتخذ الأصدقاء قرارهم بأنفسهم ، وليس لدي أي اعتراض. لماذا يجب أن أحاسب على قرار لم أشارك فيه ولماذا لا أعترض اليوم؟ أعضاء الجمعية الموقرون ، أبلغكم الآن ؛ لم أكن على علم بالقضايا.
وبشأن الاعتراف بمجلس الإدارة ، قال باراتي: “وفقًا للقانون ، كان ينبغي مناقشة هذه القضايا في المجلس”. إذا وصلنا إلى طريق مسدود ، كان ينبغي إجراء تحقيق. لماذا يجب أن أكون ، بصفتي عضوًا قانونيًا في مجلس الإدارة ، على دراية بالخطابات ومسودات الرسائل والاستفسارات؟ هذه القضايا تركت الاتحاد في مأزق. شكاوي حول عدم الامتثال لبنود التأسيس. شكواي من الرد على أعضاء المجلس بأن خطأ شخص واحد يجب أن يكتب باسم أعضاء مجلس الإدارة.
وقال ردا على مزاعم بضغط من الاتحاد “لا يوجد ضغط”. هل يمكن لشخص من الأقلية أن يضغط؟ ما هي الأداة التي يجب أن أدفعها؟ ما هي الحصة التي أريدها؟ إذا كنت أبحث عن سهم لأقبله عندما كنت الخيار الأول لرئاسة الاتحاد. لم أصبح وصيًا بسبب معارضتي الشديدة. أعضاء المجلس هم من يجب أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون تعاطفي أم لا. إذا كان التجميع لا يريدني ، فلا يمكنني أن أكون وعاءًا أكثر سخونة من الرماد. أنا أيضًا يمكنني أن أكون متفرجًا وأقبل ما يقوله الآخرون. قلقي كله هو تنفيذ النظام الأساسي والائتمانية لأصوات أعضاء المجلس.
وقال “لا أعرف لماذا لا يحضر سراجي الاجتماعات”.
وبشأن الخلاف في مجلس الإدارة وغياب مهرداد سراجي ، أضاف باراتي: “لست على علم بسبب غياب السيد سراجي”. ومع ذلك ، هناك اختلافات في كل مجتمع عندما يتعلق الأمر بالحديث ، فلكل شخص أذواق مختلفة. بالمناسبة ، هذا يدل على أن لديك مجموعة ديناميكية. من الطبيعي أن يكون لأعضاء مجلس الإدارة أذواق مختلفة في قضايا مختلفة. قلقي هو مراعاة القانون والنظام الأساسي. لا أقبل أن أكون جاهلا بالشؤون الداخلية للاتحاد.
وقال عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة إن كامرانيفار قال إن مجلس الإدارة شكرني على الاستفسار الذي تلقيته: “لا أعرف لأنني لم أشكره”. قلت ان الامين العام مسئول عن مراسلات الاتحاد ولكن من اجل تنفيذ موافقات المجلس! هذا يعني أنه إذا وافق المجلس على شيء ما ، فيمكن للأمين العام أن يوافق على تنفيذه ، لكننا نصفه أولاً إلى FIFA للمقيم دون استشارة المجلس. بطبيعة الحال ، يستجيب FIFA أيضًا وفقًا لوصفنا.
وتابع حول انتقادات الأمين العام: قمرانيفار بالتأكيد لديه القدرة في مجاله وهو حكم دولي ، لكن انتقاداتنا لا تعني رفضه. لا بأس في أن ينتقد الأصدقاء ما أتحدث عنه ، لكن ليس من الجيد أن تسمع في وسائل الإعلام أن شخصًا ما يسعى للحصول على مشاركة. إذا كنت أبحث عن حصة ، فسأقبل الحصة الأكبر التي أراد أصدقائي تقديمها ، لكنني رفضت.
وردا على سؤال مفاده أنك لم تكن على علم بأي مواضيع غير الاستفسارات ، قال: “لقد أبلغتك بأمور مهمة”. حتى الآن ، بينما أتحدث ، تم توضيح بعض القضايا. لم تكن الأقلية مخطئة في أي مكان. في بعض الأحيان قد يكون على حق.
وأشار إلى ادعاء علي كفاشيان ، رئيس الاتحاد الأسبق ، بشأن عزل شهاب الدين عزيزي خادم من الرئاسة: “الكفاشون الأكبر منا يحترمهم دائما”. لقد أعرب عن رأيه الخبير ، لكن المجلس قرر في وقت ما التوقف عن العمل مع شخص واحد ، وهذه ليست مسألة تخص نظامنا الأساسي. هذه المشكلة موجودة أيضًا في النظام الأساسي القياسي لـ FIFA. تم تقديم التقرير الكامل أيضًا إلى FIFA و AFC.