لقد نسي الفارابي واجباته / هل سمعت أصوات النقاد؟
واجهت مؤسسة الفارابي للسينما انتقادات كثيرة في العام الماضي ، والآن في الأيام القليلة الماضية ومع اللقاءات التي عقدتها ، قبلت بطريقة ما أنها سمعت هذه الانتقادات.
مطبعة تشارسو: شئنا أم أبينا ، واجهت مؤسسة الفارابي للسينما دائمًا الكثير من الانتقادات ، وزاد هذا القدر من النقد أكثر في العام الماضي ، وكانت هناك أسباب كثيرة لذلك. الآن ، تماشيا مع توسع التفاعلات بين مؤسسة فارابي للسينما والهيئة المهنية لنشطاء السينما الإيرانية ، قبل يومين مجموعة من النقاد والناشطين المؤثرين في مجال الكتابة السينمائية مع سيد مهدي جوادي التقى المدير التنفيذي لمؤسسة إيران للسينما وتحدث.
في هذا الاجتماع ، قال الرئيس التنفيذي لشركة الفارابي ، مع التأكيد على أهمية عقد لقاء مع الممثلين المحترفين في صناعة السينما: “في العام الماضي ، واجه الفارابي العديد من الافتراءات التي لم يكن لديها نقد بناء ولا حتى كلمة موثوقة لقولها ، و بدلا من الجدل الإعلامي ، أخذنا وقتنا “. ركزنا على إنتاج الأعمال والترويج لأنشطة السينما الإيرانية. لقد عملنا في هذا العام ، والآن هناك محفظة يمكن أن تكون مكانًا لتقييمنا وانتقادنا ، ونرحب بوضع محفظتنا في خانة النقد. “نحن نعتبر الاجتماعات مع محترفي السينما لأننا نرحب بأدائنا ليكون نقد مبدئي ومهني “.
عقد هذا اللقاء بحضور النقاد والناشطين في مجال الكتابة السينمائية ، وأهمية التدفق الأصلي للنقد في استراتيجية إدارة السينما ، والموقف الحالي للنقد والكتابة السينمائية ، وضرورة التواصل المستمر بين النقاد و. كانت إدارة الأفلام وتقديم إستراتيجية فعالة لمؤسسة الفارابي للسينما ، بالإضافة إلى جهود الفارابي من بين أهم القضايا التي تمت مناقشتها في الترويج للمجال المتخصص في كتابة الأفلام.
لكن الحقيقة هي أن مؤسسة الفارابي للسينما قررت التحدث إلى الجماهير بعد كل الانتقادات التي وجهت إليه ، فلا داعي لأن نقطع مسافة طويلة ، فقد انتقدوه كثيرًا. في الخطوة الأولى ، كانت المشكلة هي عدد الأفلام الموجودة في المهرجان ، من بين 20 فيلمًا أو نحو ذلك كانت حاضرة في هذا الحدث ، كانت 9 أفلام لهذه المؤسسة السينمائية.
“بعد الانتهاء” إخراج رضا نجاتي وإنتاج محمود بابائي ، “الغابة البرتقالية” إخراج أرمان خنسريان وإنتاج رسول صدر عاملي ، “قصة لم تكتمل” إخراج علي رضا صمدي وإنتاج ماجد رجبالة ، “متروبول سينما”. من إخراج محمد علي باش أهنجر وإنتاج سيد حامد حسيني ، “رقم 10” إخراج حميد زرجرنجاد وإنتاج إبراهيم أصغري ، “كابتن” إخراج محمد حمزائي وإنتاج سيد صابر إمامي ، “معطف جلد” إخراج حسين ميرزام محمدي. من إخراج كمران حجازي ، “زهور البواردة” إخراج مهرداد سعيد وإنتاج سعيد سعدي و “هوك” إخراج حسين ريجي وإنتاج علي أشتيانيبور كانت عناوين الأفلام التي تمثل المعهد الوطني للسينما الإيرانية في فجر 41 بترتيب أبجدي. .
في الخطوة الأولى وجهت انتقادات للمهرجان ومنظميه لأن معظم الأفلام في هذا الحدث هي لمؤسسات حكومية ، وفي الوقت نفسه كانت هناك انتقادات حول تقسيم الأفلام إلى فئتين ، المطلعين والعاملين فيه. غير المطلعين ، لكن الجزء الثاني من النقد بدأ عندما عُرضت الأفلام ، وسأل العديد من النقاد والجماهير مؤسسة الفارابي للسينما عن نوع الأفلام التي تنفق على مثل هذه الأفلام ولماذا جودتها سيئة للغاية؟
بيع الأفلام للتلفزيون
مر نحو شهرين على هذه الحادثة وفجأة ظهرت ثلاثة أفلام في جدول البرامج التلفزيونية التي كانت قد طرحت لأول مرة منذ شهرين ولم تعرض بعد على شاشة السينما. من النادر جدا أن يتم عرض فيلم على التلفزيون قبل طرحه في السينما ، وهو ما حدث لأول مرة لفيلم “Yadu” الذي حصل على أكثر من نصف جوائز تلك الفترة من المهرجان تقريبا. واستمرت هذه العملية حتى عيد هذا العام وبثت تلك الأفلام الثلاثة على شاشات التلفزيون. أثارت هذه الحادثة سؤالين ، هل من واجب الفارابي أن يصنع أفلامًا للتلفزيون؟ هل يعقل عرض الفيلم على التلفاز قبل طرحه في السينما؟
كانت الإجابة على كلا السؤالين بالتأكيد نعم ، وفتحت هذه الحادثة الباب لكثير من الانتقادات للفارابي.
في الوقت نفسه ، قال سيد مهدي جوادي عن البث التلفزيوني لأفلام بمشاركة مؤسسة الفارابي وأن هذا النوع من البث قد يضر باقتصاد السينما: “نعتقد أننا فعلنا الشيء الصحيح فيما يتعلق” بالسينما. الاقتصاد “. لأن نموذج عقودنا مع هيئة الإذاعة كان بحيث تلقينا 500000 تذكرة سينما لكل فيلم بمتوسط سعر 30000 تومان. تم تحديد هذا السعر بحساب أن تذاكر السينما من الدرجة الأولى والثانية تبدأ من 20 ألف تومان وتصل في الحرم الجامعي إلى 45 ألف تومان.
مستثمر هذه الأفلام التي تم بثها على التلفزيون هو الفارابي ، وفي انتقاده لهذا الفعل ، انتقد الفارابي من صحيفة جافان هذه المنظمة بشدة.
على الرغم من أن بث الأفلام على التلفزيون مفيد لهذه الوسيلة ، إلا أنه يضر باقتصاد السينما. إطلاق هذه الأفلام بعد عرضها على التلفاز لا مكان له بين العرب ولا أحد يريد مشاهدتها في السينما. تصنع الأفلام ليتم عرضها في دور السينما وتأتي معظم أرباحها ودخلها من مبيعات التذاكر.
ما لم يدفع التلفزيون الكثير من المال لمنتجي الأفلام من أجل البث ، وتعود هذه الأموال إلى دورة الإنتاج ، والتي تبدو بعيدة المنال مع الظروف الحالية للبث. هل فرض الفارابي رسومًا عالية مقابل طلب حقوق البث التلفزيوني؟ يبدو أن الحد الأدنى لتكلفة الإنتاج للفيلمين رقم 10 و هوك حوالي 30 مليار. هل أعطى التلفزيون ما لا يقل عن نصف هذه الأموال لفارابي لبث هذين الفيلمين المتوسطين والمنخفضين؟
بالطبع في وضع تم فيه الإعلان عن رقم 15 مليار تومان للأفلام ، إبراهيم أصغري منتج فيلم “رقم عشرة” في وقت سابق. كان موقع خبر أونلاين قد قال إنه تم تنسيق التنسيق بيني وبين الفارابي ، ووفقًا لمتابعة هيئة الإذاعة ، تم اقتراح ميزانية تتراوح بين 7 إلى 8 مليارات تومان لشراء هذا الفيلم وبثه في مناسبتين.
في الوقت نفسه انتقد الناقد السينمائي محمود جبرلو هذا الأداء أعلن آرائه حول صناعة أفلام الفارابي وبيعها للتلفزيون والراديو.
سواء كانت الإنتاجات السينمائية جيدة نوعيا أو قوية أو سيئة أو ضعيفة فهي نظريات شخصية. ما هي النظرة العالمية للمؤسسة؟ والأهم من ذلك ، يجب ألا تختار مؤسسة سينما الفارابي معايير أقل من حيث الشكل والتقنية وأن تقدم العمل كعمل خاص بها. يجب أن تحترم مؤسسة الفارابي هذه القضايا ، لا أن تصنع منتجًا لا يوافق عليه الخبراء والنقاد والمحللون ، وقد تم تقديم هذه المشاكل الخطيرة.
يجب أن يكون 100٪ من الفيلم الذي أنتجه الفارابي فعالاً من حيث التقنية والشكل والمحتوى ، وإلا ، وبطبيعة الحال ، يمكن للقطاع الخاص أيضًا إنتاج أفلام سطحية وعادية. ما نتوقعه من الفارابي هو إنتاج أعمال نبيلة وقيمة ، ووظيفته ليست إنتاج أفلام سطحية. مناقشة شباك التذاكر السينمائية هي أيضا تحليلية وعميقة. قد لا يتم تزويد شباك التذاكر السينمائي بأفلام خيالية أو أفكار خاصة ، ولكن بأفلام عادية وأحيانًا كوميديا ؛ لأنه لم يتم تعريفه في سياسات منظمة السينما لتزويد شباك التذاكر السينمائي وهم في الغالب يبحثون عن أعمال فخمة وقيمة.
ربما حان الوقت بالنسبة لنا لإجراء تغيير في استراتيجية السينما الخاصة بنا واستراتيجية الحكومة للسينما ، لأن السينما تفلس ، والأفلام لا تباع ، والمقاعد فارغة ، ودور السينما لا تبيع كثيرًا ، وهم يعانون. من الفقر والمشاكل والضعف الذي لدينا الآن هو أن المؤسسة السينمائية تعمل وفق روتينها القديم ولا تنظر إلى مذاق جمهور السينما اليوم من أجل توفير شباك التذاكر من خلال ذلك.
أنا لا أقول أننا يجب أن نتحرك إلى الكوميديا الضحلة فقط لكسب المال. يمكن أن يكون لدينا أفلام رائعة وجيدة حتى يأتي الجمهور إلى صالة السينما ويشاهد الفيلم عن طيب خاطر.
هل سمع الفارابي النقاد؟
الآن ، بعد ذلك المؤتمر الصحفي مع نقاد السينما ، أعلنت مؤسسة فاربي سينما عن الانتهاء من محفظة إنتاج هذه المؤسسة لهذا العام وتناولت العديد من القضايا التي انتقدت بشدة من قبل هذه المؤسسة العام الماضي.
قال مسعود أحمديان ، رئيس الشؤون الثقافية في مؤسسة الفارابي للسينما ، عن آخر حالة لمشاريع أفلام المؤسسة هذا العام: “إحدى سياسات شركة الفارابي في مجال الإنتاج السينمائي هي دعم تنوع الموضوعات ، ونحن لا نسعى لتقديم جميع المنتجات التي ندعمها كمنتجات Farabi. لأن واجب الفارابي هو دعم تطوير السينما الوطنية الإيرانية. يتم دعم العديد من الأفلام والسيناريوهات في الفارابي للترقية ، ولم يذكر اسم الفارابي في هذا العمل كمساهم أو مالك للفيلم.بعض الأعمال التي دعمها الفارابي العام الماضي هي من نفس النوع ، والفارابي هو تماشياً مع تطور السينما وازدهارها ، وقد دعمهم الإيرانيون الوطنيون. من بينها ، يمكننا أن نذكر “القضية مفتوحة” ، آخر عمل من سيرة كيومارث بورا أحمد ، أو “بوخارست” ، والذي أدى إلى إحياء السينما في عصر ما بعد كورونا.
لا تشير جميع منتجات الفارابي إلى “الفجر”.
وأضاف أحمديان: “من أهم القضايا المتعلقة بطريقة إنتاج الفارابي ، والتي تحتاج إلى تصحيح في الاعتقاد العام ، أنه ليس كل إنتاجات الفارابي مرتبطة بمهرجان الفجر ، ولكن بالنسبة للفارابي كمؤسسة وطنية للسينما الإيرانية ، تطوير السينما الوطنية هو القضية الرئيسية “. في الواقع ، تعد حماية المصالح الوطنية ، وتطوير النوع ، والتوظيف ، وتطوير أنشطة المصورين السينمائيين وتفعيل قدرات المقاطعات من بين أهم النقاط في عملية صنع القرار في الفارابي في عملية الإنتاج.
وتابع مدير مؤسسة الفارابي: “كمؤسسة وطنية للسينما الإيرانية ، لدى الفارابي مبادئ لإنتاجها ولن تقوم بعمل موازٍ. سندخل المناطق التي دخل فيها عدد قليل من الناس إلى هذه المناطق أو لا يستطيع القطاع الخاص دخول هذه المناطق. في الواقع ، يحاول الفارابي سد الثغرات في الإنتاج في السينما الوطنية الإيرانية.
تم الانتهاء من حافظة المنتجات الخاصة بـ 1402 Farabi
أكد النائب الثقافي لمؤسسة الفارابي للسينما على إنتاجات هذا العام: “أهم شيء في عملية الإنتاج لهذا العام هو أن محفظة إنتاج شركة الفارابي 1402 قد اكتملت ، وبعض الأعمال قيد الإنتاج ، وخطة فارابي للإنتاج كانت واضحة. مُعرف. “أيضًا ، تتم متابعة بعض الإنتاجات التي بدأت العام الماضي”.
وأضاف أحمديان: “بدأ إنتاج بعض الأعمال منذ العام الماضي ، وبعضها الآخر دخل مرحلة ما قبل الإنتاج مع آخر عملية نصية. بالإضافة إلى ذلك ، من حيث المبدأ ، لم يتم التخطيط لبعض الإنتاج لمدة عام واحد ، وبسبب حجم العمل ، يتم تحديد بعض المشاريع في فترة عامين “.