الثقافية والفنيةراديو وتلفزيونراديو وتلفزيونالثقافية والفنية

ليس من المهم بالنسبة لمنتج / دعم إنفاذ القانون كتيسيير – وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم



وبحسب مراسل مهر، انطلقت هذا الأسبوع الحلقة الأولى من الموسم الجديد من برنامج “الحوار الثقافي” من إنتاج رقية بارانداور، والذي يبث على راديو ديافوغو في تمام الساعة الثامنة مساء.

مهران دهنمكي مقدم خبير، ورضا رسولي محامٍ ومحاضر جامعي ضيفًا شخصيًا، وأمير حسين حيدري ممثل منصات المسرح المنزلي في مجلس سترة للنشر ومدير منصة تماشاخون، كانا ضيوف الهاتف على هذا البرنامج.

وفي بداية البرنامج قال رضا رسولي: إن تنوع وتعدد المؤسسات الثقافية والإعلامية في مجال الإشراف والإشراف أمر طبيعي ومقبول، لأن الثقافة والإعلام ليست قضايا ذات بعد واحد، ولهذا لا نستطيع ونتوقع أن تتبعها مؤسسة أو منظمة واحدة فقط تعنى بالقضايا ذات الصلة ومن ناحية أخرى، فإن المراقبة لا تعني تقييد حقوق المنتجين والمستهلكين، بل حمايتها. ولهذا السبب، تجدر الإشارة إلى أن البرامج القانونية مثل خطة التنمية السابعة تهدف إلى دعم حقوقهم من خلال محاولة تأطير الأنشطة الثقافية والإعلامية.

وأشار إلى أنه تم تناول موضوع الثقافة والإعلام بشكل خاص في الفصل الخامس عشر من خطة التنمية السابعة، وأضاف: كلما ذكر اسم الحق والحقوق تبعته كلمة واجب. نعتقد أنه استنادًا إلى القوانين الحالية للدولة ومتطلبات الحوكمة في عصر الويب 3 والإنترنت وتطوير منصات جديدة، يمكن للمصنعين إنتاج المنتجات التي يريدونها. هذه المساحات لها جمهورها الخاص، ولكن هل كل ما يتم إنتاجه قابل للتشغيل؟

نحن بحاجة إلى برنامج تنظيمي لتحقيق حقوق المستهلك. المسألة الأولى هي حقوق التأليف والنشر. كما يجب عدم السماح بتوزيع المحتوى الضار في سلة استهلاك العائلات، ولذلك كان اعتراض دار السينما على هذا البرنامج غريبًا جدًا بالنسبة لي كمحامي.

وأشار هذا المحامي إلى أنه تم تحديد مهام وصلاحيات ساترا، وأكد: من الجيد جداً أن يبدأ ساترا بإقامة معرض “الراستا” لسماع انتقادات وآراء الجمهور والناشطين في هذه الساحة.

وفي استمرار البرنامج قال حيدري: في الوقت الحالي، وبينما يتورط بعض المسؤولين والمجلس الإسلامي وبعض الجمعيات في سلسلة من السجالات والمشاجرات التافهة، تعمل دول الجوار مثل تركيا على تطوير صناعة إنتاج الأفلام والمسلسلات لديها. إذا تمكنا من التوصل إلى ملخص واحد في مجال الصوت والفيديو العالمي، فسيتم حل جميع الثغرات والنزاعات القانونية. بدأت جميع المعارك بسبب التفسيرات المختلفة للصوت المحيطي والصورة، ولسوء الحظ، طغت هذه الحادثة على جميع أنشطتنا، لا يهمني كمنتج ومن هو منفذ القانون، من المهم بالنسبة لي أين يعطوني تذكرة، ولديهم ضمانة تنفيذية حتى أتمكن من مواصلة عملي.

وأضاف ممثل منصات المسرح المنزلي في مجلس سترة للنشر: قضية الدعم هي نفس قضية التيسير. يجب أن تكون الجهة الإشرافية قادرة على توفير الظروف الملائمة للمنتج والناشر ليتمكنوا من القيام بعملهم بكفاءة، مما سيؤدي إلى إنتاج المحتوى المناسب وتوليد الإيرادات.

وأضاف الرسولي: نحن متفقون في هذه المسألة على ضرورة وجود رقابة في مختلف الحالات الثقافية حتى لا نواجه مساحة مهجورة. ولكن هناك حالة أخرى وهي أن المؤسسة الميسرة والراعية ليست بالضرورة هي الجهة التنظيمية ويجب علينا التمييز بين هاتين الحالتين.

وفي النهاية، ذكّر: الرقابة والإشراف تدعم المنتجين والمستهلكين، ويجب ألا نخجل أبدًا من الإجراءات التنظيمية والإشرافية. كما يجب على الجهات الرقابية في مجال الثقافة والإعلام أن تتبع مساراً رقابياً تفاعلياً ومقنعاً مع كل من الجمهور والمنتجين، أما في مجال الثقافة والإعلام فإن الرصد في مجال الأمر والقيادة ليس بمعناه المعتاد، بل بمعنى الإقناع الروحي والعقلي.

Leave a Reply

زر الذهاب إلى الأعلى