ماذا حدث للسياحة البيئية في إيران؟
يقول علي شادلو ، ناشط في مجال السياحة البيئية: “السياحة البيئية الإيرانية المملوكة من قبل جهات متعددة وربما غير المملوكة لم تضعف هيكلها التنظيمي ومكانتها فحسب ، بل أضرت أيضًا بجميع المعالم الطبيعية في البلاد ، مثل جبل دماوند”.
وفقًا لـ ISNA ، أصدر مدرس السياحة شريط فيديو حول مصير السياحة البيئية في إيران ، قائلاً: “تواجه بنية منظمات السياحة البيئية الخاصة في إيران نقصًا في الآلية القانونية واللوائح والتعليمات الخاصة بالسياحة البيئية والسياحة البيئية مستنفدة وعدم اليقين من الطبيعة الرحلات ، خاصة بدلاً من خدمة الطبيعة والسياحة الطبيعية في إيران ، عانت أفروديت وأصبح التراث الطبيعي متعدد المالكين وحتى بلا مالك.
وذكر أن طبيعة إيران ، حيث تمتلك أكبر قدرة بيولوجية ، سواء الحية أو غير الحية ، هي وظيفيًا وعمليًا في إدارة منظمة البيئة الإيرانية ، وقال: عدم استخدام الأموال الحكومية للحفاظ على القدرة البيئية.
وأضاف شادلو: “إن النموذج الجديد للحماية ، أو حماية الطبيعة بلغة أفضل ، ظهر في العالم لسنوات عديدة من خلال تغيير وجهة نظر الحماية القائمة على عدم قدرة الإنسان على الوصول إلى القدرات الطبيعية بدلاً من الحماية القائمة على أساس دخول الإنسان إلى المناطق الطبيعية “. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك رحلات السفاري في حدائق إفريقيا. يتعرف صيادو الحياة البرية ، حتى القطط الكبيرة ، على سيارات السائحين ويلجأون إلى جانبهم ويطاردونهم ، كما يتم الحفاظ على تحديد الهوية والحياة البرية.
عندما تفتح حديقة لار الوطنية للسائحين ، فهي مجرد مكان للندم ؛ وأشار ستو إلى أن القطار يدخل إلى الحديقة بالسيارة ، دون تحديد القواعد أو وضع طريقة التشغيل ، ولكن أيضًا في حياة الأنواع النباتية وخاصة في الحياة غير الحية وقدرات الأراضي السياحية.
وتابع مدرب السياحة: “في إيران ، بسبب المناطق المحمية وعدم نشر علم الحماية القائم على دخول الإنسان ، لا يمكننا الوصول إلى حوالي 10 إلى 15٪ من أراضي إيران ، لأنها حدائق وطنية”. حقيقة أن بعض الناس يقولون أننا لا نستطيع الوصول إلى هذه المناطق لإنشاء البنية التحتية للسياحة هو نقاش مفصل.على سبيل المثال ، عندما يتم فتح حديقة لار الوطنية للسياح ، فهي مجرد مكان للندم. هناك العديد من الأمثلة على ذلك في مجالات طبيعية ووطنية أخرى.
وأشار شادلو إلى عدم المبالاة بنمط الاستيطان والحركة في إيران ، والذي له قيمة بيولوجية طبيعية بأقل ضرر ، وأضاف: إنه أكثر الموائل استقرارًا وبيئيًا في المناطق ذات القيمة الحفظية والتراث الطبيعي. لكننا قمنا بدعوة أستاذ من أستراليا وسألناه عن النموذج الذي يجب اتباعه في إيران ، بينما تم استخدام النموذج الإيراني نفسه في إفريقيا. إنه مكان حزين حقًا.
ثم أشار إلى نهاية منظمة السياحة الطبيعية الإيرانية ، وقال: “أصدر مجلس الوزراء قرارًا لصالح إنشاء لجنة وطنية للسياحة الطبيعية ، والتي بموجبها يجب على هذه اللجنة المكونة من ثلاث منظمات للموارد الطبيعية والبيئة والتراث الثقافي ، تطوير صناعة السياحة البيئية في إيران. “ولكن تعدد المنظمات وأصحاب المصلحة المتعددين ، لم يجعل تلك اللجنة الوطنية أقرب إلى وظيفتها الأساسية. بالطبع ، كانت هناك مخرجات في الهيئة السياحية ، ولكن على المستوى الوطني ، حيث كان لابد من تخصيص الساحات وإعدادها لوصول السياح ، لم نحقق نجاحًا يمكن الدفاع عنه في تعاون هذه المنظمات الثلاث.
وأضاف الناشط في مجال السياحة البيئية: “نتيجة لقرار مجلس الوزراء ، تم إنشاء المديرية العامة لسياحة الطبيعة في نائب السياحة في منظمة التراث الثقافي والسياحة آنذاك ، والتي كانت ذات يوم منظمة متعددة الطوابق في شارع وليعصر في طهران. لم يعد لها مدير عام أو نائب مدير أو خبير وهذا أمر سيء.
وتابع شادلو: “عندما دخل خبراء منظمة السياحة العالمية ومنظمة التجارة العالمية إلى بلادنا للمساعدة في صياغة وثيقة استراتيجية لتطوير السياحة في إيران ، والتي كانت فجوة إدارية كبيرة ، بعد السفر والدراسة ، كان التركيز ، الكرامة والميزة التنافسية ونمو السياحة في إيران رأوا في السياحة البيئية. قالوا إن التحدي الرئيسي والأكبر لتطوير السياحة البيئية هو الافتقار إلى العلاقات القانونية والتنظيمية والتنظيمية بالتنسيق مع منظمتين أو ثلاث منظمات مسؤولة عن الطبيعة في إيران. الموارد الطبيعية تحت تصرف وإذا دخل السائح ، هي مسؤولية وزارة السياحة. جبل دماوند في نفس الوضع. في الواقع ، تضررت جميع المعالم الطبيعية للبلاد في وجه السياحة الجامحة وغير المدارة.
وأضاف: “عندما أتى هؤلاء الخبراء الدوليون إلى إيران تحدثوا عن مبدأ تعدد المالكين في تطوير السياحة البيئية في إيران كمشكلة ، وفي المرحلة المقبلة أشاروا إلى عدم وجود طبقة إجماعية”. نشطاء السياحة البيئية ، بما في ذلك النزل البيئية والوجهات الموجهة نحو الحفظ والمجتمعات المحلية ، كل هذه المجالات البيئية للتنمية متعددة الأصوات وليس لديها حتى منظمة وطنية مهنية.
من الأمثلة الواضحة على السياحة البيئية في إيران هو كهف رودافشان ، وهو نصب تذكاري وطني طبيعي يخضع لإشراف البيئة ، وممتلكاته في حيازة موارد طبيعية ، وإذا دخل سائح ، فإن ذلك من مسؤولية وزارة السياحة. جبل دماوند في نفس الوضع. قال هذا الناشط في مجال السياحة البيئية: في الحكومة السابقة ، أصدر نائب وزير السياحة ، الذي كان في السابق المدير العام للتقييم والإشراف ، لائحة لإصلاح السلوك النقابي والحركات النقابية في السياحة ، لكن مشكلتنا ليست السياحة. لا يوجد فرق بين السياحة البيئية والوكالات العادية ، ولا يتم فصل مشغلي الرحلات البيئية عن منظمي الرحلات بأي شكل من الأشكال. السياحة البيئية التي ضلت كان من المفترض أن تكون “إيكولوجيا” مترجمة إلى “إيكولوجيا” ، والتي ذهبت إلى السياحة الريفية ، والموجهة نحو سبل العيش وريادة الأعمال ، وكان موضوعها خلق فرص العمل وكان اهتمامها بالاقتراض ، وكان شيئًا آخر كليا.
تناول شادلو هذه المشاكل بطريقة أخرى: على سبيل المثال السياحة الصحية ، وهي جيدة ومربحة ، تعود بالنفع على وزارة الصحة ، أو السياحة الرياضية ، وهي مسؤولية وفائدة وزارة الرياضة. في الآونة الأخيرة ، تم إنشاء جمعية علمية للسياحة الطبيعية في قلب وزارة العلوم. في الواقع ، يتم توزيع جسم اتحاد السياحة بين أجهزة أخرى.
وأضاف: “هذه المنظمات المتعددة وأصحابها المتعددين يدمرون صناعة السياحة”. وهو يوضح أنه في مجال السياحة الطبيعية ، والتي تعتبر وفقًا لخبراء منظمة تنمية التجارة العالمية ومنظمة السياحة العالمية ، المحور الرئيسي لتطوير السياحة في إيران ، فإن التلعثم الأهم هو أن اللجنة الوطنية لسياحة الطبيعة لم تكن كذلك. تم تشكيلها بموجب لوائح مجلس الوزراء ولم يكن لها إنتاج. تم تخفيض المياه إلى مستوى خبير ، من ناحية أخرى ، لم يتم تشكيل الجمعية الوطنية للسياحة الطبيعية ، ولم يتم تشكيل الجمعية العلمية للسياحة الطبيعية في قلب وزارة العلوم.
قال مدرب السياحة أن المنطقة الطبيعية ذات القيمة التنموية للسياحة البيئية في إطار اللجنة الوطنية للسياحة البيئية كان يجب أن يتم تخصيصها ، لكنها فشلت ، والتي لم تعط وإدراكها هو مطلبنا.
وقال شادلو: “في مناطق مثل منتزه كافير الوطني وميانكاله وفريدونكينار ، عندما يكون مكان صناعة السياحة المدرة للدخل فارغًا ، يتم استبدال الصيد والحصاد غير القانوني والصيد والتدمير والحرائق”. إذا تم إنشاء الجمعية الوطنية ، فسيتم تفعيل اللجنة الوطنية للسياحة الطبيعية والمديرية العامة للسياحة الطبيعية ، وقضايا اليوم ليست حجر الزاوية في نمو السياحة الطبيعية والسياحة البيئية. يمكن إزالة الكثير من التأتأة بهذه الطريقة ، لكننا ما زلنا في الزقاق.