مافيا الجولان من قواطع التصفية في عصر قيود الإنترنت
وفقًا لـ Aetna من Isna ، في الأشهر الأولى من القيود ، كانت هناك العديد من التحذيرات حول استخدام قاطع المرشح ومخاطره المحتملة ، حتى أن وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات أكد أن استخدام VPN يؤدي إلى ضعف أجهزة المستخدمين.سيكون ذلك لأنه يسهل الطريق على المتسللين لاقتحام الهاتف ، لذا فإن نصيحة الخبراء هي أنه لا ينبغي على الأشخاص استخدام VPN قدر الإمكان. وبحسب زريبور ، فإن بيع مضاد التصفية وجني الأموال منه غير مسموح به ، ولكن للأسف لم يتم تجريمه والجهود تبذل لتجريم هذه القضية بالإضافة إلى كونها غير قانونية ، ومن الطبيعي أن تتبعها المؤسسات المعنية.
وفي هذا الصدد ، تم الإعلان مؤخرًا عن مطالبة القضاء ، بالتعاون مع وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات والجهات الأخرى ذات الصلة ، بالتعامل مع بائعي VPN غير القانونيين وقواطع التصفية ومعاقبة المخالفين. وفقًا للقرار الجديد ، سيخضع مصنعو وبائعو وموزعو شبكات VPN غير المصرح بها وقواطع التصفية لعقوبة المادة 753 من قانون العقوبات الإسلامي ، وفي حالة الكيانات الاعتبارية ، بالإضافة إلى العقوبة المنصوص عليها في المادة 753 فيما يتعلق بشركة أو مؤسسة تجارية سيتم إلغاء المخالف وإغلاقه. كما أن وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات ملزمة باستمرار تحديد وإزالة البرامج موضوع هذه القضية وإدخال المخالفين إلى النظام القضائي ، وسوف يتعامل القضاء مع المخالفين حسب العقوبة المنصوص عليها في المادة 753. من قانون العقوبات الإسلامي
لذلك ، تنص المادة 753 من قانون العقوبات الإسلامي على أن أي شخص ينتج أو ينشر أو يوزع أو يتيح أو يتاجر في برمجيات غير قانونية ، يُعاقب بالسجن من 91 يومًا إلى سنة واحدة أو بغرامة تتراوح من خمسة ملايين ريال إلى 20 مليون ريال. • سيتم فرض العقوبتين بالريال أو كليهما. ولكن في غضون ذلك ، يعتقد بعض الخبراء أيضًا أن العقوبة والغرامات لا يمكن أن يكون لها تأثير كبير نظرًا لوجود العديد من قواطع التصفية المجانية في الفضاء الإلكتروني والتي يمكن للأشخاص من خلالها الدخول إلى صفحات تمت تصفيتها ؛ ربما يستخدم حوالي 10 إلى 15 بالمائة من الناس قواطع الفلتر المتوفرة في السوق والتي يتم تصنيعها في الدولة ويتم الدفع لها ؛ لذلك قد يكون هناك بعض المنع في مرحلة ما ، ولكن مرة أخرى فإن استخدام قواطع المرشح سيبلغ ذروته.
نقطة أخرى مهمة هي عدم اليقين لدى بائعي قواطع التصفية لأن عمل البيع في الفضاء السيبراني قد يحدث على البريد الإلكتروني والمراسلين ، مع تبادل رمزين ، وقد لا يكون من السهل التعرف على العديد من الأشخاص الذين يقدمون هذا الخط. يبدو أحيانًا أن الاعتقال والعقاب الذي يتم اعتباره لبائعي قواطع التصفية لا يمكن أن يكون عقبة بالنسبة لشخص يحتاج إلى التواجد في هذا الفضاء بأي شكل من الأشكال.
في الحكومة السابقة تم التطرق الى هذا الموضوع ايضا وقيل ان قواطع الفلاتر يسهل بيعها ولا يتم التعامل مع هذا العمل ومن الواضح من يقف وراءه. قال وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات السابق أيضًا إنهم يقولون إنه ليس لدينا قانونًا يعتبر بيع مضادات الفلاتر جريمة ، لكننا نرى عملًا بقيمة مئات المليارات في هذا المجال.
على أي حال ، تُظهر مراجعة قانون جرائم الكمبيوتر في الدولة أنه وفقًا للمادة 1 ، فإن أي شخص يصل بشكل غير قانوني إلى البيانات أو الكمبيوتر أو أنظمة الاتصالات السلكية واللاسلكية المحمية بالإجراءات الأمنية ، سيُحكم عليه بالسجن أو غرامة أو كليهما. لكن وفقًا للخبراء ، فإن هدف المشرع هنا هو حماية البيانات وأنظمة الكمبيوتر أو الاتصالات السلكية واللاسلكية التابعة للأشخاص الطبيعيين والاعتباريين من المتسللين ، وليس مسألة التصفية.
ومع ذلك ، فإن المادة 21 من قانون جرائم الكمبيوتر تتعلق أيضًا بالأشخاص الذين يعدون المحتوى الجدير بالترشيح ، وليس بالأشخاص الذين يشاهدون هذه المواد أو يستخدمونها بطريقة ما. ويرى بعض الفقهاء أن الاستدلال من هذه المادة يثير مسألتين. أولاً ، بشكل عام ، تعتبر مسألة ترك البت في القضايا الجنائية لمجموعة عمل أو لجنة نقطة تفكير قوية ؛ لأنه سيتسبب في موجات من المفاهيم الإجرامية غير المقبولة في القانون الجنائي.