ما سبب تقاضي أموال من المرشحين للانتخابات؟/ توضيح حول القرصنة – وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم
وكالة مهر للأنباء – المجموعة الفنية – عطية مزن؛ وأخطر مشروع هذه الأيام هو إطلاق 200 قناة انتخابية عرضت خططها وأفكارها في الفضاء الرسمي والافتراضي من قبل بيمان جبالي رئيس هيئة الإذاعة، ويجري في هذه الأيام تنفيذ برامج مختلفة. مشروع له منتقدون ومؤيدون، ولا يزال لدى البعض الكثير من الشكوك حول كيفية وأجواء تنفيذ المشروع، لكن سيدافسيما نفسها تروج له بهدف العدالة الإعلامية.
علي رضا شريفي هو نائب رئيس التطوير والتكنولوجيا للإعلام المسموع والتلفزيوني، وهو على رأس التصاميم الفنية والإنشائية لهذا المشروع، وهو بنفسه على علم بأهم التحديات التنفيذية لهذا المشروع. شخص، حسب قوله، يعمل في النائب الفني منذ 28 عامًا، ويعتقد أنه على الرغم من أنهم يتقدمون في هذا المشروع بالتوكل على الله، إلا أنهم يكنون الاحترام الكامل لأموره الفنية والهندسية وكل شيء متوقع.
حديثنا معه جرى في مكتبه بهيئة الإذاعة حيث أجاب على جزء من الأسئلة حول خطة إطلاق 200 قناة، وقد نشر الجزء الأول من هذه المقابلة في وقت سابق، والذي ورد فيه أيضاً حول البث التجريبي لـ 200 قناة. بعض هذه القنوات.
وفي الجزء الثاني من هذه المقابلة، تحدث شريفي عن قضايا مراقبة المحتوى الذي ينتجه المرشحون وبثهم، وتلقي رسوم من المرشحين مقابل ظهورهم على هذه القنوات، وأيضا التعطيل الذي حدث على التلفزيون في الفترة الأخيرة أو سنتين.
وفي الجزء الثاني والأخير من هذه المحادثة تقرأ:
*بالنظر إلى أن هذا المحتوى يتم إنتاجه ومن ثم بثه، فإن المراقبة تبدو أسهل، أليس كذلك؟
أعتقد أن مراقبة القناة يجب أن تكون لاحقة لأنه قد لا يكون الوقت مناسبًا لجميع المرشحين لرؤية المحتوى الخاص بهم مسبقًا. من المفترض أن المرشحين أنفسهم يهتمون بالمحتوى المقدم. وبطبيعة الحال، هناك إشراف أولي.
* هناك شيء واحد يُسمع وهو أنه من المفترض أن يتم فرض رسوم على المرشحين، أليس كذلك؟
ونظراً لتكاليف البنية التحتية الموجودة والتي قيل من قبل، تنفق المنظمة 250 مليار تومان. سيتم فرض رسوم على المرشحين للمشاركة في هذا المشروع واستخدام هذه البنى التحتية.
* هل هذه التكلفة 250 مليار تومان تدعمها الحكومة أم مؤسسة خارج التلفزيون والإذاعة؟
لا لقد أنفق رئيس Sedavsima نفسه الأموال من موارده الداخلية وميزانياته، لكننا نأمل أن ترى الحكومة هذا المشروع وتساعد منظمة Sedavsima لأن Sedavsima لا تملك هذا القدر من الثروة.
* ويدفع النواب الرسوم اللازمة؟
نعم، إنهم يدفعون. أحيانًا نسمع أن شخصًا يبيع منزله بعدة مليارات من أجل الإعلان. التكلفة التي تتلقاها المنظمة أقل بكثير من هذه الأرقام. كما أنه يقدم رهانًا عادلاً، قائلاً إنه إذا أصبحت عضوًا في البرلمان، فإن الأموال التي دفعتها ستكون مجانية وسيتم إعادتها. ومع ذلك، تضع Sedavsima هذا الشرط الأساسي لتلقي الرسوم، بحيث يجلب الشخص مشاركة الناس.
نقطة أخرى هي أن 100 شخص مثلا هم مرشحون في أحد المجالات، من بينهم ربما شخص واحد سوف يتكئ على مقعد البرلمان، هذا الدفع قد يجعل المرشحين يفكرون بجدية أكبر وذلك إذا لم يحالفهم الحظ أو لم يحالفهم الحظ. ليس لديهم خطط جادة لدخول هذا المجال. نأتي بمن هم واثقون من أنفسهم ويتقبلهم الناس، ومن دخل العمل من أجل المتعة سيغادر من تلقاء نفسه.
*كم هو هذا الرقم بالضبط؟
الأمر ليس كثيرًا، ولكن يتم فرض رسوم حتى يتمكن الشخص من المساهمة في النفقات الفنية للمنظمة من خلال دفعها، والسبب الأهم هو أن المنظمة يمكنها إدارة عدد كبير من المرشحين من خلال تلقي هذه الرسوم. يتم إعداد برنامج ذكي وبعد تأهيل المرشحين من قبل مقر الانتخابات، يقومون بإدخال الرمز الخاص بهم في هذا البرنامج ومن ثم يوفر هذا البرنامج مساحة حيث يمكن للمرشحين تحميل مقاطع الفيديو الخاصة بهم. يقدم المشرفون مراجعة أساسية لمقاطع الفيديو التي تتبع القواعد الأساسية. يجب أن تكون جميع التنسيقات متماثلة ولا ينبغي أن يتم إنتاج محتوى بخلفية فاخرة وألوان عالية وتزجيج وزخرفة خاصة وتكون مقاطع الفيديو الأخرى ذات محتوى بسيط.
* هل يمكن أن يكون هذا النموذج من البرمجة متنوعا؟
والتنوع يكمن في الأسئلة والأحكام التي يمكن أن يتخذها الناس بعد إجابة كل مرشح على أسئلة محددة. كما يتحقق الجمهور من قائد الفرقة الموسيقية والممثلين الذين يريدون المزيد، وهو موضوع سؤالهم.
* في حالة طهران حيث عدد المرشحين أكثر، كيف يحدث ذلك؟
في طهران، نحن أمام تحدي صعب، لأن لدينا عدة آلاف من المرشحين ونحو 10 مناطق، والوقت المخصص لكل مرشح هو بضع دقائق، وهو أمر لا يمكن عملياً أن يعطي تفسيراً. بالنسبة لطهران، من الأفضل أن يكون دور تيلبيون جريئا. لدينا 7 أيام حيث لدينا حوالي 60 ألف دقيقة من وقت الإعلان على مدار الساعة، ونحاول الوصول إلى جميع المرشحين الذين يتقدمون خلال هذا الوقت، ولكن في النهاية لا يزال الأمر يمثل تحديًا في طهران نفسها. ومع ذلك، مع زيادة العدد، فإن الوقت المخصص للمرشح سيكون أقل والعكس صحيح.
*الآن الخلاصة النهائية هي هل لدى طهران قناة خاصة بها لكل منطقة أم لا؟
وتوقع السيد رئيس المقر الانتخابي للمنظمة المحترم أن تكون المحاضر المخصصة لكل مرشح أقل، لكن سيتم تنفيذها في النهاية.
ومع ذلك، يتم تنفيذ هذه الخطة في جميع أنحاء البلاد، وربما لا تغطي سوى حوالي 20٪ من البلاد. نقطة أخرى هي أنها مضغوطة جدًا، وهو ما يتعلق بعرض النطاق الترددي، وفي بعض الأماكن لدينا 16 منطقة، إذا تجاوز ضغط القنوات حدًا معينًا، فقد تصبح الصورة متجمدة أو متقلبة. ومع ذلك، كان رئيس المحطة الإذاعية مفيدًا، وإذا واجهنا مثل هذه المشاكل خلال تلك الأيام، فسنقوم بإزالة قناة أو قناتين فقط في تلك الأيام لجعل المساحة أكثر انفتاحًا.
*وليس هناك حل آخر غير حذف القناة الرئيسية؟
بعد كل شيء، الفضاء هو نفسه. لنفترض أن لدينا حافلة تتسع لـ 30 شخصًا ونريد الآن دخول المزيد من الأشخاص إليها، ونتيجة لذلك، قد يستوعب أحد المقاعد أو الجزء الخلفي من السيارة عددًا أكبر من الأشخاص أو يضيف المزيد من المقاعد، لكن السعة الأساسية للحافلة لا يتغير. والآن، في مثل هذه الحالة، إذا كان الضغط المفرط للقنوات مزعجًا، فيجب علينا إزالة بعض القنوات التلفزيونية الرئيسية لنفس الأيام السبعة، وهو بالطبع لمكان به عدة مناطق ولدينا لإرسال الإشارات إلى عدة أماكن من جهاز إرسال واحد. لم نقم بإجراء اختبار الجودة بعد، ولكن إذا لم يكن ذلك ممكنًا، على سبيل المثال، فسيتم مقاطعة شبكة تاماشا لبضعة أيام عند تلك النقطة التي نواجه فيها مشكلة. وهذا لا يحدث في كل إيران، بل في نفس المكان.
*بحسب منصبك في الإدارة الفنية للمؤسسة حدثني عن شبكات HD لماذا لم تستمر؟
لم يتبق سوى أربع قنوات ليست HD، والتعليم، والسلامات، وطهران، وشهار، وكانت هذه سياسة رئيس سيدافاسيما. النائب ليس له دور، رئيس المنظمة هو الذي يأمر بفعل شيء ما أو عدمه. لم يعد نهج السيد جبالي يعتمد على الإنتاج عالي الدقة. حتى أن السيد جبالي قال عن بعض القنوات، لماذا تقدمون خدمتين، لماذا تبثون كلا من SD و HD.
* مثل القناة 3، التي تحتوي على تنسيقي البث.
نعم، وقال إن فيه الإهلاك وهذا صحيح. وكان طلب السيد جبالي أن تكون مجرد خدمة وقلت أن الناس ليس لديهم جهاز الاستقبال وما زالوا يحصلون على بطاقة SD. كما أعلن السيد الجبالي أن هذا مخالف لمبدأ النظام والسعي للعدالة، وقد قسمت الناس إلى مجموعتين. ذوي الدخل المنخفض وذوي الدخل المرتفع. بالطبع، لدينا خطة في المستقبل حيث سيتمكن الناس من استقبال 10 قنوات HD مع أجهزة الاستقبال العادية ولن يحتاجوا إلى أجهزة تلفزيون متطورة.
* ما هي نسبة الأشخاص الذين يمكنهم الآن استقبال القنوات بتقنية HD؟
ليس لدينا نسبة محددة. كما طلبنا من مركز أبحاث الإذاعة تزويدنا بإحصائيات في هذا المجال. وكانت النقطة الرئيسية للسيد جبالي هي أنه لا ينبغي أن يكون لدى الناس خدمتين مختلفتين لمشاهدة التلفزيون، إحداهما بجودة أفضل والأخرى بجودة أقل.
* متى سيتم تنفيذ هذه الخطة؟
وسوف يمضي قدمًا حتى نهاية العام، وهو ما يمثل أيضًا ثورة في البنية التحتية.
*كملخص، يمكنك تقديم شرح حول الاختراقات والاضطرابات التي حدثت في العام أو العامين الماضيين. لأنك أهم شخص في القسم الفني للمؤسسة ويمكنك معرفة ما حدث بعد هذه الفترة بشكل أفضل؟
سأعطي مثالا أولا. أنت مواطن، مع ضمان الضمان الاجتماعي للمجتمع، تشتري منزلا له شرفة وربما لا يوجد به حارس. أنت تعيش في نفس المكان منذ بضع سنوات، ولكن بعد فترة، تحدث أحداث اقتصادية سيئة وتكثر السرقات. أنت في مكان هذه الاعتداءات. هل هذا الفن حرام أم مشكلتك أن السرقة تحدث؟
* الآن تتمتع بعض المنازل بأنظمة ذكية مضادة للسرقة بحيث لا تعاني من مثل هذه المشاكل.
إنها. في الوضع العالمي كنا في وضع لا يستطيع أحد مهاجمتنا وكان لدينا أمن نسبي، لكن وضع خاص أظهر أن العدو يستطيع أن يهاجمنا إذا أراد، وعلينا سد هذه النقاط.
* إذن مع هذا الخلل وهو بالداخل ولم يكن هناك أي تطفل؟
نعم. في رأيي، مسألة التأثير الشخصي صغيرة جدًا، بالطبع يجب على المؤسسات الأخرى أن تقول هذا، لكن هذا رأيي. يتمتع النظام بسلطة كبيرة بحيث لا يمكن لأحد الدخول بهذه الطريقة. كيف استشهد الشهيد فخري زاده؟ بسيارة (بدون إنسان) تستقبل الإشارة عبر القمر الصناعي. والآن يخفي العدو خوفه وراء التكنولوجيا.
الإنترنت عبارة عن شبكة عالمية وكل من هو موجود في مساحة الشبكة يصبح عضوًا في شبكة عالمية. إذا كان بريدك الإلكتروني مفتوحًا أو أخذت حاسوبك المحمول إلى بلدان أخرى، فسيتم مراقبتك بسهولة.
* هل لديك هذه الاهتمامات بنفسك؟
لدي هنا نظامان للكمبيوتر، أحدهما متصل بالشبكة والآخر غير متصل، وأقوم بأعمالي السرية من خلاله. حتى في بعض الرحلات، قد لا آخذ هاتفي أو حاسوبي المحمول بطريقة لن يتم التعرف علي بها. وإذا زاد هذا الوعي، فسوف يقل انعدام الأمن. ومن ضعفنا أن نجعلهم كبارًا. تم اختراق منظمتنا مرتين، وذكراها مريرة للأسف، ولكن بعد ذلك دخلنا بشكل جيد للغاية.
* لماذا وصلت المرة الأولى إلى المرة الثانية؟
كان هناك نوع من الثقة بالنفس لدى أفراد التنظيم الذين ظنوا أنهم آمنون لأنهم لم يتعرضوا للهجوم في المرة الأولى، ولم يعلموا أن هذا فخ قد اتسع. لكن في النهاية، فكرنا جميعًا مع بعضنا البعض ووقفنا أمام مثل هذه الحوادث وأغلقنا الطريق أخيرًا أمام اختراق مثل هذه الاضطرابات. والحمد لله وبمساعدة وزارة الإعلام وإدارة الأمن بالمنظمة والمؤسسات الأخرى عززنا المسار. ومع ذلك، لا بأس أن تسقط، لا بأس أن تستمر في السقوط. صحيح أننا خجلنا من القيادة في هذه الحادثة، لكنها على الأقل تسببت في إغلاق الطرق من هذا الجانب، وهو أمر صعب للغاية، وكان بإمكاننا القيام بترتيبات خاصة لذلك. وحتى الآن، والحمد لله، عيون السيد الجبالي قوية ولا يحب عرض النوافذ.