وبحسب أخبار تجار ، وافق مجلس إدارة هيئة الأوراق المالية والبورصات في منتصف شهر مارس الجاري ، على زيادة نصاب الاستثمار في صناديق الاستثمار في الأوراق المالية ذات الدخل الثابت في الأسهم.
بناءً على ذلك ، يتعين على صناديق الاستثمار “في الأوراق المالية ذات الدخل الثابت” استثمار ما لا يقل عن 15٪ و 25٪ على الأكثر من إجمالي قيمة أصول الصندوق في الأسهم ، وحقوق الأولوية وعقود خيارات الأسهم المقبولة في بورصة طهران للأوراق المالية أو السوقين الأول والثاني خارج البورصة: إيران هي شهادة إيداع سلعة مقبولة في البورصة ووحدات الاستثمار في صناديق الاستثمار.
على الرغم من الإعلان عن هذا القرار ، يعتقد خبراء ونشطاء سوق رأس المال أن عدم الالتزام بحصة الأموال هو سبب الانهيار المفرط للسوق. من ناحية أخرى ، يقول بعض الخبراء ونشطاء السوق إن الأموال اشترت ما يكفي وانهيار السوق لا علاقة له بالأموال.
المجموعة الأولى من الخبراء الذين يعتقدون أن عدم الالتزام بحصة الأموال هو سبب الانهيار المفرط لسوق الأوراق المالية ، ووفقًا للقانون يجب أن يكون للصناديق 15٪ كحد أقصى من الأسهم.
تقول المجموعة الثانية أيضًا أن هذا القانون مخصص فقط لصناديق الدخل الثابت. يمكن للأموال شراء ما يصل إلى 15٪ من الأسهم مع ملاحظة.
تظهر التحقيقات أن آراء مجموعتين من الخبراء بها أخطاء. بادئ ذي بدء ، يجب أن تمتثل الصناديق لمتطلباتها القانونية ، ومن ثم يمكن التحقيق في سبب انهيار السوق.
انتهاك أموال الاستثمار!
قال أمير كافيان ، خبير سوق رأس المال ، في محادثة مع “تجارات نيوز”: إن شراء الأسهم أو عدم شرائها ليس له علاقة بالموضوع. لدينا قانون ويجب اتباعه. على سبيل المثال ، يمكن للخبراء الاتفاق أو عدم الموافقة على حجم القاعدة ، ولا يؤثر رأي الخبير المؤيد أو المعارض على حجم المصدر الحالي لأنه جزء من القانون وأدوات السوق ويجب استخدامه.
وأوضح: نفس الأمر مع الأموال ويجب اتباع القانون. لدينا نوعان من صناديق الاستثمار ذات الدخل الثابت ، وهما النوع الأول والثاني من الدخل الثابت. في النوع الأول من صناديق الدخل الثابت ، يكون حد الشراء أو الحد الأدنى للشراء 15٪ ، مما يعني أنه يجب تخصيص 15٪ من أصول هذه الصناديق لشراء الأسهم. لكن في النوع الثاني ، لا يوجد أيضًا أي شرط.
وشدد كافيان: هذا قانون والعديد من الصناديق لم تتبع هذا القانون ، وهذا عدم الالتزام بالنصاب القانوني موجود أيضا في التقارير الرسمية لمراقبي الحسابات.
في النهاية قال هذا الخبير في سوق المال: لا يوجد خبير أو جدل جيد أو سيء. القضية الأساسية هي عدم امتثال الأموال للقانون ، ويجب على الأموال تعويض هذا الانتهاك.
هل الصناديق تتكبد خسائر؟
لكن من ناحية أخرى ، يرى بعض الخبراء أنه ينبغي على المرء أن يفكر في خسائر الأموال ، كما أن عدم مراعاة القانون يعود أيضًا إلى مصلحة الصناديق. وقالت سهيلة نقبور ، الخبيرة في سوق رأس المال ، لـ “تجارات نيوز”: “في الأيام الأخيرة ، شهدنا عدم التزام المديرين بنصاب الأموال”. يضطر مديرو صناديق الدخل الثابت إلى دفع فائدة بمعدل الفائدة المصرفية. لذلك ، من أجل تلبية النصاب القانوني في أوقات تراجع السوق ، فإنه يتسبب في خسارة لمالكي الوحدات أو أولئك الذين يمتلكون وحدات الصندوق.
يتابع: لذلك ، فإن مديري صناديق الدخل الثابت على استعداد للتغريم أو تلقي إشعار من المنظمة ، أو أنهم لا يهتمون بالسوق.
يتابع نقيبور: النصاب القانوني لصناديق الدخل الثابت لا يكفي لتحفيز السوق. من الطبيعي عدم مراعاة النصاب القانوني للصناديق خلال الخريف. لكن هيئة البورصة مسؤولة أيضًا عن متابعة نصاب الأموال لدعم صغار المساهمين.