ما هي العواقب التي ستترتب على تطور السياحة العلاجية بالنسبة للبلد الأصلي؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df98/2df98c18144ab610e4ece71a22b02f4bda4854be" alt="ما هي العواقب التي ستترتب على تطور السياحة العلاجية بالنسبة للبلد الأصلي؟"
وبحسب المراسل الاجتماعي لوكالة أنباء موج، ففي حين أن “صناعة السياحة العلاجية” تتوسع وتنمو في جميع أنحاء العالم، يرى بعض الخبراء أنه لا ينبغي للمرء أن يكون متفائلاً بشأن هذا لأنه في كثير من الحالات يمكن للتكاليف الخفية المفروضة على المجتمعات أن تؤدي إلى ذلك. يخلق مشاكل لم نفكر فيها من قبل.
وينشأ قلق هؤلاء الأشخاص فقط عندما يقوم مواطنو بعض الدول مثل أمريكا والقارة الخضراء، مع الأخذ في الاعتبار الحصول على خدمات طبية أرخص وأسرع في أجزاء أخرى من العالم، باستخدام أنظمة الصحة والعلاج في بلادهم، بحزم حقائب سفرهم و الذهاب إلى أجزاء أخرى من العالم.
وفقًا للإحصائيات المنشورة منذ بداية عام 2017 إلى عام 2023، تشهد السياحة العلاجية حول العالم نموًا بنسبة 21.4%، وهو ما يمكن أن يحقق حلمًا جميلًا بتحقيق عائدات غنية من النقد الأجنبي لدول المقصد؛ ولكن من المؤكد أن بلدان المنشأ تواجه تحديات.
مع الأخذ في الاعتبار الاتجاه المتزايد لصناعة السياحة العلاجية وزيادة الطلب على السفر من مواطني بلدان المنشأ للسفر إلى وجهات السياحة العلاجية في أجزاء أخرى من العالم، وصناعة التأمين في البلاد وبالطبع النظام الصحي نفسه وسوف تشارك البلاد أيضا في تكاليف كبيرة.
لذلك دعونا نسأل أنفسنا ما هو تأثير نمو السياحة الطبية على المجتمع المرسل ومقدمي الرعاية الصحية الأصليين؟ أو كيف سيتم التحكم في التضخم وجودة الخدمات الطبية من قبل الحكومات المعنية في بلد المقصد؟
بحسب خبراء صناعة السياحة صحة هذه هي الأسئلة التي يجب أن نقدم لها إجابات مفتاحية ومنطقية ودقيقة، وإلا تضاعفت المشاكل.
وفي هذا الصدد قال عماد علي بور؛ المجال نشط السياحة وقال لمراسل وكالة موج للأنباء: بحسب الإحصائيات التي نشرتها منظمة الصحة العالمية، فإن قيادة إرسال السياح الصحيين والعلاجيين إلى أجزاء أخرى من العالم هي في يد الولايات المتحدة الأمريكية، وفي السنوات الأخيرة، وحصلت القارة الخضراء على المركز الثاني. لأنه في هذه المناطق إما أن تكلفة الحصول على الخدمات الطبية مرتفعة، أو أن فترة الانتظار لاستخدام الخدمات المطلوبة غير مناسبة للمرضى والمتقدمين.
وتابع: على سبيل المثال، إذا سافر السائحون الصحيون الأمريكيون إلى إحدى الوجهات الرئيسية لتلقي خدمات السياحة الصحية أو العلاجية، فإنهم في بعض الأحيان يوفرون ما يصل إلى 60% من تكلفة الخدمة التي يبحثون عنها؛ أو أنه يتعين على البريطانيين الآن الانتظار على قائمة الانتظار لأكثر من عام لاستخدام خدمات الصحة العامة.
صرح هذا الناشط السياحي: في العام الماضي، أعلن نظام خدمات الصحة العامة التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا أنه بالنظر إلى زيادة الطلب على الخدمات الطبية في ويلز، فقد زادت فترة انتظار المرضى للحصول على الخدمات المطلوبة بنسبة 400% مقارنة بعام 2013؛ وقد أدت هذه العملية إلى زيادة بنسبة 50% في الطلب على السفر إلى الخارج لتلقي العلاج.
وتابع عليبور: بالنظر إلى هذه الظروف، يفضل الكثير من الإنجليز البحث عن فرصة مناسبة خارج الحدود باستخدام التأمين وشروط قانون تقديم الخدمات الطبية في البلاد، حتى يتمكنوا، بالإضافة إلى الحصول على الخدمات المناسبة، من الاستمتاع أيضًا بمشاهدة المعالم السياحية. . هذا في حين أن الوجهات الرئيسية للسياح العلاجيين من المنطقتين المذكورتين هي أجزاء من جنوب شرق آسيا وآسيا وأمريكا الجنوبية والشرق الأوسط.
وأكد: لذا، ومع الأخذ في الاعتبار العوامل المحيطة، أي التضخم، ومعدل تقديم الخدمات الطبية إلى عدم إمكانية الوصول إلى الرعاية المنزلية وانخفاض الخدمات الصحية، يمكننا القول إننا يجب أن نشهد كل يوم توسعاً في الطلب للسفر للحصول على الخدمات المناسبة، والتي عادة ما تضيف تكاليف إلى نظام الخدمة، وسوف تفرض الصناعة الطبية والتأمين في بلد المنشأ.
ما هي المشكلة الرئيسية لدول المنشأ؟
وذكر هذا الخبير أن آلاف المرضى الأجانب يسافرون كل عام للحصول على الخدمات الطبية والصحية التي يحتاجونها، وسينتهي بهم الأمر في إحدى دول المقصد للسياحة العلاجية والاستشفاء، وسيتأثر نظام التأمين والخدمات الطبية في بلد المنشأ. بفعل عوامل وعبء مالي كبير، يجب أن يكون لدى السلطات إجابة دقيقة ومقنعة له عن تكلفته وفوائده.
وأضاف عليبور: حتى لو كنا نعتقد أن تكلفة العلاج خارج الحدود أقل بكثير من تلقي نفس الخدمة في أرضنا، إلا أنه يجب علينا أن نتقبل أن جزءًا من تكاليف العلاج خارج الحدود ستكون له عواقب محلية، وهو ما يمكن أن يظهر المشاكل. بشكل أكثر وضوحا على المدى الطويل.
وذكر: في الوقت نفسه، فإن النقطة الأساسية التي يجب على سلطات الدول الأصلية للسائحين العلاجيين مثل أمريكا وإنجلترا الإجابة عليها هي ما إذا كان الأجانب يُمنحون الأولوية في بلد المقصد أم ما إذا كان الناخبون المحليون على رأس القائمة من الحصول على الخدمات المناسبة؟ هل أفضل الخدمات الطبية تقدم فعلا للمرضى الأجانب من قبل المؤسسات والمراكز الطبية والتأمينات؟ الإجابات على هذه الأسئلة يمكن أن تقنع حكومات دول مثل الولايات المتحدة، وهي المرسل الرئيسي للسياح العلاجيين إلى أجزاء أخرى من العالم، أنه ليس من الأفضل حقًا تحمل تكلفة سفر المتقدمين إلى الخارج بدلاً من الحلم. والخدمات الطبية الرخيصة؛ هل ينفق نفس الأموال على استكمال وتطوير البنية التحتية لبلاده؟
وأكد هذا الناشط السياحي: دعونا لا ننسى أنه كلما تم تنفيذ هذه السياسة، فإن الاستثمار في البنية التحتية الطبية المحلية سينخفض تدريجياً وفي النهاية سيتم خلق المزيد من التضخم في قطاع الخدمات الطبية والصحية في المنطقة المعنية، الأمر الذي سيؤدي إلى حالة من عدم اليقين. والمستقبل المقلق للمنطقة
وعن سبب زيادة الطلب على السياحة العلاجية إلى هذا الحد في السنوات الأخيرة، أوضح عليبور: للوهلة الأولى، الإجابة الرئيسية هي زيادة عدد السكان، وزيادة النفقات الطبية في البر الرئيسي، والفجوة الطبقية، ونقص الموظفين المتخصصين، ونمط الحياة تغيرات وغيرها.. لكن هل كل هذه القضايا متضمنة بالفعل أم أن القصة الحقيقية شيء آخر؟ على سبيل المثال، أعلنت الحكومة الأمريكية العام الماضي أن 1.7 مليون أمريكي أعلنوا إفلاسهم هذا العام بسبب عدم قدرتهم على دفع فواتيرهم الطبية.
وأضاف: ولكن في نفس الفترة، إذا سافر أمريكي غير قادر على دفع نفقاته الطبية إلى الدولة الفلسطينية المحتلة لتلقي نفس الخدمات؛ إنه يحقق توفيرًا اقتصاديًا بنسبة 65 إلى 80 بالمائة تقريبًا في عملية العلاج بأكملها. ولذلك، في بعض الحالات، ترحب الحكومات بخيار السياحة العلاجية لمواطنيها.
وقال هذا الناشط السياحي: ومن ناحية أخرى، هناك دول لم تتمكن فعلاً من توفير الخبرات التي يحتاجها رعاياها واعتمدت بشكل أساسي على قدرات أجزاء أخرى من العالم في العلاج، وحتى القوانين الصارمة بشكل ما. وقد تم وضعها لهذه القضية، ومن الأمثلة الواضحة عليها ما طرحته دولة الجزائر أو نيجيريا. على سبيل المثال، كانت هيئة الخدمات الصحية الوطنية في نيجيريا ترسل العديد من المرضى إلى الخارج لتلقي العلاج كل عام، ولكن منذ بداية العام الماضي، حاولت الحد من هذا الاتجاه لصالح سوقها المحلية وتحاول القيام باستثمار كبير في نظامها الصحي المحلي
وفي النهاية أشار عليبور: على الرغم من أن بعض الدول سعيدة للغاية بتدفق المرضى الأجانب المهتمين باستخدام نظام الرعاية الأرخص كوجهات للسياحة الصحية والعلاجية، إلا أن في النصف الخفي من القصة، مواطني الدول ومواطنيها من المنشأ يواجهون مشاكل كبيرة في الحصول على نفس الخدمات. على سبيل المثال، في عام 2012، حصلت كوستاريكا على 338 مليون دولار من الفوائد الاقتصادية من نمو وتطور السياحة العلاجية لديها، في حين عانى نظام الصحة العامة في إنجلترا من ميزانية إضافية قدرها 2 مليار جنيه استرليني في نفس الفترة، مما يعني أنه من من ميزانية الصحة العامة للشعب البريطاني، تم خصم ثلاثة عشرة بالمائة حتى يمكن علاج بعض مواطنيهم خارج الحدود.