ما هي قصة حقوق البث التلفزيوني “الاستقلال” و “برسيبوليس”؟ / ماذا تقول سيدافسيما؟ + فيلم
data:image/s3,"s3://crabby-images/46b7f/46b7f01f53432dcbe3fde2c707706bbc384d5635" alt="ما هي قصة حقوق البث التلفزيوني "الاستقلال" و "برسيبوليس"؟ / ماذا تقول سيدافسيما؟ + فيلم"
وبحسب مراسل راديو وتلفزيون وكالة فارس للأنباء ، أعلن نادي الاستقلال بطهران في 20 أغسطس 1401 في إعلان أنه “من أجل تبرير حق نادي الاستقلال في توليد دخل يتعلق بالمحتوى والتنسيق مع تنظيم الدوري ، من الآن فصاعدًا. إمكانية وجود كاميرات تلفزيونية للتصوير ولا توجد مباريات منزلية (باستثناء البث المباشر للمباراة) ومؤتمرات صحفية قبل وبعد المباريات التي يستضيفها الاستقلال.
مر يومان على إعلان نادي الاستقلال ، وهذه المرة طالب مديرو نوادي العاصمة الكبرى في رسالة مشتركة موجهة إلى بيمان الجبالي رئيس هيئة الإذاعة ، بمنع بث ملخصات المباريات و هدفاً سجله الفريقان في أقسام الأخبار والبرامج مثل Football Premier وأصبحوا ليالي كرة القدم. بناءً على ذلك ، طالب مصطفى أجارلو ورضا درويش ، الرئيسان التنفيذيان لنادي استقلال وبرسيبوليس ، في خطاب موجه إلى بيمان جبالي ، رئيس هيئة الإذاعة ، بأن تلتزم سيدافاسيما ببعض القضايا. ينص جزء من هذه الرسالة على ما يلي:
“فيما يتعلق بنقل حصص الناديين في عملية الخصخصة والجماهير والواجبات القانونية لشركات البورصة ، وكذلك الاتحاد الآسيوي لكرة القدم والفيفا ، هناك متطلبات للناديين ، والتي في نظرها من هذه الإجراءات ومن أجل منع انتهاك حقوق المساهمين ، يرجى الأمر بضرورة اتخاذ الإجراءات اللازمة لوقف الحالات التالية.
1. البث المباشر لمباريات وسجل أهداف استقلال وبرسيبوليس في أقسام الأخبار المختلفة.
2. البث المباشر للمباريات والأهداف المسجلة في برامج الإنتاج مثل أفضل كرة القدم وليالي كرة القدم والاستاد وما إلى ذلك.
3. البث المباشر وغير المباشر لمباريات ومحتوى ناديين على المنصة التليفزيونية ومنصات أخرى وتليفزيونات الإنترنت.
إذا رغبت هذه المنظمة ، فإن كلا الناديين مستعدان لعقد اجتماع بشأن نقل الحقوق مع تعريفة متفق عليها. كما تحتاج مسألة الحق في البث التلفزيوني إلى مراجعة ، ستتم إعادة النظر فيها في الوقت المناسب مع لطفك “.
لكن بعد يوم واحد من نشر الخطاب المشترك لمديري ناديي الاستقلال وبرسيبوليس ، أعلن نادي برسيبوليس عن تعاونه مع سيدافاسيما لبث مباريات الفريق عبر التلفاز. وأعلن النادي في بيان:
“بعد البيان المشترك لنادي برسيبوليس والاستقلال بشأن الحق في بث بعض البرامج ، حاولوا أن ينقلوا في أذهان الجمهور أن هذا النادي له زاوية مع الإذاعة والتلفزيون والبيان هو احتجاج على أداء تلك المنظمة. لتنوير الرأي العام يعلن ما يلي.
ج: لطالما كان هذا النادي رائدًا في الالتزام بالقانون والسلوك المحترم ويعطي الأولوية للمصالح الوطنية على مصالح الأندية.
ب: من أجل الحصول على حق البث التلفزيوني مع الأندية الأخرى ونادي الاستقلال ، نبحث عن تفاعل بناء وتقديم حلول مسؤولة ، ونعتقد أنه يجب علينا حل المشكلات معًا في إطار قوانين الدولة ، بطريقة منطقية وباحترام متبادل.
ج: بناء على أوامر رئيس الجمهورية الصارمة بالاستجابة لمطالب الشعب بشكل عاجل وثوري وجهادي ، نطالب مجلس النواب والحكومة الثورية بطرح موضوع التقييم الحقيقي للثورة بشكل فوري ومزدوج. البث مباشرة على أجندتهم وفيما يتعلق بتوفير الميزانية المذكورة.
د: نرحب بوجود برامج إنتاجية في مباريات هذا النادي ونطلب منهم مساعدتنا في إدراك الحق في بث كرة القدم الحقيقية.
لكن قصة حق بث المباريات بين الاستقلال وبرسيبوليس لم تنته بصدور عدة إعلانات. في يوم الجمعة 21 أغسطس ، بالتزامن مع انطلاق الأسبوع الأول من الدوري الإيراني الممتاز لكرة القدم ، تصريحات مذيعي برنامج كرة القدم الممتاز محمد حسين ميثاغي ومحمد رضا أحمدي ، أثناء بث المباراة بين استقلال وسيباهان وأثناء الإبلاغ عن هذه المباراة ، أعقبتهما انعكاسات على الشبكات الاجتماعية. وأعلنوا عدم صحة طلب الأندية وزعموا أن حقوق البث التلفزيوني للأندية قد دفعت من قبل منظمة Sedavosima في العامين الماضيين.
في برنامج “Top Football” ، ذكر محمد حسين ميثاغي ، ردًا على قضية حقوق البث من ناديي الاستقلال وبرسيبوليس ، نقلاً عن المادة 92 ، البند P من قانون التنمية السادس ، أن هيئة الإذاعة قد دفعت حقوق البث لـ عامي 2019 و 2014. وفي عام 1401 تم اتخاذ الإجراءات اللازمة لإيداع المبلغ المذكور.
وفي هذا الصدد ، قال مصطفى محمدي ، رئيس مركز التخطيط والبرمجة والميزنة بمركز البث ، أثناء مشاركته في المقابلة الإخبارية لشبكة الخبر حول قصة حقوق البث التلفزيوني لمباريات الدوري الممتاز لكرة القدم: جميع المداخيل التي يتم الحصول عليها من البث التلفزيوني لها وجهان. في قسم الإعلانات التجارية ، لدينا مناقشة تسمى الائتمان الإعلاني ومناقشة حول السيولة الإعلانية. البث لا يفقد الشفافية ؛ لقد خلطت نوادي كرة القدم بين أرصدة الإعلانات وعائدات الإعلانات.
بشكل عام ، يتم تطبيق نوعين من حقوق البث التلفزيوني في عالم كرة القدم. في بعض البلدان ، يتم بيع حقوق البث من قبل منظمة الدوري ويتم توزيع الدخل من حقوق البث التلفزيوني بين الأندية وفقًا لجدول خاص يعتمد على الجمهور والكفاءة المالية. في النوع الثاني ، وهو أقل شيوعًا ، يبيع كل نادي حقوق البث الخاصة بألعابه. يتم رفع هذه القضية بشكل عام من قبل الأندية التي تعتبر نفسها الفرق الأكثر شهرة والأكثر ربحية من حيث الإعلانات.
من ناحية أخرى ، في البلدان التي يتم فيها تطبيق قانون حقوق البث ، لا يُسمح للشبكات التي لم تشتري حقوق بث المباريات ببث المباريات مع تأخير وأرشفة. تؤكد تصريحات وبيانات ناديي الاستقلال وبرسيبوليس في الأيام الماضية النوع الثاني من نموذج مبيعات حقوق البث التلفزيوني في الرياضات العالمية. إنه يعني إنشاء طريقة يبيع بها كل نادٍ حقوق البث التلفزيوني الخاصة به.
لتوضيح أبعاد بيع حقوق البث التلفزيوني ، ليس من السيئ إلقاء نظرة على دفع حقوق البث في الدوري الإسباني لكرة القدم. مؤخرا ، أوضحت صحيفة ماركا الإسبانية ، في تقرير ، عائدات حقوق البث التلفزيوني في العام الماضي من الدوري الإسباني لكرة القدم. تظهر نظرة على هذا التقرير أن الدوري الإسباني يستفيد من الطريقة التقليدية لحقوق البث التلفزيوني التي تتم تحت إشراف منظمة الدوري.
وبناءً على ذلك ، فإن نصف مبلغ حقوق البث التلفزيوني ، والذي كان 1.4 مليار دولار العام الماضي ، يقسم بالتساوي بين فرق الدوري الإسباني العشرين. النصف الآخر مقسم إلى جزئين. الجزء الأول مقسم بين الفرق التي تتمتع بوضع اجتماعي أفضل ، ومبيعات تذاكر أكثر وأكثر جماهير في المواسم الخمسة الماضية ، والجزء الثاني يخصص لها حسب ترتيب الفرق.
في النهاية ، من الضروري الإشارة إلى أن العملاء الرئيسيين للاتحادات والأندية في سوق حقوق البث التلفزيوني هم مختلف وسائل الإعلام وشبكات التلفزيون. من المعتاد أن يتم بيع حقوق البث التلفزيوني المتعلقة بالمسابقات الرياضية بالمزاد العلني في السوق وبيعها لمن يدفع أعلى سعر. الآن وفي هذه المرحلة ، علينا أن نرى ما إذا كان سيكون هناك تفاعل بين منظمة اتحاد كرة القدم ، ناديي الاستقلال وبرسيبوليس ، وهيئة الإذاعة ، أو ما إذا كان موضوع حقوق البث التلفزيوني سيستمر دون تفاعل واتفاق بين الطرفين. ، كما كان في الماضي.
نهاية الرسالة /
يمكنك تحرير هذه المقالة
اقترح هذه المقالة للصفحة الأولى