وبحسب تقرير المجموعة الدولية لوكالة أنباء فارس ، “راشاتوديوفي مذكرة كتبها محلل ومراسل وصانع أفلام وثائقية يعيش في لندن ، خاطب قرار البرلمان الأوروبي المناهض لإيران بإضافة اسم الحرس الثوري الإسلامي إلى ما يسمى بقائمة الإرهاب وحذر من عواقب ذلك. هذا الفعل.
نُشر “روبرت إنلاكش” تحت عنوان: “وصف الحرس الثوري الإيراني بالإرهابيين سيعيق الحرب ضد الإرهاب الحقيقي”.
وجاء في بداية مذكرته أن: “البرلمان الأوروبي يطلب من الاتحاد الأوروبي اعتبار الحرس الثوري الإسلامي الإيراني منظمة إرهابية ، وهو إجراء قد تتبعه بريطانيا”.
وبحسب هذا الصحفي والمحلل المقيم في لندن ، فإن “بريطانيا تستعد لحظر اعتبار الحرس الثوري الإسلامي جماعة إرهابية لها نفس المبررات (البرلمان الأوروبي ضد إيران)”.
يعد إعدام الجاسوس أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت لندن إلى وصف الحرس الثوري الإيراني بأنه إرهابي
وبحسبه ، فإن “أحد الأسباب الرئيسية” التي دفعت لندن للتحرك نحو تسمية الحرس الثوري الإسلامي بـ “الإرهابي” هو إعدام الجاسوس البريطاني علي رضا أكبري.
كتب روبرت إنلوكاش: “الحكومة البريطانية ، في إدانتها الرسمية لحكم إعدام أكبري ، قوضت خبرة ومهنية القضاء الإيراني وتجاهلت إدانته بمحاولة واضحة لتقديمه كشهيد سياسي. كما فرضت لندن 30 عقوبة جديدة على طهران ردًا على (إعدام طاهري).
وحذر من أنه “إذا قامت بريطانيا والاتحاد الأوروبي بذلك أخيرًا ، فإن المشكلة الأولى في تسمية الحرس الثوري الإسلامي منظمة إرهابية هي أنهم سيصنفون أحد الأفرع الرسمية للقوات المسلحة للحكومة الإيرانية بأنه إرهابي. ” ويشمل ذلك فيلق القدس ، الذي يتعامل مع القضايا العسكرية والاستخباراتية الأجنبية ، فضلاً عن قوة الميليشيا التطوعية المعروفة باسم الباسيج.
سيكون من الصعب للغاية تسمية القوات المسلحة الإيرانية بالإرهابيين
وتابع المحلل الذي يتخذ من لندن مقراً له: “أحد الأسباب التي تجعل تصنيف القوات المسلحة لبلد ما كمجموعة إرهابية إشكالية كبيرة هو أنه يفتح الطريق بعد ذلك لإجراءات مضادة من قبل الدول المعادية”.
“روبرت إنلوك”
وبحسب هذا الصحفي الإنجليزي ، فإن “مثل هذا العمل يضعف مفهوم” الإرهاب “كأداة شديدة الاستقطاب لاستهداف دولة معادية. نتيجة لذلك ، تم تقليل قيمة الأداة بشكل كبير في استخدامها الأساسي ، وهو تصنيف الجماعات الإرهابية الحقيقية مثل داعش أو القاعدة على أنها تهديدات دولية مشتركة.
وتابع: “على الرغم من أن الأمم المتحدة ليس لديها تعريف واضح للإرهاب ، إلا أنها تترك هذه القضية للحكومات ، لكن الأمم المتحدة تعرب بشكل روتيني عن قلقها بشأن كيفية تأثير تعريفات معينة على حقوق الإنسان”.
اعتراف المحلل الإنجليزي بأن لندن وواشنطن تدعمان الجماعات الإرهابية
ووفقا له ، فإن “تعريفات الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة (للإرهاب) غامضة للغاية ، ومع ذلك ، فإن هناك موضوعات مشتركة بينهما من حيث أنها تركز على الجهات الفاعلة من غير الدول وهذه قاعدة غير معلن عنها لتعريف جماعة إرهابية”. لذلك لا يمكن قبول المنظمات الإرهابية مثل القاعدة أو داعش كدولة ، حتى لو تمكنت من إقامة هيكل دولة. ولا تزال العقوبات المفروضة على طالبان سارية حاليًا ولا يُسمح لممثل طالبان المقترح بتمثيل إمارة أفغانستان الإسلامية في الأمم المتحدة.
كتب روبرت إنلاكش: “لكن جمهورية إيران الإسلامية هي واحدة من أقدم أعضاء الأمم المتحدة ، وكدولة لها حقوق وخصائص معينة. في عهد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، تم تصنيف الحرس الثوري الإسلامي كمنظمة إرهابية من قبل الحكومة الأمريكية ، ولكن تم التشكيك في شرعيته ، إلى جانب حملة عقوبات الضغط القصوى التي شنتها واشنطن والتي أدانتها محكمة العدل الدولية.
واستكمالاً لمذكرته ، أشار المحلل الغربي إلى العمل الإرهابي للولايات المتحدة باستشهاد اللواء قاسم سليماني قائد فيلق القدس أبو مهدي المهندس نائب رئيس هيئة الحشد الشعبي ، وغيرهم من الصحابة.
وبحسب كتاباته ، فإن “كل من إيران والعراق أصدرتا مذكرات توقيف بحق دونالد ترامب وعدد من الأشخاص الآخرين الذين شاركوا في الاغتيال الخارج عن القانون لقاسم سليماني”. قُتل الجنرال سليماني دون أي إهمال قانوني وإجراءات قضائية بعد المساعدة في تشكيل قوة برية ساعدت في هزيمة ما يسمى بالدولة الإسلامية في العراق وسوريا (داعش).
إنلاكاش: الغرب يفعل شيئًا لم يفعله حتى مع الاتحاد السوفيتي
واستكمالا للملاحظة جاء فيه: “من خلال الانضمام إلى حليفهم الولايات المتحدة وتعريف الحرس الثوري الإسلامي كمنظمة إرهابية ، فإن الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة سيتخطيان خطوة أبعد من تصرفات الغرب في الحرب الباردة. واتهاماتهم السياسية ضد الاتحاد السوفيتي “. في الثمانينيات ، نشأت فكرة في الغرب مفادها أن موسكو متورطة في شكل من أشكال إرهاب الدولة حيث دعم الاتحاد السوفيتي شبكة عالمية تهدف إلى زعزعة استقرار الديمقراطيات الغربية. أصبحت “نظرية الشبكات الإرهابية” هذه شائعة بعد أن جذبت انتباه وخيال شخصيات إدارة ريغان. ومع ذلك ، لم يتخذ الغرب أي إجراء لتحديد الجيش السوفييتي كمنظمة إرهابية.
وذكّر المراسل الذي يعيش في العاصمة البريطانية لندن بمعايير مزدوجة في التعامل مع “جيش الحرية الأيرلندي” ومساعدة البريطانيين والأمريكيين لطالبان والقاعدة لمحاربة الاتحاد السوفيتي في أفغانستان.
ووفقا له ، “من المثير للاهتمام أنه منذ 11 سبتمبر 2001 ، في حالة ما بعد الحرب الباردة ، كان التركيز الرئيسي هو محاربة الميليشيات الأصولية الإسلامية الدولية ضد الجماعات العلمانية خلال الحرب الباردة”.
كتب روبرت إنلوك: “لقد كانت سياسة معروفة في عهد رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر أننا” لا نتفاوض مع الإرهابيين “، وهو الموقف الذي ظهر أثناء صراع بريطانيا مع الجيش الجمهوري الأيرلندي. ومن المثير للاهتمام ، أن حكومة مارغريت تاتشر دعمت بشكل علني المجاهدين في أفغانستان ضد الحكومة الشيوعية آنذاك. ثم قاموا فيما بعد بتشكيل كل من طالبان والقاعدة ، وهما المجموعتان اللتان طبقهما جورج دبليو بوش وتوني بلير سياسة عدم الحوار مع الإرهابيين خلال ما يسمى بـ “الحرب على الإرهاب”.
ويحذر من أن “كلمة الإرهاب كانت دائمًا سياسية ، لكن تطبيقها على القوات المسلحة للدول المعترف بها دوليًا يخلق مشكلة جديدة لأي تنسيق دولي في محاربة جماعات مثل القاعدة”.
لا يجدي وصف الحرس الثوري الإيراني بالإرهابيين
وبحسب هذا المحلل ، فإن “تصنيف الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية سيكون له نتيجة تتعارض مع أهدافه الظاهرة. وستقلل من استقرار الشرق الأوسط لا أكثر وستفشل أيضا في معاقبة إيران بأي شكل من الأشكال “.
إنلاكاش يرى أن على الدول الغربية أن تتفاوض مع إيران وتتوصل إلى اتفاق بدلاً من قرع طبول العقوبات غير المثمرة.
وكتب: “حتى مع فرض عقوبات جديدة من الغرب ، والتي أضيفت إلى حملة الضغط الأقصى التي تقودها الولايات المتحدة ، تمكنت طهران من زيادة صادراتها من النفط والغاز إلى أعلى مستوى منذ بدء العقوبات. من الأفضل أن يتعامل الغرب مع طهران للتوصل إلى اتفاق وحل خلافاته ، وهي خطوة تحاول المملكة العربية السعودية القيام بها حاليًا بطريقة أكثر نضجًا من حلفائها الغربيين.
العقوبات لا تجدي ، تحدثوا مع إيران
في نهاية مذكرته ، كتب روبرت إنلاكش: “إذا مضت بريطانيا والاتحاد الأوروبي قدما في هذا القرار (الاعتراف بالحرس الثوري الإسلامي كإرهابي) ، فينبغي أن يعلموا أن كل ما يتهمون إيران بفعله يمكن استخدامه أيضًا ضد معهم. إن الدعم الخفي من الغرب لما يمكن وصفه بالجماعات الإرهابية يتجاوز ما تفعله إيران.
نهاية الرسالة / م