data:image/s3,"s3://crabby-images/a3337/a3337788fc601e7c8a29537483c0901c44c86647" alt="مسؤولون امريكيون: نحتاج لاتفاقية مختلفة عن برجام - وكالة مهر للأنباء | إيران وأخبار العالم"
وبحسب وكالة مهر للأنباء ، نقلت صحيفة وول ستريت جورنال عن عدد من المسؤولين المطلعين قولهم إن بنود أي اتفاقية جديدة مع إيران ستسمح على الأرجح لطهران باستغلال وقت التملص النووي ، وهو ما يشير إلى فرصة تكديس الوقود اللازم لبناء قنبلة. التخفيض إلى أقل من عام كما هو منصوص عليه في اتفاقية برجام الأولية.
وقالت الصحيفة: “قدرت حكومة بايدن أنه حتى إذا تم إحياء برجام ، فإن إيران ستحتاج إلى أقل من عام للحصول على الوقود اللازم لبناء قنبلة نووية ، في حين أن هدف برجام الأساسي هو تحقيق هذه المرة”. سنة على الأقل.
كما زعمت صحيفة وول ستريت جورنال أن المسؤولين الأمريكيين كانوا يدعون إلى اتفاق مختلف عن مجلس إدارة الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، ونقلت عنهم قولهم: “يجب التوصل إلى اتفاق معدل قريبًا لمنح الولايات المتحدة وحلفائها الوقت الكافي للرد بسرعة على الملف النووي الإيراني. تقدم.”
ومع ذلك ، أضافت صحيفة وول ستريت جورنال أن توقيت التهرب النووي سيعتمد على الخطوات الدقيقة التي توافق إيران على اتخاذها لتفكيك (نقل) أو الانتقال إلى الخارج أو تدمير أو إغلاق احتياطياتها من اليورانيوم المخصب ، وكذلك أخذ آلات الوقود النووي و أجهزة الطرد المركزي.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس أعرب عن قلقه في تصريحاته الأخيرة بشأن تقصير فترة الهروب النووي الإيراني.
وادعى أنه في وقت تنفيذ برجام ، كان وقت التهرب النووي عامًا واحدًا ، مما يعني أن إيران استغرقت عامًا لجمع المواد الانشطارية اللازمة لصنع سلاح نووي. لكن كما قال أحد زملائي قبل أيام قليلة ، تم تقليص وقت الهروب بشكل كبير ، وهذا على وجه التحديد بسبب قرار ترامب بمغادرة برجام.
وأضاف برايس: “في الوقت الحالي ، نجد أنفسنا في مجموعة من الظروف غير المواتية ، وأن النافذة التي فتحت في محادثات فيينا قريبة جدًا جدًا من الإغلاق ، لأنه عندما تصل إيران إلى نقطة يكون فيها تقدمها النووي فوائد عدم الانتشار من أجل مصلحة الأمن القومي للولايات المتحدة وشركائها العالميين ، لم يعد السعي لتحقيق عودة متبادلة لمتطلبات برجامي منطقيًا ، ويجب علينا اتباع مسار مختلف.