مشكلة اسمها “تهريب الأفلام”؛ لقد وقع اقتصاد السينما ضحية لمثلث برمودا للفوضى

وبحسب المراسل السينمائي لوكالة فارس للأنباء، فإن الخسائر المالية بالمليارات الناجمة عن إطلاق نسخة غير قانونية من أي فيلم تمثل ضربة كبيرة للسينما الإيرانية، وسيتم إهدار تكلفة إنتاج الفيلم ولن يكون لدى فريق الإنتاج القدرة بعد الآن. الموارد اللازمة للقيام بعمل جديد.

وكان تهريب الأفلام هذا العام من الحوادث المريرة والمتكررة للسينما الإيرانية، حيث حدث ما لا يقل عن 6 أفلام مهمة هذا العام، حيث تم تهريب 11% من الأعمال الصادرة في عام واحد. رغم كلام لجنة حماية المصنفات السينمائية بعد تهريب الأفلام السابقة والجهود المبذولة لمنع تهريب الأفلام، إلا أن فيلم “بلا أم” للمخرج مرتضى فاطمي تم طرحه بطريقة غير قانونية وتسبب في عرضه عبر الإنترنت.

وللوقوف على أسباب ذلك، من المهم إلقاء نظرة على رد فعل المخرجين بشأن طرح فيلمهما، حيث قال سعيد سعدي منتج فيلم “بلا أحلام” في مقابلة صحفية إنه كان يخطط لطرح فيلمه. عبر الإنترنت وطلبت من الجمهور مشاهدة هذا الفيلم بشكل قانوني.

من المستفيد من تهريب الأفلام؟

لكن في المقابل، قال عبد الرضا كاهاني، مخرج فيلم “اراداتماند، نازانين، بهاري، تينا” والذي يتولى إنتاج هذا الفيلم بالاشتراك مع سعيد خاني، منذ فترة أنه يعتزم نشر فيلمه في الفضاء الإلكتروني. بسبب عدم حصوله على تصريح عرض، لكن تم التخلي عن سبب معارضة خاني.

قال جعفر أنصاري فر، أمين جهاز الأمن ومكافحة التوزيع والتوزيع غير المصرح به للمصنفات السينمائية، إنه “بعد تلقيه خبر الإطلاق غير القانوني لفيلمي “الكاذب” و”بلا أحلام” في الفضاء الإلكتروني بأمر من الرئيس المحترم” تنظيم الموضوع وتم وضعه على جدول أعمال المقر الأمني”.

ورأى أن التحقيقات الأولية أظهرت أن الرعاية الوقائية تم اتباعها بشكل صارم وأن الأعمال تم نشرها “خارج الجهات الحكومية وربما من مكاتب الأفلام الأجنبية أو المهرجانات”.

“بلا أم” ودعم الجمهور

لكن الآن، وبعد كل هذه الأحداث، تم تهريب فيلم “Motherless”، وكتب فريق إنتاجه، بعد ترحيب الجمهور بعرض هذا الفيلم عبر الإنترنت على الرغم من نشر نسخة غير قانونية، لجمهورهم: “هذا خبر مرير بالنسبة لنا الأربعين”. قبل ثماني ساعات كان مسلسل تسريب وتهريب الأفلام في إيران قد وصل إلى “بلا أم”. لكن على الوجه الآخر للعملة كانت التجربة الحلوة المتمثلة في صحبة وتعاطف جمهوركم العزيز وصحبة أهل فرهنك.

ومع بداية العام الجاري، كان “إخوان ليلى” لسعيد الروشيتي، و”الحرب العالمية الثالثة” لهومان سيدي، من الأعمال التي وقعت ضحية تهريب الأعمال السينمائية، وبعد ذلك تم إتاحة ثلاثة أعمال سينمائية للجمهور من خلال قنوات التلغرام وبعض المواقع الإلكترونية “تم إضافة ماني حقيقي وفيلم “بلا أحلام” للمخرج آرين فازيردافتاري وبالطبع فيلم محظور إلى قائمة الأفلام التي تم إصدارها ويبدو أن بعض الناس غير مهتمين بمشاهدة فيلم دون دفع ثمنه، تذكروا ذلك حتى أن أحد نقاد السينما كان قد شاهد فيلم “الحرب العالمية الثالثة” بنفس الطريقة.

سيكلف إنتاج الفيلم ما لا يقل عن 20 مليار دولار لمبدعيه، وسيتم تعويض بعض هذه التكلفة عند الإصدار، وإذا كان الحظ لصالح فريق الإنتاج، فإنه سيعطي ربحًا أيضًا للمبدعين. وفي الوقت نفسه، يعد الفحص عبر الإنترنت نقطة تستخدمها بعض الشركات المصنعة لبيع المزيد. وبطبيعة الحال، ضعفت هذه الإمكانية بالنسبة لـ “Motherless” وبعد تهريب الفيلم.

ضربة كبيرة لاقتصاد السينما

تعرض اقتصاد السينما لضربة قوية خلال حقبة كورونا ومع عمليات الإغلاق المتتالية، من ناحية أخرى، أدت بعض الاضطرابات العام الماضي إلى تفاقم انعدام الأمن في اقتصاد السينما، لكن في النهاية جهود المصورين السينمائيين ومديري السينما جعلت السينما تزدهر في البلاد. أي شكل هذا العام.خذ ونقل عدة سجلات.

كما أن منع تهريب الأفلام هو أحد الأمور الأخرى التي يمكن أن تساعد اقتصاد السينما، وكان فيلم “الحرب العالمية الثالثة” لهومان سيدي من الأعمال التي يمكن أن تجذب جمهورا جيدا للسينما الاجتماعية، لكن تم تهريبه في النهاية وتم إصداره، وكان عدد مشاهديه 138 ألف مشاهد فقط.

وقال روح الله سهرابي، المدير العام لقسم الإشراف على العرض في مؤسسة السينما، في هذا الصدد وفي مقابلة مع مراسل وكالة فارس للأنباء، إن “جودة الأفلام الصادرة عالية جدًا لدرجة أنه يبدو أن ملفات الأعمال هي من مكاتب التوزيع نفسها أو الأشخاص الذين لديهم النسخة الأصلية للفيلم كان لهم الحق في بثه، فإذا صدر فيلم ومكتوب عليه عنوان “للاستعراض” فإن مؤسسة السينما هي المسؤولة عنه. “من واجبه حماية الأعمال، لكن لا يمكن فعل أي شيء حيال هذه الحوادث. العمل ليس في حوزتنا، وفريق الإنتاج فقط هو من يملك هذا الملف، ولا يمكن تعيين حراس لجميع هذه المكاتب”.

ويقول سعيد خاني، مدير شركة توزيع الأفلام خاني فيلم، والذي يقع هو نفسه ضحية لتهريب الأفلام، إن “تهريب الفيلم له أسباب مختلفة وعادة ما يكون مصدره التوزيع الدولي، فلا يوجد احتمال لخروج الفيلم”. من مؤسسة السينما لأنني شخصيا أعمل في شركة DCP منذ سنوات، أعطيه لإرشاد والملف الأصلي ليس لدى مؤسسة السينما. ومع ذلك، لا يوجد سبب لمكتب التوزيع لإصدار الفيلم بشكل غير رسمي.

وأكد في النهاية: «يجب تشكيل فريق عمل من قبل مؤسسة السينما بحضور المذيعين والمنتجين من أجل منع ضياع الأعمال السينمائية».

الفراغ القانوني هو السبب الرئيسي

أما سيد ضياء هاشمي، رئيس مجلس إدارة اتحاد المنتجين، فله وجهة نظر مختلفة تماما حول هذه القضية. ويشير إلى أنه لا يوجد أي مكتب توزيع أو منتج يشعل النار في ممتلكاتهم، ويقول: «خلال تنقلات الفيلم بين العروض المحلية والأجنبية، يتم تسريب نسخة الفيلم، مما يؤدي إلى تهريب الفيلم».

ومضى يقول: “عندما لا يكون لدينا قوانين، فإننا لا بد أن تقع لدينا مثل هذه الحوادث. في وقت من الأوقات، تم التعامل معها جسديا وساعدت الشرطة الأمنية في هذا الاتجاه، ولكن في النهاية، الشخص المذنب الذي تسبب في تهريب فيلم وتم تغريمه 20 مليون تومان”.

وأضاف هذا المنتج السينمائي: “هناك تهريب أفلام في العالم، لكن إجراءات الأمن على الأعمال عالية جدًا لدرجة أنه إذا تم تهريب فيلم، فسيتم العثور على الجاني بسرعة وسيتم التعامل معه بجدية”.

وفي النهاية أوضح الهاشمي: “في النهاية لا اللوم على هيئة الإذاعة ولا على وزارة الإرشاد، المسبب الرئيسي هو غياب القانون الذي خلق هذا الوضع واللجنة الثقافية في البرلمان لا تفكر فيه”.

نهاية الرسالة/