مقارنة بين معالجات الرسومات Intel و Nvidia مع AMD ما هي الرسومات الأفضل؟
بطاقة الرسوميات هي نوع من معالجات الرسوم في أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية وجميع أنواع الأدوات الذكية المسؤولة عن عرض الصور وعرضها على الشاشات. في هذه المقالة ، سوف نقدم و مقارنة بين معالجات الرسوميات Nvidia و Intel مع AMD.
تؤدي بطاقة الرسومات معظم عمليات المعالجة في أجهزة الكمبيوتر نفس المشكلة فهو يزيد من سرعة أجهزة الكمبيوتر الحالية ويقلل من حجم نشاط المعالج الرئيسي في الكمبيوتر. لذلك ، فإن نوع بطاقة الرسوميات المستخدمة في الأنظمة مهم للغاية. عندما تنوي شراء جهاز كمبيوتر ، مع ثلاث علامات تجارية مهمة تشتمل بطاقات الرسومات التي ستواجهها على بطاقات رسومات Nvidia وبطاقات رسومات Intel و AMD. تنتج هذه الشركات الثلاث أهم شرائح الرسومات لمعظم أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ولديها منافسة شرسة على حصتها في السوق. في هذه المقالة ، نقارن بطاقات رسومات Nvidia و Intel مع AMD. مع ابق مع Plaza للتعرف على الأداء والقوة والسعر والميزات الأخرى لهذه العلامات التجارية الثلاث الهامة والعديد من مواقع مقارنة بطاقات الرسومات.
جدول المحتويات
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات في عام 2022
إذا كنت ترغب في تجميع نظام ألعاب ، فيجب عليك الاختيار بين AMD و Nvidia لشراء أفضل وحدة معالجة رسومات. كان هذان الشخصان من أخطر المنافسين لبعضهما البعض منذ أواخر التسعينيات. Intel ، بالطبع ، هي شركة أخرى تنتج معالجات رسومات ، ولكن حتى تقديم بطاقات رسومات سلسلة Arc الخاصة بهم ، كانوا يركزون فقط على عمل رسومات تجميع المعالجات الخاصة بهم. هذه المعالجات لا يمكن مقارنتها أيضًا بمعالجات AMD و Nvidia الرسومية من حيث القوة والأداء ، وسلسلة Intel’s Arc لم تدخل السوق بعد على نطاق واسع ؛ لذلك ، سيكون معظم تركيزنا في هذه المقالة على المقارنة بين معالجات الرسومات AMD و Nvidia.
بمقارنة بطاقات الرسومات من Intel و Nvidia و AMD من حيث أدائها في ألعاب الكمبيوتر ، يجب القول أن جميع أنواع بطاقات الرسومات الثلاثة قادرة على لعب ألعاب الكمبيوتر.
عند مقارنة معالجات رسومات Intel و AMD و Nvidia ، يجب ملاحظة نقطة مهمة واحدة. من بين منتجات إنتل ، هناك بطاقات رسومية مدمجة تعد خيارًا مناسبًا للعب الألعاب متوسطة المدى والعادية. نظرًا لسعرها الرخيص وتقليل توليد الحرارة وزيادة عمر البطارية ، فإن هذه الرسومات قادرة على التعامل مع الألعاب العادية بشكل جيد. توجد رقائق رسومات Intel المدمجة في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة. على سبيل المثال ، تعمل رسومات Intel Iris Xe بشكل جيد مع الألعاب متوسطة المدى وغير الرسمية مثل League of Legends وتدير اللعبة بسلاسة دون حدوث أي انخفاض في الإطارات.
ولكن إذا كنت لاعبًا محترفًا وتبحث عن مشاهد حقيقية وطبيعية من ألعاب Triple A ، فيجب عليك بالتأكيد اختيار AMD أو Nvidia عند اختيار بطاقة رسومات.
يقدم هذان الشخصان بطاقاتهما في نطاقات أسعار مختلفة من الميزانية إلى الخيارات الرئيسية. ومع ذلك ، وفقًا لـ Amkalrd ، تتصدر Nvidia حاليًا بفضل RTX 3090 Ti. لكن الفرق بين هذين ليس ملموسًا. بالنظر إلى النتائج المعيارية لموقع Tom’s Hardware على الويب أدناه ، من الواضح تمامًا أنه بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل ، فإن RX 6950 XT هو الأفضل أداءً ، ولا تتفوق Nvidia إلا على AMD بدقة 4K أو عند تمكين تتبع الأشعة.
ومع ذلك ، تقدم Nvidia بطاقات رسومات أكثر من AMD وبالتالي لديها عدد أكبر من الممثلين. على سبيل المثال ، الإصدار 12 جيجا بايت من RTX 3080 مناسب بين RTX 3080 و RTX 3080 Ti من حيث الأداء.
ومع ذلك ، تعد RTX 3090 Ti واحدة من أغلى البطاقات في العالم ، ولهذا السبب فإن RTX 3080 أو RX 6800 XT تستحق الشراء أكثر. خاصة RTX 3080 ، التي تتمتع بأداء أفضل في تتبع الأشعة و DLSS. ولكن في نطاقات الأسعار المنخفضة ، تكون المنافسة أقرب.
أداء RX 6700 XT أفضل قليلاً من RTX 3060 Ti. بالطبع ، بشرط أن نتجاهل تتبع الأشعة و DLSS. لكن بطاقات رسوميات الجيل القديم لا تملك في الغالب القدرة على منافسة الجيل الجديد ؛ لذلك ، فإن أفضل مقارنة يمكن إجراؤها هي وضع RTX 3050 مقابل RX 6600. كلاهما بنفس السعر تقريبًا. بالنسبة للمعايير ، فإن أداء RX 6600 أفضل بكثير في الألعاب القياسية ، ولكن كما هو الحال دائمًا عندما يتعلق الأمر بتتبع الأشعة ، فإن Nvidia لديها أداء أفضل بنسبة 7-16٪. في الجدول أدناه ، يمكنك رؤية متوسط معدل الإطارات للبطاقات في 8 ألعاب مختلفة بإعدادات فائقة ودقة 4K ، بدون DLSS وتتبع الأشعة:
| اسم البطاقة | معدل الإطار |
|---|---|
| RTX 3090 تي | 80.7 |
| RX 6950 XT | 62.9 |
| RTX 3090 | 60.3 |
| RTX 3080 تي | 58.4 |
| RTX 3080 12 جيجا بايت | 58.0 |
| RX 6900 XT | 57.2 |
| RTX 3080 | 53.5 |
| RX 6800 XT | 53.2 |
| آر إكس 6800 | 46.1 |
| RTX 3070 تي | 42.0 |
| RTX 2080 تي | 39.0 |
| RTX 3070 | 38.6 |
| RX 6750 XT | 39.0 |
لا يمكننا التوصية بواحد منهم كخيار أفضل للألعاب. تقود Nvidia دقة 4K وتتبع الأشعة ، لكن AMD أفضل في دقة 1080p و 1440p ، بدون تتبع الأشعة و DLSS. تمنحك AMD أيضًا أداءً أفضل بالنسبة للسعر.
استهلاك الطاقة وكفاءتها
قبل إدخال هندسة Navi بواسطة AMD ، كانت Nvidia هي الأولى من حيث الإنتاجية. لكن AMD كانت قادرة على اتخاذ خطوة كبيرة في هذا المجال أولاً مع Navi ثم Big Navi. مع رقائق 7 نانومتر من TSMC ، تمكنت هذه الشركة من تحسين أداء معالجاتها بنسبة 50٪ لكل واط ، لكن معالجاتها كانت متأخرة جدًا في هذا المجال لدرجة أن التحسين بنسبة 50٪ لم يكن قادراً على جلبها إلى Nvidia.
ولكن مع هندسة Ampere الخاصة بها ، على الرغم من أن Nvidia تمكنت من الوصول إلى سرعة ساعة أعلى ، إلا أنها جاءت على حساب استهلاك طاقة أعلى لمعالجاتها. في المستقبل ، تمكنت AMD من التحسين مرة أخرى من خلال بنية Big Navi وقدرة Infinity Cache ، والآن أصبح كلاهما متساويًا تقريبًا من حيث الكفاءة.
يمكنك مشاهدة استهلاك الطاقة لكل معالج في المعرض التالي:
من حيث استهلاك الطاقة ، تعمل معالجات Nvidia من الجيل القديم بشكل أفضل ، ولكن هذا ليس هو الحال مع الجيل الجديد. يتمتع RTX 3090 Ti بأكبر قدر من الاستهلاك ، يليه RX 6950 XT و RTX 3080 12 جيجا بايت ، ثم نأتي إلى بطاقات مثل RTX 3090 و 3080 Ti و 3080.
من الصعب العثور على فائز في هذا القسم. يتمتع RX 6700 XT باستهلاك أعلى قليلاً من RTX 3060 Ti وأقل قليلاً من RTX 3070. هذا على الرغم من حقيقة أن الثلاثة لديهم اختلافات طفيفة. من بين الخيارات الاقتصادية ، تتمتع RX 6500 XT باستهلاك أعلى من GTX 1650 ، ولكن من بينها ، RX 6400 هي البطاقة الحديثة الوحيدة التي لا تتطلب موصلًا من 6 سنون.
الميزات البارزة والمهمة
معظم الميزات المستخدمة في كل من رسومات Nvidia و AMD متشابهة ، لكنها تختلف من حيث الأداء والاستخدام. على سبيل المثال ، تتمتع كل من معالجات الرسومات Nvidia و AMD بميزة Ray Tracing ، والتي تؤدي إلى إنشاء صور عالية الجودة. لكنك لست بحاجة إلى تتبع الأشعة للحصول على تجربة لعب ممتعة.
تعد قدرة DLSS الخاصة بـ Nvidia أكثر أهمية من تتبع الأشعة ، خاصة وأن AMD لم تتمكن من الرد بشكل صحيح على DLSS من Nvidia مع FSR. أيضًا ، عدد الألعاب التي تدعم DLSS أكبر بكثير من FSR.
الميزة التالية من حيث مقارنة GPU هي ميزة VRR (معدل التحديث المتغير). بسبب هذه الميزة ، يمكن للشاشة ضبط سرعة العرض لتتناسب مع نوع المحتوى. بالنسبة للألعاب ، تعد هذه الميزة مهمة جدًا ، لأنها تمنع فقدان جودة الصورة. السؤال هو ، في أي بطاقات الرسوميات تتوفر هذه التكنولوجيا؟
ميزة VRR موجودة في كلا بطاقات الرسومات. تُعرف هذه التقنية في AMD باسم FreeSync وفي Nvidia باسم G-Sync. على الرغم من أن التكنولوجيا متشابهة على الورق ، إلا أن أفضل الشاشات التي تدعم G-Sync تتمتع بجودة أعلى بكثير ومعدل تأخير أقل من شاشات FreeSync.
أصدرت Nvidia أيضًا العديد من الميزات مع برنامج Nvidia Studio الخاص بها والذي يتم استخدامه أيضًا خارج عالم الألعاب. على سبيل المثال ، تتمتع بطاقات هذه العلامة التجارية التي تستخدم هندسة Ampere بميزة Nvidia Broadcast ، والتي يمكنها تغيير صورة الخلفية في أي برنامج مؤتمرات فيديو بمساعدة الذكاء الاصطناعي. أيضا ، هذه الميزة لديها القدرة على تصفية الأصوات في الخلفية.
لكن إحدى الميزات التي تتمتع بها AMD هي أنها تستخدم عملية TSMC’s N7 لمعالجاتها المستندة إلى RDNA2 ، والتي تعد أفضل بكثير من حيث الأداء واستهلاك الطاقة من بطاقات Nvidia ، والتي يتم تصنيعها باستخدام عملية 8N المخصصة من سامسونج. ومع ذلك ، إذا أردنا النظر في الميزات والوظائف ، فقد نفذت Nvidia وظائف مثل G-Sync و DLSS بطريقة أفضل بكثير.
الكلمة الأخيرة
في نهاية المقارنة بين معالجات الرسوميات ، إذا أردنا تحديد بطاقة الرسومات الأفضل ، فيجب القول إن AMD هو الخيار الأفضل بهامش صغير. باستخدام DLSS وتتبع الأشعة ، تعمل بطاقاتهم بشكل أفضل على الرغم من انخفاض السعر ، وإذا كانت هاتان الميزتان مهمتان بالنسبة لك ، فليس من الغريب دفع المزيد والشراء من Nvidia. ومع ذلك ، يتعين علينا انتظار الجيل الجديد من البطاقات في عام 2023 وبنية RDNA 3 و Ada Lovelace ومعرفة أي من هذه العلامات التجارية يمكنها الأداء بشكل أفضل في الجيل الجديد. بالطبع ، يجب ألا ننسى رسومات Intel Arc. على الرغم من أنه لا يبدو أن هذه السلسلة ستدخل السوق بشكل واسع قريبًا. نأمل أن يكون هذا المقال موضع اهتمامك. شاركنا بآرائك حول مزايا وعيوب هذه العلامات التجارية الثلاث.