من لابتو إلى بوخارست ، حالة السينما في البلاد هذه الأيام / أوميد مثل نجم فوقنا

وكالة أنباء فارس – مجموعة السينما: بقدر ما أتذكر ، نحن نكتب عن شباك التذاكر وجمهور السينما منذ عدة أشهر ونبحث عن سبب تراجعها ، ولم تترك السينما هذا الموضوع بدون تعليق.

منذ البداية ، وبصفتها راعية الفن السابع في الدولة ، فقد درست مؤسسة السينما العديد من السياسات لدعم السينما والجمهور وصانعي الأفلام ، ويجب مراجعة طريقة التنفيذ ونتائج تلك السياسات في الوقت المناسب. إلى أي مدى استطاعت هذه الإجراءات أن تساعد حالة السينما في البلاد ، سوف يستغرق الأمر بعض الوقت حتى نتمكن من المراقبة الموضوعية لنتائجها الملموسة.

في هذا التقرير لا نريد التركيز كثيرا على سياسات المؤسسة السينمائية ونتائجها. ما هو التركيز والفكرة الرئيسية هنا هو البحث عن علاقة ذات مغزى بين جودة الأعمال السينمائية ومبيعاتها. ومع ذلك ، فإن هذه النقطة ليست صحيحة دائمًا ، وخلال العقود الماضية ، كانت بعض الأعمال منخفضة الجودة بمثابة مبيعات قياسية. لكننا ما زلنا نفترض أن الفيلم جيد وذو نوعية جيدة يمكن تشكيلها حسب ذوق الجمهور وإحضاره إلى دور السينما.

* عاد جهات الاتصال

منذ الأسبوع الماضي ومنذ طرح أعمال جديدة على شاشة السينما ، كان هناك أمل في عودة الجمهور إلى دور العرض التي شهدت عروض من 10 إلى 15 شخصًا.
تسبب إصدار Lopto و Bucharest و One-floor و Biro في نمو بنسبة 30٪ في جمهور السينما ، وهو نمو قد لا يعيد الوضع إلى طبيعته ، لكنه بالتأكيد مهم ومهم.

* جمهور لا يجب أن يخيب

لكن الشيء الأكثر أهمية هو الحفاظ على توافق الجمهور ، من هنا فصاعدًا ، يكون للقصة وصي واحد فقط ، والفنانين والمصورين السينمائيين هم نفس الأشخاص الذين يجب أن يجعلوا جمهور السينما ينمو ويحافظوا عليه من خلال الإنتاج المناسب والقوي بالطبع. في هذا الصدد ، جلست قبل أيام لمشاهدة فيلم بوخارست لمسعود العتيبي في إحدى دور السينما بطهران ، وألقيت نظرة على أتيابي لأنه في الأساس مخرج يجلب الجمهور إلى السينما.

يبدو أن عدد الجمهور لم يكن صغيراً ، على الرغم من أن هذه القاعة شهدت بالتأكيد أيامًا أكثر ازدحامًا ، لكن هذا العدد بدا مقبولًا. ومع ذلك ، فإن فيلم هذا المخرج الجديد لم يمس القلب وكان عودة إلى الماضي.

القاعة المقابلة لها الرسوم المتحركة Lopto للعرض ، ويمكن القول أن عددًا كبيرًا من الجمهور كان ينتظر دخول القاعة لمشاهدة هذه الرسوم المتحركة ، على الرغم من أن الفارق العمري لجمهور القاعتين كان واضحًا.

ومن المثير للاهتمام أن حدوث هذين الفيلمين في وقت واحد شغل ذهني. أحدهما هو بوخارست ، الذي يريد عمومًا تقليل ذوق الجمهور بأكثر الطرق السطحية الممكنة ، والآخر هو Lopto ، الذي يحسن بلا شك طعم الأطفال والمراهقين.

* إقبال وهو ليس صدفة / قدم لوبتو في المنتصف

إقبال من Lopto للرسوم المتحركة هو حدث بصرف النظر عن جودته ، لا يمكن اعتبار اسم Dolphin boy غير متأثر.في عرض الرسوم المتحركة السابقة ، واجه الجمهور عملًا جديرًا وشاهد الرسوم المتحركة التالية أيضًا ، بينما كما أثارت جودة Lopto إعجاب الجمهور ، فهي خصبة للرسوم المتحركة التالية.

Lupto هو عمل تحدى ازدواجية محيط المركز ، نشأ من مدينة كرمان ونجح في جذب العديد من الجماهير في طهران. عمل مناسب يحافظ على رضا جمهور الأطفال وسيشغل أذهانهم لفترة طويلة بسبب جاذبيته البصرية ومحتواه.

* الطريق الذي تسلكه بوخارست

لا ينوي هذا التقرير انتقاد الأعمال المعروضة على الشاشة ، فهذه الإشارات هي أكثر من وجهة نظر تذكير بأن جمهور السينما عامة ، أولئك الذين لا يخجلون من مشاهدة الفيلم في أي موقف ، لهم “ذوقهم” الخاص. والذوق وعلم الجمال. لقد مر الوقت لتقديم أي شيء للجمهور ، يختار جمهور اليوم من بين الأعمال المختلفة ولا شك أن جودة الأعمال والأفكار وطريقة جعل الأعمال تلعب دورًا مهمًا للغاية في الحصول على رضاهم.

أظهرت المراقبة الميدانية لأفعال وسلوك جمهور فيلم بوخارست أن جمهور بوخارست قد لا يكون على استعداد لمشاهدة فيلم Atyari التالي. وهذا مرتبط بشكل مباشر بجودة العمل. عندما يتم تجاهل ذوق الجمهور ويتم تقليل مستوى العمل السينمائي إلى مسلسل منزلي ، لا ينبغي أن نتوقع بعد الآن أن ينتظر الجمهور العمل الجديد لهذا المخرج.

قد يكون محتوى بوخارست أكثر من سولو وديناميت ، لكن من الواضح أنه لا يزال بعيدًا عن فيلم يمكن تسميته بالمحتوى. ومن الواضح أنه يمكن تصنيفها ضمن السينما الصفراء. فيلم يتجاهل الشكل ويشارك فقط في المقطوعات السياسية والنكات المتكررة.

إذا ألقينا نظرة على إحصائيات مبيعات السينما ، فسنجد أنه كلما تم إصدار عمل مهم وموجّه نحو المحتوى وبالطبع جيد الصنع من وجهة نظر جمالية ، فقد هز جمهور السينما ، حتى لو كان كذلك. الديناميت والأكثر مبيعًا.

هل هي موجهة نحو المبيعات أم موجهة نحو الجودة؟

بغض النظر عن هذه المحتويات ، يجب أن تولي السينما الإيرانية مزيدًا من الاهتمام لمحتوى وجودة الإنتاج بدلاً من اعتبار المبيعات محور تركيزها. الأعمال التي تزيد المبيعات دفعة واحدة وتتعارض مع التفكير يمكن أن تكون سكنًا مؤقتًا للسينما ، ولكن يبدو من غير المحتمل أن النمو المستمر للجمهور فعال. أظهرت التجربة أنه في هذه الوسيلة ، سيتم بيع عمل ذي نوعية جيدة.

يكفي المقارنة بين وضع “لابتو” و “بوخارست”. أحدهما بمرافق محدودة وينشأ من المدينة ، والآخر مليء بالهيبة والوجوه الشهيرة ، لكن ما يفوز بلا شك هو “الجودة”. لأنه يمكن أن يلعب دورًا في تشكيل ذوق الجمهور وجعله أكثر ذوقًا ، ومن لا يعرف أنه كلما تحسن المذاق ، سيصبح العالم مكانًا أفضل.

صحيح أن السينما تحتاج دائمًا إلى سينما الجسم جنبًا إلى جنب مع الأعمال الفنية الخاصة وما يسمى بالأعمال الفنية التي تهدف إلى الترفيه للجمهور العام والمزيد من المبيعات ، ولكن في أي مستوى حيث يتم إنشاء عمل سينمائي ، يكون “الجمهور” هو القضية الرئيسية. لأن الجمهور يطور ذوقهم مع كل عمل يرونه. عندما نعرضه دائمًا لأعمال بنجال وزرد ، بعد فترة ، لن تكون لديه الرغبة في رؤية الأعمال القيمة ، لأن “الفائدة” تقوم على ما كنا نعرضه له دائمًا.

لا يمكن جعل الشخص الذي استمع إلى تسويق الموسيقى طوال حياته مهتمًا بالموسيقى الكلاسيكية دفعة واحدة. كما ذكرنا ، يتشكل “الذوق” من خلال التعرض للأعمال الصالحة.

في التحليل النهائي ، “السينما” و “السينمائيون” هما العاملان الأساسيان اللذان يدعو “الجمهور” إلى قاعات السينما ، الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم المالكين الرئيسيين للسينما ويجب أن يهتموا بجمهورهم أكثر من أي شخص آخر ، لأن هذا المثلث لن يكون أبدًا. تتشكل إذا كان الجمهور لا يوجد فن بدون جمهور.

لذلك ، كل فنان في أي مجال ومستوى يعمل ، يجب أن يهدف عمله إلى تحسين ذوق الجمهور وأن يعتبر دائمًا جمهورًا مثاليًا لنفسه حتى يتمكن من نقل عمله إلى مستوى مقبول من الجودة.

في الواقع ، أهمية “مكانة الجمهور” هي التي يمكن أن تروج للسينما في البلاد. أخيرًا ، في مجال السينما اليوم في البلاد ، فإن إنتاج الرسوم المتحركة مثل Delfini’s Boy و Lopto هو ضوء أمل يجب تقديره. لأن هذه الأعمال عالية الجودة تعرض مستوى ذوق الأطفال للتعليم من البداية وتحسن نظرتهم الجمالية.

نهاية الرسالة /