من هذا المنتج إلى الضرائب ؛ مناقشة ثلاث منظمات فاعلة في مجال العملات الرقمية في إيران

كشفت شركة Aban Tether للصرافة الرقمية عن تقريرها لعام 2022 الأسبوع الماضي خلال حفل. وعلى هامش هذا الحفل ، عُقدت ندوة بحضور ممثلين عن ثلاث جمعيات إيرانية كبرى تنشط في مجال العملات الرقمية.

محمد مهدي فاطميان ومصطفى أميري رئيسا وسكرتيرا لجمعية التكنولوجيا المالية. وحضر هذه اللجنة عباس أشتياني بصفته الرئيس التنفيذي لجمعية بلوكتشين الإيرانية ورضا غرباني كرئيس للجنة المالية لنظام نقابات الكمبيوتر في طهران.

في بداية الجلسة ، تحدث عباس أشتياني ، الرئيس التنفيذي لجمعية Blockchain الإيرانية ، عن التغييرات في البيئة التشريعية في مجال العملات الرقمية في السنوات الأخيرة. يعتقد أشتياني أن تنظيم العملات الرقمية يبدو أمرًا معقدًا لجميع دول العالم ، لكن ما هو واضح هو خفة الحركة وقابلية التغيير في هذا المجال ، وبالتالي فإن تنظيم هذا المجال لا يتناسب مع نظام الترخيص التقليدي.

ويقول إن نتيجة جهود القطاع الخاص للتواصل مع الهيئات الحاكمة على مدى السنوات الماضية هي أن نوعًا من التنظيم الذاتي سيحدث الآن في هذا المجال. في هذا الجزء من خطابه ، يشير الرئيس التنفيذي لجمعية Blockchain الإيرانية بوضوح إلى الآلية المصممة لمنح IMD لتبادل العملات الرقمية المحلية. وهو يعتقد أنه مع حدوث ذلك ، يمكن أن يكون لشركات القطاع الخاص دورًا أقوى أخيرًا في تحديد المتطلبات المتعلقة بمجال عملهم.

في استمرار للجلسة ، تحدث رضا غرباني ، رئيس لجنة FinTech في منظمة نقابات الكمبيوتر في طهران ، عن اختصاص مختلف الهيئات الحاكمة لتشريع مساحة العملة الرقمية في البلاد. يعتقد الغرباني أن أيا من المؤسسات القائمة ليس لديها القدرة على التشريع في هذا المجال وأنه ينبغي تشكيل مؤسسة جديدة في مجال التقنيات المالية.

يقول إنه حتى قبل خمس أو أربع سنوات ، كانت هناك وجهة نظر متطرفة في هذا المجال ولم يكن التفاعل مع الحكومة للتشريع موضع ترحيب ، لكن الآن يمكننا التحدث عن تشريع هذا الفضاء بسهولة بالغة.

يرى الغرباني أنه من الإيجابي منح إنماد للتبادلات المحلية النشطة ، لكنه يقول إنه إذا تم منع الأعمال الجديدة في هذه الآلية ، فسنواجه تحديات شوهدت في قطاعات أخرى مماثلة وقد يضيع الابتكار في هذا المجال.

أثار محمد مهدي فاطميان ، رئيس جمعية التكنولوجيا المالية الإيرانية ، القضية في القسم التالي أنه حتى عام 1400 ، كان لدى الحكومة مقاربة لإغلاق مجال العملات الرقمية تمامًا ، ولكن بعد فترة من الزمن ، تحرك الفضاء نحو التفاعل.

وفقًا لفاطميان ، خلال فترة ذروة السوق ، تم تحويل ما يصل إلى 15 ألف مليار تومان من المال في هذه المنطقة يوميًا ، وكان هذا أمرًا مخيفًا للحكومة بطبيعة الحال. لأن هذا التدفق المالي خارج عن سيطرة الحكومة ، وإذا حدث فيه تمويل غير قانوني ، فلا سيطرة للحكومة عليه. ويقول إن رغبة الشركات في التفاعل مع المشرع هي أيضًا لأنها لاحظت مخاوف الحوكمة هذه.

يتفق رئيس جمعية التكنولوجيا المالية الإيرانية مع رأي الغرباني بشأن عدم كفاءة المؤسسات القائمة في تشريع مساحة العملة الرقمية في البلاد ، ويقول إنه إذا امتثلت الشركات العاملة في هذا المجال للقواعد المتعلقة بالجرائم المالية والتنسيق مع المؤسسات الأمنية للتعامل معها. الجرائم ، فمن غير المرجح أن تكون هناك قضية أخرى بل وهناك حاجة لكتابة وثيقة أو إنشاء هيئة تشريعية جديدة.

وفي نهاية حديثه قال أشتياني عن عدد النقابات العاملة في هذا المجال أن هذا الرقم سيقدم في نهاية المطاف خدمات أفضل للشركات ، لأنه في مثل هذه الحالة ، ستذهب الأعمال إلى منظمة أخرى في حالة حدوث اضطراب. لذلك ، ستحاول كل منظمة تقديم أفضل خدمة.

مصطفى أميري ، أمين جمعية Fintech ، رداً على سؤال عما إذا كان فرض ضرائب على مساحة العملة الرقمية يمكن أن يعني إضفاء الطابع الرسمي على هذا المجال أم لا ، أوضح أن العديد من الشركات النشطة في هذا القطاع لديها حوالي 5 سنوات من التاريخ الضريبي وعندما تدفع مجموعة الضرائب ، أي أنه ليس مجرمًا. لذا ، فهذا يعني أن الحكومة قبلت بطريقة ما أنشطة الشركات في هذا المجال ، لكنها أهملت تقديم تنازلات.

كما اعتبر فاطميان أن تلقي ضريبة على مكاسب رأس المال من معاملات العملات الرقمية للمستخدمين هو أحد عوامل التدفق الهائل لرأس المال من المنصات الإيرانية إلى المنصات الأجنبية. وهو يعتقد أن المنظمات يجب أن تتفاعل مع المشرع فيما يتعلق بمسألة ضريبة أرباح رأس المال من أجل تحديد مخاطر هذا الإجراء بالنسبة للحوكمة.