من هم ضيوف البرامج التلفزيونية الأكثر تكرارًا على الأحداث الأخيرة في الدولة؟ + جدول الأسماء
الخبراء المكررون الذين تفقد أحاديثهم سخونة بعد فترة ويرفضها الجمهور. بالإضافة إلى ذلك ، لن يتم تقليص المنصة الكبيرة للتلفزيون إلى حد صفحات المدونات الخاصة بعدد قليل من الخبراء السياسيين. إن الاختيار المتنوع للخبراء في هذه البرامج ، بالإضافة إلى تقديم أطياف وآراء مختلفة ، يجعل منصة التلفزيون عنصرًا فعالًا في الفضاء الإعلامي. لكن هل اهتمت البرامج الإذاعية بهذا؟ ما عليك سوى إلقاء نظرة سريعة على قائمة الضيوف والخبراء الذين تمت دعوتهم إلى التلفزيون في الأشهر الثلاثة الماضية. بصرف النظر عن بضع حلقات من برنامج الأسلوب ، في بقية البرامج ، لم يختلف ترتيب الضيوف والخبراء كثيرًا.
هل من المفترض أن تكون مثل هذه البرامج التلفزيونية مكانًا لشرح سلسلة من الموضوعات المحددة مسبقًا وهل هي منصة لخبير سياسي لقراءة المقالات ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما الحاجة إلى دعوة خبير وطاولة نقاش. مع الاستفادة من آداب التحدث ، يمكن أن تكون منصة المناقشة على التلفزيون مكانًا لاكتشاف أفكار جديدة للجمهور ، وهذا غير ممكن إلا من خلال دعوة خبراء مختلفين على التلفزيون.
ومن أهم البرامج التلفزيونية هذا العام برنامج “شيفا” الذي أولى اهتماماً خاصاً بعدد الخبراء الحاضرين في البرنامج. تعد الشجاعة في اختيار الموضوع ودفع هذه الموضوعات أيضًا أحد النقاط الإيجابية في برنامج الأسلوب. وشعر التليفزيون بفراغ التعامل مع هذه القضايا لسنوات ، ولم يكن لإصرار المتعاطفين في مجال الإعلام والثقافة على التعامل معها نتيجة إيجابية. بالطبع ، من نافلة القول أن عملية شعبية وتفضيل الجمهور للبرنامج قد شهدت العديد من التقلبات. على الرغم من أن منتجي هذا البرنامج حاولوا ضم أكبر عدد ممكن من الخبراء السياسيين والاجتماعيين في هذا البرنامج ، إلا أن ما جعل هذا البرنامج يبدو أفضل في بعض الأوقات وكان الجمهور يتابع موضوعاته لم يكن عدد الخبراء ، بل التنوع. وكان هناك التسامح في اختيار الخبراء.
لن يقع المبرمج في فخ تعقيد الشكل والتنفيذ في تصميم طاولة المناقشة. ليس من المفترض أن يرضي كبار المديرين ويملأ هوائي التلفزيون عن طريق زيادة عدد الضيوف المدعوين. يكفي وضع وجهتي نظر مختلفتين بل متعارضتين أمام بعضهما البعض بأداة الحوار الكلاسيكية ، حتى يصل الجمهور إلى وجهة نظر ثالثة تتشكل من قلب الجدل والمواجهة الفكرية. وجهة نظر ليست بالضرورة شيئًا لدى كل من الطرفين ولديه نزاع معها ، ولكنها نتيجة مواجهة خطابية تتشكل في ذهن الجمهور. إذا كان صانع البرنامج مهتمًا دائمًا بكيفية صنع برنامج ناجح من خلال تصميم تعارض في الخطاب ويكون فعالًا ودائمًا بين الطبقات الاجتماعية ، فإنه بالتأكيد لن يبحث فقط عن التوازن وملء هوائي التلفزيون في صنع البرنامج. لكي تتغلغل الموضوعات المصممة في برنامج ما في المجتمع ، فإن الشرط الأول هو أن يتم مشاهدة البرنامج. عندما لا يكون لدى جمهور التلفزيون شكوك حول تحيز البرنامج ، فسيتم إغلاق حذره وستتحول نتائج هذا البرنامج على الأرجح إلى شيء يتعارض مع الغرض من البرنامج الموجه نحو المحادثة. عندما يتم اختيار معظم ضيوف البرامج التلفزيونية من طيف سياسي وتيار فكري ، فمن الطبيعي أن يُقترح للجمهور أن التلفزيون لا يُفترض أن يكون مكانًا لظهور وظهور وجهات نظر مختلفة ومتنوعة في المناظرات.
///.