نجاح إطلاق 200 قناة انتخابية بشروط متطلبة – وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم

وقال داود نعمتي، عضو هيئة التدريس والأستاذ المشارك بجامعة سيدافاسيما، لمراسل مهر حول مزايا وعيوب إطلاق 200 قناة انتخابية في سيدافاسيما: لا أعرف بالضبط كيف سيتم إطلاق هذه القنوات الـ 200 وما هو الهدف منها. هيكلهم؟ وهل هذه القنوات مختلفة عن الشبكات الحالية أم أنها ستكون من نفس الشبكات؟ بالطبع، أعتقد أنهم على الأرجح مجموعة فرعية من الشبكات الإقليمية.

وأضاف: لست على دراية تامة بتفاصيل أنشطة القنوات ليلا ونهارا، لكن النقطة هي أنه يجب الإشارة إلى أنه يجب توفير هذه القنوات من حيث التكنولوجيا والبنية التحتية والمحتوى بطريقة تجعل يتم توفير مستوى جيد من التغطية للبرامج، كما أنه من حيث وصول الجمهور، يجب ألا تكون هناك مشكلة من حيث الاستقبال ويجب أن تكون جودة الصور جيدة. بالطبع، على حد علمي، من الناحية الفنية، هذه الأمور كانت متوقعة ولا أعتقد أنها تشكل أي تحدي.

– إبراز الواقع القائم لكل منطقة من مناطق البلاد في القنوات الانتخابية

وردا على كيفية تقديم محتوى القنوات لجلب الجمهور معهم، أوضح نعمتي: من حيث المحتوى، إذا استطاعوا التعامل مع واقع المناطق الانتخابية التي تغطيها كل قناة من هذه القنوات وبثها إليها يمكن اعتبار النوع الذي يعتمد على احتياجات الأشخاص ورغباتهم تجربة جيدة للإذاعة والتلفزيون.

وأضاف: أعتقد أنه بحسب القدرات الفنية التي أراها في الإذاعة والتلفزيون والموارد البشرية المهنية الموجودة في طهران وغيرها من المراكز، إذا تم التخطيط لهذه القصة بعناية، فسيكون ذلك أمراً جيداً وسيكون الجمهور كذلك. Happy.accompanys

القنوات التي يمكن أن تكون مصدرا هاما للمعلومات للناس

وتحدث هذا الأستاذ الجامعي عما يجب عمله حتى لا تكون هذه القنوات مجرد منصة للمرشحين، قال: يبدو أن البنية التحتية قد تم التخطيط لها ويبدو أن ذلك يمكن تحقيقه إذا تم اتباع نقاط معينة، ولأن هذه النقاط القنوات الخاصة: الانتخابات عبارة عن نهجين، الأول، نهج يتعلق بالمرشحين والبرامج التي يريدون تقديمها للمجتمع المستهدف، والثاني، نهج يتوافق مع وجهة نظر الشعب. وفي الواقع، الأهم هو أن تقديم المحتوى يجب أن يرتكز على واقع المجتمع واحتياجاته. يجب أن يتأكد الجمهور من أن وسائل الإعلام الوطنية، كممثل لها، لها دور مطالبة المرشحين ويمكنها القيام بذلك بشكل جيد، وإذا كان الأمر كذلك، يمكن أن تكون هذه الشبكات مصادر معلومات مهمة للشعب ومرجعًا مهمًا للشعب. توجيه وعيهم وحركتهم

صرح المدير العام السابق للعلاقات العامة في Sedavasima: يجب تجنب أن تكون هذه القنوات مجرد منصات للمرشحين للانتخابات. وإذا تم توفير منصة، فيجب تسليط الضوء على الدور الملح الذي تلعبه وسائل الإعلام ويجب أن يكون للبرامج نهج تحليلي واستدلالي. وفي هذه الحالة تزداد مصداقية الجمهور تجاه الرسائل. عند تقديم المحتوى، ينبغي للمرء أن يولي المزيد من الاهتمام لاحتياجات الجمهور وحتى النظر في اهتماماتهم في مناطق مختلفة من البلاد.

إقبال الناس على المشروع في حالة الطلب

وذكّر نعمتي بتأثير هذا المشروع على جمهور الإذاعة والتلفزيون: إذا تم تنفيذ هذا المشروع بشكل جيد وناجح وشعر الجمهور أن الإعلام كممثل له دور مطالب، فسوف يلاحظ ذلك الناس في كل مكان. المنطقة والنتائج والعواقب ستكون بالتأكيد. الخطوة التالية ستكون زيادة مصداقية وسائل الإعلام، الأمر الذي يعتمد بالطبع على تلك الظروف والاحتمالات.

وأجاب كيف سيكون تأثير هذه الخطة على صورة أداء المنظمة في مجال الانتخابات؟ وذكّر: لقد حاول سيدافاسيما بالفعل إظهار هذا الدور للمطالبة في الحملات الانتخابية الرئاسية، وإذا لاحظت البرامج الانتخابية منذ الثمانينيات فصاعدًا، فإن اهتمام الناس بالبرامج الانتخابية يكون أكثر لأنه تمت ملاحظة العدالة الإعلامية. وفي هذه البرامج، وأظهرت وسائل الإعلام عدم انحيازها للمرشحين وحاولت طرح أسئلة الناس وترك الحكم لهم. وإذا حدث نفس الشيء في عواصم المحافظات، فسيكون مفضلاً وسيكون له بالتأكيد تأثير على الصورة التي يواجهها الجمهور الإعلامي اليوم، وسيجعل الإعلام يلعب دوره الرئيسي، وهو بعيد كل البعد عن التوجهات لذيذ لنرى

وأشار عضو هيئة التدريس والأستاذ المشارك في جامعة سيدافاسيميا كذلك إلى العواقب الأخرى للتنفيذ السليم لمثل هذه الخطط وأضاف: إذا تم تنفيذ هذه الخطة بشكل جيد على أساس التخطيط المبني على الأهداف، وهو أحد نماذج التخطيط في مجال الإعلام يتم تقديم صورة جيدة عن الأداء الإعلامي الاحترافي؛ فالصورة التي يمكن أن تزيد من الدور التوعوي للإعلام ومصداقية الجمهور تجاه الرسالة المنقولة تزيد ولا تلحق بالحارس.

استخدام مقدمين أكفاء للتحدث مع المرشحين

وذكر عن الأضرار والتحديات المفترضة لمثل هذه الخطة: بما أن الخطة لم تنفذ بعد ويتم تنفيذها لأول مرة، فيجب أن ننتظر حتى تبث البرامج على الهواء ومن ثم إجراء تقييم مفصل للوضع. ولكن أحد أهم الأضرار المفترضة هو أن هذه الشبكات مجرد منصات لمرشحي الانتخابات في إنتاج ونشر المحتوى، ولا يمكنها أداء دورها المتطلب بشكل جيد.

وقدم نعمتي بعض الاقتراحات في هذا الصدد وقال: تقوم شركة سيدافيسيما بإنتاج هذه البرامج حتى يتمكن الناس من رؤيتها، ويصبحوا حساسين لبرامج المرشحين ويختاروا أفضلها. قد أقوم أنا، المرشح، بتقديم وعود يحتاج الإعلام إلى تحليلها واستدلالها للمساعدة في اختيار الأفضل. أقترح أن تستخدم Sedavsima مقدمين أكفاء لهذه البرامج، فلدينا مقدمين جيدين لديهم معرفة جيدة وقدرة معلوماتية ويمكنهم المشاركة في المحادثات، وبالمناسبة، يمكن لهذه المحادثات أيضًا أن تجلب رصيدًا جيدًا لوسائل الإعلام الوطنية. ويزداد أيضًا إحساس الجمهور بالممثل الذي يستجوب المرشحين.