نظرة على فيلم “فيلا الشاطئ”; في سينما عياري، العائلة هي كل شيء

صحافة شارسو: يصور كيانوش عياري الفقر في فيلا الشاطئ ليقول إن أنبل الناس يضطرون إلى فعل أشياء لا يريدون القيام بها في وقت الفقر، وهي نفس المقولة الشهيرة التي تقول إن الفقر يدخل من أي باب، والإيمان يخرج من باب آخر، العلاقات بين الناس فهو يصور الناس ويعطي الوجه لأولئك الذين يتجاهلون توبيخ القرآن، أي الفضول، ويعطون أنفسهم الحق في الخوض في تفاصيل العلاقات الإنسانية.

يريد أن يقول إن ناس علي دين ملخم يعني عيون الفقير العاجز في خبز ليله مثل المختلس، فكيف يمكن لذلك المظلوم أن يتمسك بمبادئه! يأخذنا إلى الكتب القديمة، فيقف عياري مكان المسيح ليقول للجمهور أنه يمكن أن يلومه من لم يخطئ، أي نفس القصة الشهيرة التي يمكن لشخص أن يرميها بالحجر الأول إذا كانت يداه نظيفتين و ولهذا السبب عندما يرى تشافوشي أنه ليس جديرًا بالثقة، يظل صامتًا لأن يديه متسختان، وهذه هي النقطة المهمة في الفيلم، حتى نعرف أن جميع الأشخاص قد يخونون ثقتهم في الوقت المناسب، و فإذا نظرنا جيداً أخطأ من أجل البقاء، والآخر من أجل الطمع، الأول من المائدة الأولى، أحدهما عبد والآخر من مائدة أمة واحدة! ومع أن الخطأ خطأ، وهذا الفارق لا يقلل من ذنب الأول، لأن الجميع يرتكبون أخطاء بقدر حجم أيديهم، لكن نقطة ضعف شخص ما قد تكون طمعاً في المال، وضغطاً عائلياً لدى شخص آخر!

كان محتواه يحمل أفكارًا جيدة، لكن ربما لم يكن مفهومًا عالميًا، فبسبب إعلاناته كان معظمهم يأتون على أمل مشاهدة فيلم كوميدي حماسي، لكنهم كانوا يواجهون دراما اجتماعية مبنية على العلاقات الأسرية وأحيانًا مع الفكاهة. على أي حال، أريد أن أدخل في موضوع الشكل والتقنية حتى يتمكن الجميع من المساهمة.

كان للسيناريو طابع معادٍ للقيمة التي أصبحت قيمة في سياق الفيلم، فمن كان يتجسس على حياة الآخرين تعلم التركيز على حياته الخاصة، ومن لم يقم بواجب الأمانة دون إذن علم أنه ارتكب جريمة. خطأ جسيم وموافقة مالك جذبت تشافوشي.

لم يتم احترام زراعة بعض الشخصيات وإمساكها وحصادها، يظهر العم سلمان لأول مرة كدائن لعم فروخ ولم نعد نجد له أي أثر، لا نرى سوى عائلة تشافوشي في البداية، يفعلون ويأخذون، أو عائلة فروخ التي أعتبرها نقطة ضعف خطيرة.
لقد شهدنا الحضور الحار للأستاذ الراحل كيومارث بورأحمد بذلك الصوت الخالد، الذي كان حضوره في الفيلم قيما ورائعا للغاية، ولكن مع مئات الندم.

أغلب مكياج الممثلين كان ترميمياً، لكن في حالة يونس، لم نعرف أبداً سبب إصابته بمرض الوراثة شلل الأطفال، أي شيب فروة الرأس، وإذا كان وراثياً، فلماذا لا نرى؟ كان من الممكن أن يكون تصميماً مناسباً، إلا أنه قام بتصوير مهناز بشكل جيد، أو يمكن أن نجد آثار حروق الشمس على وجوه أطفاله ومن الطبيعي أن يصيب وجه الشخص أثناء القتال.

تصميم الملابس لم يكن مناسبا، ولم يتناسب مع ثقافة الناس في تلك الفيلا، كان متكررا وفي رأيي تم الاهتمام فقط بالشخصيات الرئيسية وتم استبعاد الآخرين، وذلك لأن اللون الأخضر يتحدث المال والثروة أو الولاء والعائلة أو النمو والحياة، هل يجب أن نغطي معظم الشخصيات باللون الأخضر؟

كانت هناك الكثير من نقاط الحبكة الجيدة في الفيلم، مثل عائلة كانت زوجته تعاني من قلق السرقة، أو آخر يبحث عن شرفه، أو فروخ الذي كان مدينًا، وتشافوشي الذي اختلس.

سأذهب إلى التوصيف، فمهما تم طهي بعض الشخصيات بشكل جيد، رأينا أيضًا فشلاً في هذا المجال، كثيرون عاطلون عن العمل في المشهد ويحاولون شغل أنفسهم، يقولون حوارات فظة، يقومون بتصرفات غير معقولة، ومع ذلك، فروخ ومهناز وسعيد وبعض الآخرين كانوا جيدين.

لم تكن البداية جذابة، واجهنا مشهداً سخيفاً حيث يذهب فروخ إلى دائنه ولا يضيف لنا شيئاً بنكاته الباردة، والتصوير الجوي من المدينة إلى باب المنزل يزيد من سحره. وأنا ألوم هذا ليس فقط على المؤلف، ولكن أيضًا على المحرر، الذي تسبب في مثل هذه الضربة للفيلم بالترتيب الخاطئ للقطات.
أعرف نقطة التحول الأولى عندما وافق يونس، الذي رأى حالة مهناز، على السماح لهم باستئجار الفيلا ويبدأ التحدي.

رأيت الذروة عندما أخبر أزارنوش يونس وفروخ ومهناز أنه من أقارب شافوشي وأنه يعرف كل شيء وانكشفت الحقائق.

وجدت نقطة التحول الثانية حيث يسمح تشافوشي ليونس باستئجار تلك الفيلا وقضاء أموره بذلك المال، وهنا تصل القصة إلى السلام.

تسجيل الصوت والدبلجة كان سيء للغاية، أعلم أنه من الصعب جدًا التقاط الصوت بالقرب من البحر، لكن كيف يمكنك قراءة السيناريو ومعرفة أننا نواجه مثل هذه المخططات ويظهر هذا الضعف أثناء العمل حتى يكون بعيدًا من الحد الأدنى من الجودة، كانت الدبلجة دقيقة ولم تتم مزامنتها وكانت بعيدة عن قراءة الشفاه، وأحيانًا قاموا بزيادة مشاهد القتال فجأة لمزيد من التأثير وأحيانًا كانوا يقومون بإدخال وإخراج الصوت المحيط بضربة واحدة لخلق تأثير جوي، هذه التناقضات تعني عدم استيفاء الحد الأدنى من المعايير التي يجب مراقبتها.كان ناريشان رضا عطاران إيجابيًا للغاية بشأن الفيلم.

أعتبر تمثيل الأدوار للشخصيات العامة أمرًا مناسبًا، فمعظمهم كانوا أنفسهم، أي قاموا بتخصيص الدور، ولو لم تأخذ علة التوصيف تنانيرهم لظهروا إيجابيين، وفي هذه الأثناء، وجدت شخصيات سعيد وفروخ هي الأفضل على الإطلاق، وكلاهما قدم أفضل ما لديه وكانا الاختيار الصحيح، وكانا لأدوارهما، على الرغم من أنني أعتبر اختيار بيجمان جمشيدي خطأ، كان يجب أن يكون هناك كنت شخصًا يمكن أن يظهر كأب، لم تعجبني شخصية يونس، تلك الانقباضات الجسدية وتلك الصلابة في كلامه التي كانت واضحة، لم تخرج أي من لهجاته وأصواته بشكل جيد.. لعبت نقاط ضعف السيناريو دورًا كبيرًا دور في هذا الشأن.

إحدى نقاط الضعف الخطيرة كانت التفكك الذي قام به المؤلف، في النهاية بدلاً من مجهود الشخصية، المؤلف هو الذي يقدم المعلومات معًا لإكمال القصة.

الحوار أثر رسميا على أداء الممثلين بل وطغى على القصة، كان شعارا وكليشيهات، كان هناك تسريب معلومات، لم يكن مطروقا وأحيانا لم يكن له معايير حوارية، كانوا يتحدثون من كتاب، كان ينقصه الدراسة، لماذا يجب نحن نعلم أن تشافوشي يمتلك هذه الفيلا منذ 11 عامًا، فكيف ساعدت ثنائية القطب التي يعاني منها يونس وأمراضه الأخرى في تقدم بيرانج؟

أعجبني تشويق الفيلم، كأن يأتي أزرنوش وأولاده إلى هناك، أو عندما يوافق يونس على استئجار العقار، أو عندما يريدون قتل الصبي في معركة شرف.

أعتبر أن العنصر التواصلي في الفيلم هو شهادة الميلاد، الشيء الذي ينظم كل العوائق منذ البداية، ويصبح ذريعة لمنع سير القصة بشكل طبيعي.

أنا أعتبر البطل وضد البطل هو الثنائي الكوميدي فروخ ويونس، فروخ يحل مشكلة الأسرة بإزالة كل العقبات التي يواجهها يونس ويجعله ينمو ويتغلب عليه.

أعلم أن المخرج جيد في اختيار زوايا الكاميرا مثل زاوية 30 درجة جيدة أو زاوية التصوير الجوي والتأطير القياسي، لكن لديه ضعف في عدم تدق السيناريو وعدم الإشراف على مونتاج الفيلم والصوت، عدم وجود مناسبة الموسيقى والترتيب غير المناسب للتسلسلات وعدم الإشراف على بعض الألعاب، أعرف ذلك بجدية

إحدى نقاط القوة في الفيلم كانت في روح الدعابة التي اتسم بها، والتي خلقت التوتر بشكل جيد ليجذب الجمهور معه ويجلب لهم لحظات سعيدة.

أقدر النهاية الإيجابية للفيلم، لأنها استطاعت أن تخلق الأمل ولم تخيب آمال الجمهور.
في كل انتقاد أعتبره بناءًا للتعبير عن نقاط الضعف وأدرك إمكانيات جميع المشاركين، وأتمنى أن نراهم في الأعمال القادمة يتألقون أكثر ويرفعون المعايير.

///.