data:image/s3,"s3://crabby-images/c147d/c147df22ea60e0525e91d4d26dd0a5d169cc76da" alt="هل فقد بايدن خريطة إيران؟ وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم"
وبحسب وكالة مهر للأنباء ، نشر موقع شبكة “إم إس إن بي سي” التلفزيونية مؤخرا تقريرا بعنوان “هل فقد بايدن خريطة إيران؟” نشرت من قبل كاتبة العمود تريتا بارسي ، وهي تقارن نهج رؤساء الولايات المتحدة ، وخاصة جو بايدن ودونالد ترامب.
يشير الموقع أولاً إلى تقرير “القناة 13” للنظام الصهيوني ، والذي يفترض أن الولايات المتحدة تحاكي هجومًا على المنشآت النووية الإيرانية خلال مناورة إسرائيلية في وقت لاحق من هذا الشهر. إذا كان هذا صحيحًا ، فهذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها طائرات أمريكية للتزود بالوقود في مناورة إلى جانب الطائرات الحربية الإسرائيلية. بهذه التفسيرات ، سيكون بايدن أول رئيس من بين رؤساء الولايات المتحدة يتدخل مع إسرائيل لبدء حرب مع إيران ، على الرغم من وعده بالانضمام إلى الاتفاق النووي.
يجادل المؤلف بأنه كان هناك انقطاع كبير في السياسة الخارجية للولايات المتحدة خلال الماضي ، وأن نهج بايدن في دعم عدوانية إسرائيل يتماشى مع سياسات ترامب أكثر منه مع سياسات أوباما أو حتى بوش.
كان أوباما يعلم أن أي هجوم إسرائيلي على إيران سيشعل فتيل حرب إقليمية ستغرق الولايات المتحدة في مستنقع أكبر في الشرق الأوسط. لطالما أعرب عن معارضته للمغامرات الإسرائيلية لمصادرة رسالة لطهران بأن البيت الأبيض لا يوافق على مثل هذه التحركات.
من وجهة نظر كاتب العمود في هذا الموقع الإخباري التحليلي ، بايدن لا يريد حربا مع إيران ، ولا يرحب بالهجوم الإسرائيلي على طهران ، ولهذا فإن المشاركة في التجربة الإسرائيلية مربكة. كما ينتقد بايدن بشدة قرار ترامب الانسحاب من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وحملته “الضغط الأقصى” على إيران ، والتي ، على الرغم من 18 شهرًا في المنصب ، لا تزال بعيدة عن ترامب.
السؤال الآن هو ، إلى متى كان بايدن يعتزم إلقاء اللوم على فشل ترامب المستمر مع الحفاظ على ولائه لسياسات ترامب الفاشلة؟
لإثبات وجهة نظرها ، تحولت تريتا بارسي إلى أمثلة أخرى وكتبت أن استمرار بايدن في مسار ترامب الخاطئ يمكن رؤيته أيضًا في قضية تضمين اسم الحرس الثوري ؛ أصبح تنصيب ترامب الآن تحديًا رئيسيًا في المفاوضات النووية في عهد بايدن.
يفضح السلوك المتناقض لأنتوني بلينكن. في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز في عام 2017 ، حذر وزير خارجية بايدن الحالي ، تيم بايدن ، من عواقب إدراج الحرس الثوري كمجموعة إرهابية. العواقب التي دفعت إدارتي بوش وأوباما إلى الإحجام عن ذلك.
وبينما يسلط الضوء على أهم مطالب إيران والولايات المتحدة في الاتفاقية ، يعتبر برجام مفيدًا للطرفين ويكتب أن طهران تطالب بإزالة الحرس الثوري من قائمة الجماعات الإرهابية قبل إعادة إحياء الاتفاق ، بينما بايدن لأنه يبدو ضعيف ، وإلا فإنه يرفض الاستجابة لهذا الطلب. ومع ذلك ، فإن التراجع عن الاتفاقية وانهيارها اللاحق سيكون مكلفًا سياسيًا لكلا الطرفين ؛ حقيقة يؤمن بها كلا الجانبين.
يصف كاتب العمود في موقع MSNBC بايدن بأنه شخص “سلبي” أزعج أداؤه حتى الحلفاء الأوروبيين. ويؤكد أنه حتى صبر بعض حلفاء الولايات المتحدة الأقوياء في أوروبا بشأن سياسات بايدن قد انتهى ، مثل رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلدت والمنسق السابق للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي خافيير سولانا ، الذي تحدث إلى صحيفة واشنطن بوست هذا الأسبوع. واتهم بايدن ” السلبية تجاه إيران “وانتقد البيت الأبيض لبطء دبلوماسيته للعودة إلى الصفقة.