وفي حديث مع المراسل الرياضي لوكالة تسنيم للأنباء ، قال حيدر سليماني عن حكم حسن أكرمي وزملائه في مباراة الاستقلال وميس كرمان: المباراة لم تشهد أي مشاهد في الشوط الأول قام بتقييم الحكم بها. وفي الشوط الثاني حتى سجل الاستقلال هدفا ولم يكن هناك هدف.
وأضاف: هدف الاستقلال سجل في ظروف صحية ، لكنني لم أفهم سبب احتجاج ميسي. إذا كان ذلك بسبب الاحتجاج ، فعلى المستقلين الاحتجاج على عقوبة بسبب التصادم الذي وقع في منطقة الجزاء. على الرغم من أن مشهد الاصطدام الذي حدث قبل المرمى لا يمكن أن يكون ركلة جزاء وكان أشبه بقتال بين لاعبين بسيطين. لم أفهم سبب احتجاج ميسي في مشهد هدف الاستقلال وسجل الهدف بشكل مثالي.
أوضح هذا الخبير التحكيمي الخلافات التي حدثت بين اللاعبين: في الدقيقة 77 حدث خطأ أدى إلى الخلاف والتحذيرات المقدمة كانت صحيحة. بعد دقيقتين ، تلقى الحرداني بطاقة صفراء بسبب الخطأ الذي ارتكبه. بعد ذلك ، يدفع لاعب ميس هارداني ، ويحذر الحكم بشكل صحيح هذا اللاعب في هذا المشهد أيضًا. في هذا المشهد ، إذا كان اللاعب النحاسي قد أصاب بأي شكل من الأشكال ، كان من الممكن اعتباره خشنًا وكان سيحصل على بطاقة حمراء ، ولكن نظرًا لأن هذا اللاعب وضع يده على صدر الخصم ودفعه ، استخدم الحكم اللون الأصفر بشكل صحيح بطاقة.
وأضاف سليماني: كما كانت مقاعد الفريقين مزدحمة وكانا يحتجون الواحد تلو الآخر بعد الهدف. حاول الحكم إدارة حكم البدلاء بإظهار بطاقة صفراء. في نهاية المباراة وفي الدقيقة 92 ، خطأ من الحكم المساعد الأول حرم الاستقلال من فرصة جيدة. كان قايدي على وشك المواجهة مع حارس المرمى ، لكن الحكم المساعد أعلن خطأ تسلل. وكان هذا خطأ فادحا.