وزير الجهاد للزراعة: “سلطة الغذاء” في بعض الأحيان أهم من “السلطة العسكرية”

وبحسب وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية ، قال “سيد جواد ساداتنجاد” في الاجتماع الشهري لجمعية المهندسين الإسلامية مساء السبت: “مع حادثة كورونا في العالم ، أصبح مجال الأمن الغذائي والغذائي مهمًا بشكل خاص”. لطالما كانت جميع البلدان مهتمة بالغذاء. في جميع دساتير البلدان ، يحتل الأمن الغذائي والإمدادات الغذائية من قبل الحكومات مكانة مهمة. لكن في حالة الكورونا ، زادت الحساسيات وتقوم الدول بتخزين المزيد كإجراء احترازي.

وأضاف: “الحصول على الغذاء أصبح أقل وأغلى مما كان عليه في الماضي”. لهذا السبب ، هناك منافسة بين الدول في هذا المجال من أجل الأمن الغذائي للمواطنين. تتقدم الصين على البقية من حيث شراء وتخزين المواد الغذائية ولديها تاريخ طويل من اليود. لقد حسّن العالم من حالة الأمن الغذائي وأصبح مجال الأمن الغذائي اليوم يتحول إلى مجال “القوة الغذائية”. لا تبحث البلدان اليوم عن الأمن الغذائي لشعوبها فحسب ، بل تريد القوة الغذائية.

وقال السادات نجاد إنه تمت صياغة مصطلح في الأدبيات السياسية والدبلوماسية يسمى “سلطة الغذاء” ، وقال: “تعتمد السلطة الوطنية للدول على سلطة الغذاء ، وهو أمر مهم في التجارة والعلاقات التجارية والسياسية للدول ، إلى جانب الدبلوماسية الأخرى. “دبلوماسية الغذاء” هي مفهوم وبعد دولي نشط لدرجة أن أهمية سلطة الغذاء في بعض الأحيان في الممارسة العملية أكثر أهمية من السلطة العسكرية.

وقال وزير الجهاد للزراعة ، مستذكرا حادثة إسقاط الدفاع التركي للطائرة الروسية: “العالم كله كان ينتظر ردا عسكريا على تركيا بعلمهم من الرئيس الروسي ، لكن روسيا بحاجة إلى الغذاء”. أدت الزراعة والغذاء التركية إلى عمل البلدين مع انتهاء المحادثة. هذا يدل على أن قوة الغذاء قوية جدا ورادعة.

تمتلك إيران قوة غذائية في غرب آسيا ، لكن حصتنا تبلغ 2٪

وفي إشارة إلى الظروف المناخية لإيران والظروف الطبيعية والمناخية الجيدة للبلاد ، قال: “بشكل عام ، نقص المياه وارتفاع المياه ، لدينا ظروف خاصة مقارنة بالدول المجاورة”. لدينا قوة غذائية في جنوب غرب آسيا والشرق الأوسط. لكن الحقيقة هي أن مقر السلطة الغذائية لدينا ليس مثاليًا ، وحتى لدينا أوجه قصور في جزء من أمننا الغذائي. إنه لا يعتمد على قدرة وإمكانات القوة التي يجب أن نمتلكها. يعيش الملايين في البلدان المجاورة لنا ، ونصيبنا من الأمن الغذائي بنسبة 100 في المائة في الشرق الأوسط وغرب آسيا هو 2 في المائة.

قال عضو في مجلس الوزراء الثالث عشر عن دور الغذاء وقوة الغذاء في السلطة الوطنية والدولية “الغذاء مثل سلاح الهيمنة”. 37٪ من غذاء العالم موجود في الولايات المتحدة ، والتي هي في حد ذاتها أداة للسلطة والحكم والهيمنة. ليس لدينا هذه الأداة. تعتبر سيادة التغذية في النزاعات الدولية والعلاقات والدبلوماسية من قبل الدول الأخرى وتؤثر على تصويتهم. لذلك ، هذه الأداة تحت تصرفنا من وجهة نظر بيئية واستراتيجية ، ولكن في الممارسة العملية ، لم نتمكن من الوصول إلى مرحلة يمكننا فيها استخدامها في مجال الأمن الوطني والدولي.

الزراعة الإيرانية ليست تجارية أو اقتصادية

ولدى سؤاله عن سبب عدم وجود سلطة غذائية في المنطقة على الرغم من الظروف المناخية والبيئية المواتية ، قال الساداتي نجاد: هناك سببان رئيسيان ؛ أحدها أن الزراعة في إيران ليست تجارية أو اقتصادية. يجب أن تكون حصة الزراعة في الناتج المحلي الإجمالي هي نفسها في الاستثمار. يبلغ متوسط ​​الاستثمار العالمي في الزراعة 4٪ ، لذا فإن نصيبنا من الناتج المحلي الإجمالي في الزراعة بعيد جدًا عن الاستثمار. ينصب معظم تركيزنا على الزراعة وزراعة الكفاف ، ولهذا فإن إنتاجية المياه والتربة لدينا منخفضة. بطبيعة الحال ، لا يُستوعب رأس المال في مثل هذه الظروف. حقيقة أن الزراعة مدعومة في العالم ترجع إلى كفاءتها المنخفضة فيما يتعلق بالصناعة والخدمات.

زراعتنا ليست قائمة على المعرفة
وأشار وزير الجهاد للزراعة: في العالم ، يتم تعويض فراغ الكفاءة الزراعية مقارنة بالمناطق الأخرى بالإعانات. لأن الأمن الغذائي مهم. لذلك ، بينما يجب أن نساعد الزراعة بالإعانات ، يجب أن نجعلها تجارية واقتصادية. السبب الثاني لوضعنا الحالي في القطاع الزراعي هو أن هذا المجال لا يقوم على المعرفة. لأن الزراعة ليست علمًا ، فلا يمكن تسميتها بالإنتاج الاقتصادي والتجاري. لذلك ، من خلال القضاء على هذين القصور الهيكليين ، يجب أن نخطط في مجال الزراعة.

وأضاف: “في عام 1342 ، كان هناك نقاش حول الثورة البيضاء وإصلاح الأراضي ، وأصبحت زراعتنا من أصحاب الحيازات الصغيرة ، مما جعل الزراعة تنأى بنفسها عن المجالين التجاري والاقتصادي لتصبح مصدر رزق”. كان ظهور خطة الإصلاح الزراعي هو إعطاء الأرض للمزارعين من المالكين الرئيسيين ، مما أضر عمليًا بالتجارة والاقتصاد في القطاع الزراعي. ثانياً ، “فصل الماء عن الزراعة” وما زلنا معنيين بهذا الموضوع. المياه في أيدي وزارة الطاقة والزراعة ، وتعمل الجزيرتان كجزيرتين منفصلتين.

اعتبر عضو الحكومة الثالثة عشرة فصل التجارة عن الزراعة كعامل ثالث لمعيشة إيران الزراعية وأضاف: “اليوم ، قطاع التجارة في أيدي وزارة التجارة والربط العضوي بين القطاعين الزراعي والتجاري هو صعبة.” واحد ينتج ، ولكن السوق والأعمال في أيدي شخص آخر. كان هذا التحدي المتمثل في تنظيم السوق والواردات والإنتاج موجودًا دائمًا وقد أصاب الإنتاج في بعض الأماكن. كان الإنتاج كافياً في السابق ، لكن الواردات الزائدة شلت وأتلفت الإنتاج.

مقاربة؛ برنامج الزراعة التعاقدية

وقال الساداتي نجاد ، معبراً عن الحل الاقتصادي وتسويق الزراعة: “تم التعاقد على الحل الزراعي وخطتنا في وزارة الجهاد للزراعة هي تطوير برنامج زراعي متعاقد عليه ، وقد بدأنا عملنا من القمح هذا العام أيضًا”. في بلدنا ، يتم إنتاج واحد بالمائة من منتجاتنا بنظام تقليدي ، ويصل هذا الرقم إلى 90٪ في بعض البلدان.

وقال في شرح عقد الزراعة: “يعني عدم زرع بذور ما لم يتم ضمان بيعها والمنتج لأي سوق مستهدف ، محلي أم تصدير؟” لذلك ليس لدينا خيار سوى التعاقد على الزراعة من أجل التغلب على المالكي وزراعة الكفاف. في هذا النظام ، يحدث نمط الزراعة ، وبدلاً من منع المزارع بشكل منظم من زراعة إناء يستهلك الكثير من المياه ، نمنحه زراعة بديلة وسعرًا مضمونًا للزراعة البديلة.