وبحسب وكالة مهر للأنباء ، فإن صحيفة “فورين بوليسي” ، في مقال أشار فيه إلى عدم فعالية سياسة العقوبات والتأكيد على النموذج الإيراني ، ذكرت أن فرض العقوبات على موسكو لا يؤثر على سياسات وقرارات الرئيس الروسي “فلاديمير”. ضعه في”.
وتواصل مجلة فورين بوليسي الاستشهاد بمزاعم حول الفظائع الروسية في قتل المدنيين وتدمير الأماكن العامة في أوكرانيا ، مشيرة إلى أن دولًا مختلفة ردت بطرد الدبلوماسيين الروس.
فيما يلي ملخص لمقال السياسة الخارجية:
تم تفعيل آلة عقوبات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بكامل قوتها في هذا الصدد ، وكانت روسيا هدفا للعديد من العقوبات والإجراءات العقابية ، بحيث أصبحت في وقت قصير هذه الدولة إيران التي تعاني من أشد العقوبات. من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قد تخلفوا عن الركب.
تم استخدام العقوبات تدريجياً لعقود كأداة لممارسة الضغط ، والولايات المتحدة مستخدم رئيسي لهذه التدابير القسرية. حاليًا ، هناك 24 دولة على الأقل مستهدفة بالعقوبات الأمريكية ، وهي إما جزئية وتنطبق على جوانب معينة من التجارة مع مؤسسات الدولة ، مثل نيكاراغوا وفنزويلا ، أو تقطع التجارة مع دولة واحدة تمامًا. إنهم يحبون ما يحدث في إيران.
يمكن للعقوبات المفروضة على إيران منذ عام 1979 أن تكون مثالاً جيدًا على حقيقة أن العقوبات لا تغير سلوك الحكومة.
وشددت لاحقاً العقوبات التي فرضتها على إيران من قبل إدارة الرئيس آنذاك جيمي كارتر بذريعة أخذ الرهائن تحت ذرائع أخرى ، بما في ذلك قضايا حقوق الإنسان وأهم ذريعة أمريكية ، الملف النووي الإيراني. فقد الوصول فعليًا إلى القطاعين المصرفي والمالي الدوليين.
وفشلت العقوبات التي بلغت ذروتها في حملة “الضغط الأقصى” للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. رغم كل هذا ، لم تساعد العقوبات كثيرًا في تغيير سلوك الحكومة الإيرانية وسياساتها العامة. لقد تعلمت طهران كيفية تجاوز العقوبات بأمان وإيجاد طرق لتجاوز العقوبات.
لدى روسيا أيضًا مؤشرات عديدة على نموذج الحكومة الإيرانية. تعد روسيا أيضًا قوة عالمية كبرى ، حيث تمتلك ثاني أكبر جيش في العالم بإنفاق دفاعي سنوي قدره 61.7 مليار دولار بحلول عام 2020. تصنع الدولة أسلحتها الخاصة وتصدر كميات كبيرة ، بما في ذلك الطائرات المقاتلة ، إلى العملاء التقليديين.
وعلى الرغم من أن العقوبات قاسية وشديدة الانتشار ، إلا أنها لن تجعل مثل هذا المقاتل العسكري يجثو على ركبتيه مثل روسيا أو تمنع المزيد من العدوان في أوكرانيا ، كما أنها لن تمنع مغامرات محتملة في أوروبا.
وتشكل تجربة إيران تحذيرًا من أن العقوبات لا يمكن أن توقف الدول ، خاصة في ظل الثغرات القانونية العديدة في النظام المالي الدولي والانخفاض في سحب الدولار الأمريكي ، والذي يتم استبداله تدريجياً بعملات محلية أخرى.
قد لا يزال للعقوبات مؤيدون يرون أنها بديلاً عن الحملات العسكرية والحروب المكلفة ، لكن الحقيقة هي أنه مع إضافة المزيد من البلدان إلى قائمة البلدان الخاضعة للعقوبات ، تتضاءل قوتها ، مما يعني أنهم يتعلمون ذلك. والسؤال هو كيف للعيش في ظل العقوبات وتجاوزها ومشاركة هذه المعرفة مع الآخرين.
في حالة روسيا ، ما يجب القيام به لضمان انتهاء مغامرتها العسكرية المروعة في أوكرانيا وتصحيح عداءها هو بناء مزيج من الدبلوماسية والإقصاء والإجراءات القانونية. في هذا الصدد ، يختلف الإقصاء جوهريًا عن العزلة. إن عضوية روسيا في المنظمات الدولية التي تمنحها التأثير الذي تتمتع به حاليًا في الشؤون العالمية حق يجب إنكاره. كان طرد روسيا من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ومجلس أوروبا أولى الخطوات الفعالة في هذا الاتجاه.
يجب على الدول التي توافق على أنه لا ينبغي تجاهل عمل روسيا في أوكرانيا ، رفع الحصانة الدبلوماسية لبوتين وغيره من كبار المسؤولين. تعتبر العضوية في المحافل الدولية وحرية السفر إلى دول مختلفة امتيازات لها شرعية كبيرة للمسؤولين الروس ، وإذا عمل العالم بشكل متضافر ، يمكن حرمان المسؤولين الروس من هذه المزايا. إذا تم الإعلان عن أعضاء الحكومة الروسية كعناصر غير مرغوب فيها أثناء العملية ، فقد يواجهون عواقب قانونية في الخارج.
هذه بعض الخيارات التي يمكن أن يستخدمها المجتمع الدولي لإلقاء اللوم على روسيا والتأكد من إطفاء نيران الحرب في أوكرانيا قبل أن تؤدي إلى إراقة الدماء في المستقبل. إذا تم تنفيذ هذه البدائل بحذر ، فسوف يدرك الكرملين تكاليف الاستمرار في غزو أوكرانيا. ومع ذلك ، لا ينبغي اعتبارها عصا سحرية يمكن هزها لإعادة الظروف الطبيعية إلى العالم بسرعة.