يتم انتهاك الحاجة إلى تشكيل فروع خاصة لتلوث الهواء في النظام القضائي / قوانين الهواء النظيف بشكل متكرر

وأضاف محمد مهدي الغمامي ، عضو هيئة التدريس بجامعة الإمام الصادق ، في حديث مع المراسل القانوني لوكالة أنباء فارس: بحسب المادة 50 من الدستور ، البيئة ليست فقط حقًا للناس اليوم. ، ولكن أيضًا حق الأجيال القادمة.

وتابع: يجب أن نحاول حماية البيئة لأن ذلك سيزيد من جودة حياتنا ونوعية حياة الأجيال القادمة. في هذا المجال لدينا حق وواجب ، ومن حقنا الاستفادة من الهواء والبيئة الصحية ، ومن واجبنا محاولة الحفاظ على البيئة حتى تتمكن الأجيال القادمة من استخدامها.

قال الغمامي: طبعا ليس من حقنا أن نحصل على هواء صحي فقط ، بل من حقنا أيضا أن يكون لنا المناخ والماء والتربة والبحر والجبال. في الواقع ، كل البيئة من حولنا بما في ذلك البيئة الحيوانية و البيئة المائية والتربة للبحر والنهر ، والتي إذا تمكنا من الحفاظ عليها بجودة مناسبة ، يمكننا توفير حياة صحية لأنفسنا ولأطفالنا والأجيال القادمة.

وأكد أحد أعضاء هيئة التدريس بجامعة الإمام الصادق على هذه النقطة وقال: في مجال البيئة ، لا يوجد قانون هواء نقي فحسب ، بل هناك العديد من القوانين التي يتم للأسف انتهاكها بشكل مستمر. من الضروري تعديل القوانين والأنظمة في هذا المجال.

وتابع: “إحدى القضايا الخطيرة الأخرى لدينا هي قضية إدارة النفايات ، فهناك أنواع مختلفة من النفايات ، بما في ذلك النفايات العادية مثل النفايات التي يضعها المواطنون في مجاري المياه وعلى جانب الشارع ، وهو أمر مهم. والعامل المهدِّد. يمكن أن نذكر النفايات الأخرى البناء ، والخطرة ، والمستشفيات ، والنفايات السامة والمشعة ، وكل منها عامل مهم وخطير ، لذلك فإن بيئتنا ليست مهددة فقط بانقلاب درجة الحرارة وتلوث الغبار ، وإدارة النفايات هي من مشاكلنا في هذا المجال.

وأضاف الغمامي: قانون إدارة النفايات يعود إلى عام 1982 ، ولكن بعد مرور سنوات عديدة على إقرار هذا القانون ، ما زالت هناك مشاكل في البيئة ولم يتم حلها ، لذا يجب إيلاء اهتمام خاص في هذا المجال.

وأضاف الغمامي ، ردا على سؤال مراسل وكالة أنباء فارس ، عما إذا كان مركز الفكر لحقوق الإنسان والمواطنة قد اتخذ أي إجراء في مجال الهواء النظيف أو إدارة النفايات وغيرها من المشاكل أم لا ، وأضاف: المؤتمر الذي عقد في كان مجال حقوق الإنسان والمواطنة (الحقوق العامة) أحد فصوله ، وكان عن البيئة. بشكل عام ، كان لدينا حوالي 86 مقالاً مختاراً ، منها 12 مقالاً تتعلق بموضوع بيئة المواطنين. وركز مؤتمر حقوق الإنسان والمواطنة بشكل عام على المناخ الصحي والتربة والمياه والقضايا التي يمكن أن تدمر البيئة بشكل عام ، مثل أكل الغابات وأكل الجبال وأكل البحر. هذه الحالات الثلاث هي أمثلة خطيرة لانتهاك الحقوق العامة وقد قمنا بأنشطة جادة في هذا المجال مثل فحص قانون الهواء النظيف ولاحظنا عيوبه الخطيرة وقمنا بمتابعته مع المؤسسات ذات الصلة.

وتابع: “للأسف العديد من المؤسسات لا تفي بالتزاماتها في مجال التنفيذ ، فمثلاً منظمة المعايير لم تضع المعايير اللازمة في هذا المجال”. وبحسب قانون الهواء النظيف ، يجب على رئيس القضاء إنشاء فروع خاصة لموضوع هذا القانون الذي رفض ذلك ، ولم يتم إنشاء هذه الفروع الخاصة.

وقال الغمامي: هناك عيب آخر يتمثل في وجود رؤية خارج الحدود لتلوث البيئة بما في ذلك تلوث الهواء. اليوم جزء كبير من تلوث الهواء في المدن ناتج عن الغبار الناعم الناتج عن أفعال مخالفة للوثائق الدولية ومنها اتفاقية التصحر. ونتيجة لذلك جفت الأنهار وظهر الغبار في خوزستان.

وتابع: بالإضافة إلى مشروع جاب في الحدود الغربية للبلاد ، أنشأت تركيا مشروع جاب 2 في الحدود الشرقية لبلادنا وفي أفغانستان ، مما أدى إلى جفاف سيستان ونشهد تكثيف الرياح التي استمرت 120 يومًا في زابل. تنتهي هذه المشاريع هنا. لا يمكنهم ذلك ، لكن تركيا بدأت مشروعًا مشابهًا على حدودنا مع أذربيجان ، وهي في الواقع تحصد بشكل غير قانوني احتياطيات المياه في تلك المنطقة ، وهذا أحد تهديدات خطيرة. يجب أن تكون لدينا دبلوماسية بيئية حتى لا تتعرض المياه والتربة وما إلى ذلك للتهديد ولا نفقد جودة البيئة لمواطنينا.

وعن موضوع كيف يمكن للناس أن يطالبوا بحقوقهم في مجال المياه والتربة وغيرها ، قال محمد مهدي غمامي: هناك آليات مختلفة ، من بينها أن الناس يمكنهم استخدام قدرة المبدأ 8 واستخدام الأجهزة المختلفة الفردية أو المنظمة ، والحاضر. مناهجهم المتخصصة والمتابعة والإصرار على مطالبهم. والآلية الثانية هي استخدام صلاحيات المادة 90 من الدستور. ووفقاً لهذه المادة ، يمكنهم الشكوى من عمل البرلمان والسلطة التشريعية للسلطة القضائية ، ويمكنهم المطالبة بعدم تنفيذ القانون الصادر أو عدم تطبيقه. لم يتم سن القانون.

وأضاف الغمامي في النهاية: إن القضاء أصدر توجيهاً بعنوان التوجيه الخاص بمتابعة الحقوق العامة عام 1995 أولاً من قبل النائب العام للبلاد وفي عام 1997 من قبل رئيس القضاء يمكن لأعزاءنا أن يستخدموا هذا. التوجيهي وبالطبع يفترض أن يكون هناك مشروع قانون قضائي في هذا المجال يجب أن يتم إعداده والحكومة والسلطات القضائية تتابع هذه القضية على أمل أن يحدث هذا الأمر عاجلاً وليس آجلاً.

نهاية الرسالة /