اجتماعياجتماعيالقانونية والقضائيةالقانونية والقضائية

يجب أن يكون لدى الأشخاص محامي عائلي تمامًا مثل طبيب الأسرة / التهرب الضريبي من قبل المحامين ليس صحيحًا


جماعة مجتمع وكالة أنباء فارس: تأمين المحامين والخبراء ، اشتباه المحامين في التهرب الضريبي ، عدم قبول المجتمع لاستخدام المحامين في شؤونهم القانونية والقضائية ، التعاون بين مركز المحامين وجمعيات المحامين ، وقضايا تتعلق بالخبراء الرسميين والأسرة المستشارين بما في ذلك المواضيع التي أثيرت في الحديث مع رئيس مجلس الإدارة حسن عبد الينبور ، وهي مركز محامي القضاء والخبراء الرسميين ومستشاري الأسرة للقضاء ، والتي تم تفصيلها في استمرار هذا الحديث.

فارس: هل لديكم خطة للتعاون مع جمعيات المحامين الأخرى في مركز المحامين القضائيين؟

عبدان بور: يمكن أن يكون هذا التعاون في مجالي المحامين والخبراء ، ولحسن الحظ ، شهدنا حدثًا غير مسبوق في مجال الخبرة ، وتم الجمع بين مجموعتين من مركز خبراء القضاء الرسميين ومركز خبراء القضاء الرسميين. في العام الماضي.

هاتان المجموعتان لديهما العديد من النقاط المشتركة ؛ لذلك ، تم إطلاق العديد من مجموعات العمل المشتركة المكونة من هذين المركزين ، مركز الخبراء ومركز الخبراء.

يوجد 80 مجالًا في مجال الدراسات الجامعية ، ويجب تحديد مؤهلات الخبراء في هذه المجالات. وهذا يتطلب زيادة المعرفة والتآزر ، وهو ما يتم إجراؤه حاليًا مع مركز خبراء العدالة الرسميين.

أقيم امتحان الخبراء عام 1401 بالاشتراك مع مركز الخبراء ، وهذا يدل على أننا وصلنا إلى نقطة جيدة جدًا وواعدة. لدينا العديد من النقاط المشتركة في قضايا بناء المعرفة التربوية والعلمية والعملية ويمكننا أن نكون معًا.

كما نرحب في قسم المحامين بالتعاون مع جمعيات المحامين ونعلن استعدادنا لذلك.

خلال العام الماضي ، تراجعت حدة التوترات مع نقابة المحامين ، وأصبح مركز المحامين القضائيين جاهزين لأي تعاون مع هذه الجمعيات ، وهذا الشيء الجيد سيحدث بالتأكيد في المستقبل القريب. لدينا العديد من النقاط المشتركة مع جمعيات المحامين ، ونأمل أن نتمكن من مشاركة هذه النقاط المشتركة معًا.

فارس: ما هي الإجراءات التي اتخذتموها لتوفير التأمين للمحامين والخبراء؟ لماذا لم ينشأ صندوق المعاشات في مركز المحامين القضائيين؟

عبد اليانبور: كان تأمين المحامين والخبراء أحد اهتماماتي عندما كنت رئيس مركز محامي محافظة فارس ، والآن لا يزال هذا القلق قائمًا ؛ وهذا يتطلب تغيير آراء المحامين والخبراء في سن التقاعد.

ربما لدينا العديد من المحامين المتقاعدين في نقابة المحامين – على الرغم من أعمارهم – بقدر أصابع اليد. نظرًا لأنه يتعين على المحامين تسليم رخصتهم قبل التقاعد ، فهذه عقبة كبيرة.

إذا تقاعد المحامي بعد 30 عامًا ، فلديه معاش واحد فقط ؛ وفي الوقت نفسه ، عندما يتقاعد المحامي ، فقد حان الوقت لاستخدام خبرة ثلاثين عامًا في مجال المحاماة. إذا تولى محام ذو خبرة يبلغ من العمر ثلاثين عامًا قضيتين فقط في السنة ، فإنه يتقاضى عشرات المرات من معاشه التقاعدي ؛ ولأنه محامٍ متمرس واستناداً إلى خبرته ، فقد عُرض عليه قضايا جيدة ، وهو ما يمثل عقبة كبيرة في قضية المعاشات التقاعدية.

ومؤخرا ، تلقت نقابة المحامين إذنا بإيداع ألفي مليار من صندوق التقاعد الخاص بها. هذا يعني أنه لا أحد يتقاعد في المركز وتبقى السعة في هذا المركز غير مستخدمة ؛ هذه قضية مهمة لا يلتفت إليها الكثيرون.

يسعى العديد من المحامين إلى استخدام خدمات التأمين أثناء ممارستهم. وقد تم خلال العامين الماضيين اتخاذ إجراءات جيدة في هذا الصدد ، مثل توقيع مذكرة تفاهم مع التأمينات الاجتماعية.

لدينا أكثر من 40 ألف محامٍ في مركز المحامين القضائيين ، منهم 746 شخصًا فقط مسجلين للتأمين. يؤدي عدم قبول المحامين إلى فقدان المؤمن عليه وأنا أعطيهم الحق في عدم الوفاء بالتزاماتهم.

يجب تأمين كل من المحامين والخبراء ؛ لذلك ، قمنا بتنفيذ خطة للتأكد من أن المتدربين على الأقل مؤمن عليهم. وفي هذا الصدد عقدنا لقاءات طيبة مع مؤسسة الضمان الاجتماعي وإن شاء الله سنصلح أوجه القصور في المذكرة السابقة ونقدم خدمات تأمينية جيدة لأحبائنا في المركز.

فارس: بسبب عدم كفاءة باقي صناديق التقاعد ، ألم تؤسس صندوقًا؟

عبدان بور: ولعل هذا من أسباب ذلك ، وسبب آخر هو عدم قبول المحامين للتقاعد.

لقد جعلنا شخصا من رئيس مركز المحامين القضائيين مسؤولا عن موضوع التأمين. كما طلبنا من زملائنا في المحافظات إبلاغنا بخططهم ومقترحاتهم المتعلقة بالتأمين. وبهذه الإجراءات ، نأمل أن يتم حل مشكلة التأمين في بداية عام 1402 ولن نواجه أي مشاكل أخرى في هذا المجال.

فارس: كيف تقيمون جودة الدورة التدريبية في مركز المحامين القضائيين؟

عبدان بور: مهما فعلنا في مجال التعليم ، سنكون بعيدين عن النقطة المثالية ولن نصل إلى المدينة الفاضلة.

بسبب الموافقة على قانون التيسير وتنفيذه ، قمنا بتوظيف عدد كبير من المتدربين في عام 1401 وفي عام 1402 ، سيتم تعيين عدد كبير من المتدربين في مركز المحامين القضائيين ، حيث أن هؤلاء الأشخاص في رتب أدنى من حيث التعليم والمعرفة. لذلك ، من الضروري متابعة تعليمهم بطريقة أكثر جدية واتساعًا وتخصصًا.

تنشط لجان التدريب لدينا في مجال المناصرة في جميع أنحاء البلاد. تعمل اللجان بجد وتنظم برامج تعليمية للمحامين.

يجد المحامون والخبراء وقتًا أقل للدراسة في عملية العمل ؛ لهذا السبب نتابع بجدية القضايا المتعلقة بتعزيز المعرفة. يستمر التدريب في مركزنا لمدة 18 شهرًا. في هذا الوقت ، نتابع بجدية القضايا المتعلقة بتعزيز المعرفة ودروس التدريب لهؤلاء الأشخاص.

خلال العام الماضي ، عقدنا لقاءات علمية نادرة وجيدة بحضور أساتذة جامعيين ومعاهد وقضاة بارزين.

في مجال الدراسات الجامعية ، قمنا بتقسيم الدولة إلى 8 مناطق تعليمية ، وفي كل منطقة يتم متابعة الموضوعات المتعلقة بالتعليم بجدية. لدينا 80 دورة جامعية يصعب تدريسها.

تعد معرفة الخبراء في مجال التعليم القانوني إحدى القضايا المطروحة على جدول الأعمال. إن إلمام الخبراء بالموضوعات والمفاهيم القانونية سيكون مؤثراً في آرائهم.

التكلفة في مجال التعليم هي استثمار. لذلك تم تخصيص ميزانية خاصة في المركز للمحافظات غير القادرة مالياً على عقد اجتماعات علمية ودروس تدريبية. لذلك ، لا توجد منطقة في البلاد متخلفة عن منطقة أخرى من حيث التعليم.

فارس: يعتقد البعض أنه في المحاكم التأديبية التابعة لمركز محامي القضاء ، لا تتم إدانة المحامين ويتم سحب أتعابهم فقط. فهل هذا القول صحيح؟

عبدان بور: نحن معروفون بشركة إلغاء الترخيص ، ويقولون أيضًا أن مركز المحامين يلغي التراخيص فقط ، ولا أؤكد ذلك. لدينا مدعون عامون مساعدون جيدون ونقوم بمتابعة مناقشة التدريب وزيادة المعرفة وتحديث معارف مساعدي النيابة والقضاة.

قبل عقد الجلسة في المحكمة لدينا لجان سلام ومصالحة تنتهي فيها 80-90٪ من القضايا بالسلام والمصالحة. لذلك ، فإن الناتج المنخفض لمحاكمنا يرجع إلى أن لجنة الصلح والمصالحة تؤدي وظيفتها بشكل جيد. تشكيل هذه اللجان هو أحد الإجراءات الإبداعية في مركزنا.

يتم متابعة القضايا المتعلقة بالخبراء والمحامين بجدية في المحكمة. سيتم معاقبة المحامي أو الخبير الذي نشعر أنه ارتكب مخالفة بناءً على الانتهاك الموجود ، وسيؤدي في كثير من الأحيان إلى إلغاء الترخيص.

فارس: لماذا لم تنشر احصائية عن عدد المخالفات من قبل الخبراء؟

عبد اليانبور: هذه ليست سرية ويمكننا نشر الإحصاءات. لكن هذه الإحصائية ليست بالقدر الذي يعتقده بعض الناس. أنا أعتبر نفسي مجبرة على حماية حقوق الناس.

من أسباب زيادة الشكاوى من المحامين أو الخبراء أن المواطنين يمكنهم تقديم شكوى إلى محام أو خبير من منازلهم ولا داعي للزيارة شخصيًا. العديد من هذه الشكاوى كاذبة. لأن سهولة الوصول إلى تقديم الشكاوى أدى إلى زيادة عدد الشكاوى من المحامين والخبراء.

في هذا الأمر ، خبراؤنا مظلومون للغاية. في الحالات التي تفشل فيها ، يشجع المحامون موكليهم على مقاضاة الخبير. تصبح هذه الشكوى وثيقة لمطالبات المحامي اللاحقة. العديد من هذه الشكاوى سببها محامون مؤذون.

فارس: لماذا لم تنته فترة تدريب المرشدين العائليين بعد؟

عبدان بور: في الماضي ، كان مجال عمل المستشارين الأسريين في حالة الطلاق فقط ، مما أدى إلى عدم امتلاك العديد من المستشارين الأسريين الدافع الكافي للحصول على ترخيص. كم عدد حالات الطلاق في المحافظة أو المدينة خلال العام؟

لذلك قمنا بتصميم طلب بالتنسيق مع النائب القانوني للقضاء وعقدت عدة اجتماعات لزيادة كفاءة المرشدين الأسريين حتى يتمكنوا من تلقي قضايا في مجالات أخرى مثل المهر والنفقة إلى جانب قضايا الطلاق.

إذا طلب أحدهم اليوم الطلاق والنفقة والمهر فعليه الرجوع إلى الاستشارة الأسرية. هذه القضية هي أحد الأشياء التي خلقت جاذبية الحصول على ترخيص مكاتب الإرشاد الأسري.

في بعض المحافظات ، واجهنا نقصًا في المرشدين الأسريين ، ومن ناحية أخرى ، فإن إجراء اختبار يتعلق بهذه القضية كان له ظروف خاصة كانت تستغرق وقتًا طويلاً. لذلك ، في وقت ما ، اتخذ مجلسنا الإشرافي ، وهو أعلى هيئة إشرافية في مركزنا ، قرارًا بتعيين أشخاص دون امتحان في بعض المحافظات. لهذا السبب ، قمنا بتوظيف أشخاص تلقوا تعليمهم في مجالات تتعلق بالأسرة والطب النفسي بعد إجراء الاختيار والمقابلات اللازمة.

يعود سبب إطالة العملية إلى حقيقة أنها تختلف عن الإجراءات القانونية ، والتي يمكن إكمالها في غضون سنوات قليلة فقط في مجال القانون وقضايا الشريعة. نريد أن يكون مستشارو الأسرة على دراية بأن لديهم وظيفة صعبة ومهمة للغاية.

لسوء الحظ ، فإن إحصائيات الطلاق مقلقة. في المدن الكبرى ، تؤدي واحدة من كل زيجتين إلى الطلاق ، وفي المدن الكبرى ، تؤدي واحدة من كل ثلاث زيجات إلى الطلاق ، وهذه الإحصائيات مروعة للغاية. في العديد من المقاطعات ، وخاصة المقاطعات الصغيرة ، هناك اتفاق أكبر بين الأزواج ، وفي الحالات التي يتابعها مستشارو الأسرة ، زاد مقدار الاتفاق بين الأزواج بنسبة تصل إلى 70٪. بعبارة أخرى ، 70٪ من حالات المرشدين الأسريين تنتهي بسلام وحلول وسط.

لهذا السبب نقول إن الكمية ليست معيارًا لنا ، لكن الجودة مهمة. لهذا السبب نبحث عن الجدارة في اختياراتنا. أي أنه لا يقتصر الأمر على أن الأشخاص الحاصلين على شهادة وترخيص يعقدون 6 جلسات استشارية مع زوجين أو أزواج دون أي نتائج.

المخرجات مهمة بالنسبة لنا وهذا هو سبب إطالة عملية الاختيار. وتجدر الإشارة إلى أننا نحاول إجراء الامتحان للمستشارين الأسريين عام 1402. لدينا ما يقرب من 2600 مستشار أسرة في جميع أنحاء البلاد.

فارس: هل توجد إحصائيات حول تهرب المحامين من دفع الضرائب؟ هل حصلت على تقرير عن هذا؟

عبدان بور: أعتقد أن المحامين لديهم أعلى مدفوعات ضرائب في الوقت المناسب.

وفقًا للقانون ، يتم منح نسبة مئوية معينة لمجموعة الكيانات التي تساعد وتحصيل الضرائب في طريقة تحصيل الضرائب. لذلك ، حتى يتم تقديم التسوية الضريبية للخبراء والمحامين والاستشاريين إلى المركز ، لن يتم تمديد قضيتهم. لا أعتقد أن أيًا من المؤسسات ستلزم جميع فئاتها الفرعية بتسوية حساباتها الضريبية كل عام.

أعتقد أنه ليس لدينا تهرب ضريبي في مجموعتنا. التوكيل الرسمي له شكل محدد. من ناحية أخرى ، جميع العمليات إلكترونية ولا يمكن التلاعب بها.

أحباؤنا يدفعون ضرائبهم وحتى الآن لم نواجه مشكلة التهرب الضريبي. في هذا الصدد ، لم تكن هناك مراسلات معنا من مصلحة الضرائب.

فارس: بسبب الزيادة في توظيف المتدربين ، هل انخفض نصيب الفرد من المحامين في إيران؟

عبدان بور: نصيب الفرد لم يتغير كثيرا. في عام 1401 ، وفقًا لقانون التسهيلات ، استقطبنا 1600 شخص. هذا الرقم ليس مرتفعا جدا!

يجب إضفاء الطابع المؤسسي على ثقافة المناصرة واستخدام المحامين في الدولة ، ويجب أن يكون لدينا محامي أسرة وطبيب أسرة. يجب على العائلات استشارة محام قبل إبرام أي عقد وأي إجراء قد يكون له عواقب قانونية.

تشير العديد من العقارات في إعلاناتها المهنية إلى أن “العقد من إعداد محامٍ” وهذا يشير إلى ترحيب الناس بهذه القضية ؛ لكن يجب إضفاء الطابع المؤسسي على ثقافة استخدام المحامي في الدولة ، ويجب أن يعرف الناس أنه إذا دفعوا رسومًا فورية ، فسيتم تجنب العديد من الأضرار المحتملة في المستقبل.

على سبيل المثال ، يوقعون عقدًا على ورقة A4 ويضيفون بعض المحتوى في هامش بحجم A4 ؛ في حين أن هذا التعليق التوضيحي مخالف للقانون.

وكذلك إذا ورد الشرط في العقد دون تحديد الوقت ، فإن كلا الشرط والعقد باطلان. لكن كم عقدا مع هذه العيوب يتم توقيعه في السنة ؟!

لذلك ، يجب إضفاء الطابع المؤسسي على ثقافة استخدام المحامي في المجتمع ويجب على جميع الأشخاص الاستعانة بمحام.

في هذا الصدد قدمنا ​​خطة إلى مجلس النواب. 90٪ من الأشخاص الذين يذهبون إلى المحكمة لا يستعينون بمحام ، 70٪ منهم لديهم القدرة على الاستعانة بمحام ، لكن الـ 30٪ المتبقية ليس لديهم القدرة المالية على الاستعانة بمحام.

لقد التزمنا بتخصيص 30٪ لهذا المحامي دون أن نتقاضى أي مبلغ. وهذا يؤدي إلى تقليل تأخير الإجراءات.

إن حجم القضايا التي ترد إلى النظام القضائي والمحاكم من أهم مشاكلنا. لسوء الحظ ، تتم معالجة 300 حالة شهريًا في بعض الفروع. تؤدي زيادة الكمية إلى انخفاض الجودة.

نهاية الرسالة /


Leave a Reply

زر الذهاب إلى الأعلى