يجري الآن إعداد وثيقة سياسة البنك المركزي في مجال التكنولوجيا المالية؛ عدم الترويج للعملات الرقمية وتقييد الأسواق غير الرسمية في أجندة البنك المركزي

في الآونة الأخيرة، في اجتماع حضره ممثلو النقابات العمالية، بما في ذلك جمعيات بلوكتشين والتكنولوجيا المالية الإيرانية، أعلن نائب رئيس البنك المركزي للتكنولوجيات الجديدة أنه يجري إعداد وثيقة بعنوان خريطة سياسة البنك المركزي في مجال التكنولوجيا المالية. كما سيتم في هذه الوثيقة تحديد سياسات البنك المركزي في التعامل مع العملات الرقمية.

وفقا لأروزديجيتال يقتبس من العلاقات العامة لجمعية Blockchain في إيران، في اجتماع عقد بدعوة من جمعية Blockchain وجمعية FinTech وبحضور مهران موهرميان، نائب مدير التقنيات الجديدة في البنك المركزي، قضايا مثل وقد تم ذكر مساهمة الاقتصاد الرقمي في مستقبل البلاد، وأهمية التشغيل، ومنع هروب رأس المال البشري، وأهداف التنمية كأهداف رئيسية لهذه الوثيقة.

وتسمى سياسة البنك المركزي في مجال تبادل العملات الرقمية بإستراتيجية “التقييد والشفافية”. كما تم ذكر استراتيجية “تنموية وإيجابية” في توفير العملة للواردات، كما تم التعبير عن استراتيجية “تنموية وإيجابية” فيما يتعلق باستخدام تعدين العملات المشفرة في توفير العملة الأجنبية للواردات.

وقد حدد البنك المركزي في هذا الاجتماع أهدافه السنوية من خلال تقديم جدول زمني حتى نهاية عام 1404هـ، وهو عبارة عن 4 طبقات البنية التحتية والتنظيم والترخيص والتنفيذ. وفي طبقة البنية التحتية، بحلول نهاية العام، يبحث البنك المركزي عن حوكمة البيانات وهيئة وصية للتكنولوجيا المالية في البنك المركزي، وكلاهما مقترح لدمج القرارات في الهيئة الإدارية.

وقال عباس أشتياني، الرئيس التنفيذي لجمعية إيران للبلوكشين، بخصوص سياسات هذه الوثيقة في مواجهة العملات الرقمية:

ومن بين المواضيع المهمة التي تناولتها هذه الوثيقة سياسة تحديد وتوضيح العملات المشفرة من قبل البنك المركزي في الدولة، والتي تم أيضاً عرض بعض النقاط والمقترحات حولها. إن التحديد يتعارض مع الأهداف العامة المنصوص عليها في هذه الوثيقة، كما أن الكلمات الموضحة والمحددة معًا لها تناقضات داخلية.

وأضاف أشتياني:

ردًا على ذلك، أشار البنك المركزي إلى أن سياستنا لا تهدف إلى تشجيع تبادل العملات المشفرة. وفي هذه الحالة تعتبر المنظمات أن كلمة “تقييد” غير مناسبة ويمكن أن تكون كلمة “عدم الترويج” أكثر صحة. كما أشارت المنظمات إلى تقييد المنصات الأجنبية والسوق السرية الغامضة المليئة بالاحتيال وهناك خطر زيادة الدعاوى القضائية المستحقة عليها، وينبغي اتخاذ الإجراءات في هذا الصدد. وأعلنت جمعية Blockchain في هذا اللقاء أن هذا المجال وطبيعته، بحسب المسوحات بين الناس، أكثر من 90% أتوا إلى هذا المجال بدافع توفير رأس المال ضد التضخم، ودوافعهم مشابهة للاستثمار في الذهب بتداخل عالي . . ونظراً للتجربة المريرة في تنظيم الأسواق مثل الأوراق المالية، نأمل ألا تتكرر هذه التجربة المريرة.

قال الرئيس التنفيذي لجمعية Blockchain الإيرانية في هذه الوثيقة فيما يتعلق بحدود تبادل العملات الرقمية:

كما تم طرح السؤال حول القيد، أي جزء من مجال تبادل العملات المشفرة هو المقصود؟ لدينا سوق تحت الأرض في إيران ودول أخرى، وقد لوحظ ذلك مع ضغوط الحكومة للتنظيم من خلال تقييد الأعمال التجارية المحلية القانونية والشفافة، ولم يختفي السوق الشفاف فحسب، بل أصبح السوق تحت الأرض عالي السيولة وسيادة الريال. مهدد بالانقراض. لأن هذه الأموال إما يتم تحويلها إلى الأسواق السرية أو يتم نقلها إلى منصات أجنبية، وهو مثال على هروب رؤوس الأموال ويعتبر عنصرا غير مرغوب فيه في الاقتصاد. تم طرح هذه القضية وتم الاتفاق على وجوب أن تكون هناك مراسلات مع البنك المركزي والحد من السوق غير الرسمية، والحد من المنصات الأجنبية، وتطوير التعليم العام والثقافة الاقتصادية، واستخدام معايير الاقتصاد الكلي لتوجيه استثمارات الناس في هذه السياسة بحيث، مثل لقد قام بحماية الناس مع الحفاظ على إدارة العملة الوطنية إلى جانب الأهداف السامية الواردة في الوثيقة.

ووفقًا لأشتياني، فإن إحدى القضايا التي رحب بها مجتمع البلوكشين كانت التطوير والقضية الإيجابية لاستخدام العملات المشفرة في تأمين عملة الاستيراد واستخراج العملات المشفرة. قال الرئيس التنفيذي لجمعية إيران بلوكتشين إنه يأمل أن تنظر المنظمات الأخرى أيضًا في سياسة إيجابية وتنموية حتى لا نشهد موت التعدين والاستخراج في البلاد، وبتيسير أفضل يمكننا الحصول على المزيد من إنتاج هذا النوع من الأصول من أجل الوطن.

وفيما يتعلق بفرض الضرائب على العملات الرقمية، قال أيضًا:

ومن بين المواضيع التي أثارها الجمهور الآخر تجربة البلدان الأخرى في استخدام أداة تسمى الضرائب لتقييد الأسواق السائلة مثل تبادل العملات المشفرة. لقد أظهرت تجربة البلدان الأخرى أن فرض الضرائب في بلد يعاني من الظروف الاقتصادية والمخاطر التجارية في إيران ليس أداة مناسبة للحد من الجزء السيئ من مجال التبادل (المنصات الأجنبية والسرية) ويعرض حكم الريال للخطر. ولهذا السبب، من الأفضل متابعة هذه القضية بشكل غير مباشر. إن تجربة دول مثل الصين ونيجيريا، التي كانت ظروفها مماثلة لنا من حيث الاقتصاد والتضخم والمخاطر المتعلقة بالأعمال التجارية، تظهر أن هذه الأداة ستنتج نتائج البيانات وستكون مخرجاتها متعارضة مع الشفافية والشفافية. أهداف التنمية الأولية من حيث الحوكمة.