ينبغي تصحيح النظرة العامة للشبكة المصرفية

وبحسب تقرير الأخبار المالية، فمن الواضح للجميع أن محرك العوامل الأساسية يعمل، ولكن ما إذا كان تأثير هذه العوامل الأساسية سيظهر عاجلا أو بقوة أكبر أم لا، ففي كثير من الحالات يستمد من العامل النفسي والعامل النفسي. عامل الإعلام. بمعنى آخر، يمكن القول أن التدفق الإعلامي والعوامل النفسية تفتح أحيانًا هذا الضغط قبل الأوان أو حتى تؤثر بشكل غير طبيعي على التسعير بمرور الوقت.

في الاقتصاد الإيراني، منذ بداية الخمسينيات، عندما كان دخل البلاد من النقد الأجنبي كبيرًا وكان العامل المؤثر في سعر الصرف قد خلق حساسية أكبر للنخب والمحللين الاقتصاديين، كان تأثير العوامل النفسية في هذا المجال محسوسًا أكثر وأكثر. ويزداد عمقا يوما بعد يوم، وهو ما يظهر قوة الإعلام، الذي لا يمكن إزالته في تسعير السلع. وتمتد تعديلات الأسعار هذه لتشمل الاقتصاد بأكمله ويمكن القول بشكل أساسي أن وسائل الإعلام يمكن أن تؤثر على الاقتصاد.

في بعض الأحيان تكون الأخبار التي تنشرها وسائل الإعلام مؤثرة في قرارات المديرين الاقتصاديين. بل من الممكن في هذه الحالات أن يتصرف المدير الاقتصادي بشكل سلبي بدلاً من اتباع نهج نشط، مما يعني أولاً نشر الأخبار الإعلامية وإثارة قضية ما في المجتمع، ثم يقرر المدير أو صانع السياسات تكييف تصرفاته مع ذلك. ما حدث مما يدل على تأثير هناك الكثير من التغييرات والتطورات في مجال الإعلام وخاصة مواءمة التغيرات التكنولوجية في تضافر تغلغل قضايا الإعلام في الاقتصاد.
إذا كان لدى العاملين في مجال الإعلام والصحفيين معرفة صحيحة عن واجبات الإعلام ويعرفون في أي نقطة وفي أي وقت من تاريخ الاقتصاد الذي يعملون فيه، فمن المؤكد أن الأخبار والتصور سيكون أفضل.رفع مستوى وعي العاملين في مجال الإعلام الاقتصادي ومن ثم مساعدة المديرين على اتخاذ القرارات.

وفي الوقت الحالي يحتاج المجتمع الاقتصادي الإيراني إلى رؤية إصلاحية أكثر توجهاً نحو الإصلاح من النظرة الحالية للشبكة المصرفية. بمعنى آخر، يجب على وسائل الإعلام أن تؤدي رسالتها في تحقيق هذا الهدف بشكل جيد، ومن خلال خلق الخطاب والخطاب المناسب للمجتمع، يجب أن توضح بعض سوء الفهم الموجود فيما يتعلق بشبكة المال.

بالطبع، هناك مشاكل وانتقادات خطيرة لعمل الشبكة المصرفية، والتي ينبغي محاولة حلها بعقلانية وفعالية، لكن مراجعة الأدبيات في مجال الاقتصاد تظهر أن إدانة عمل الشبكة المصرفية له ميزة جدية على وجهة النظر الإصلاحية بشأن هذا الموضوع. ولعل هناك أسباب لهذا النوع من النظرة والتحيز الاجتماعي السائد، وأهمها يمكن العثور على جهود الباحثين للعثور على سبب التضخم في الاقتصاد الإيراني، وعدم تلبية التوقعات العامة من الأدبيات المتعلقة بالتحرر من الربا المصرفية، الركود في بعض أجزاء الاقتصاد، ارتفاع أسعار الفائدة، الأرباح المتوقعة في التسهيلات التي تدفعها البنوك، استحالة استجابة البنوك بشكل إيجابي لجميع المتقدمين في خط التسهيلات (خاصة خلال فترات التضخم الشديد) عندما يزداد خط المتقدمين للحصول على التسهيلات بشكل كبير)، والأداء غير المناسب لبعض البنوك، وما إلى ذلك، ويمكن تحليله في مكانه. وبطبيعة الحال، في بلدان أخرى، بل واقتصادات أكثر تقدما، تسود هذه النظرة في بعض الأحيان، وأهمها عندما يحدث ركود اقتصادي في الاقتصاد. ومن هذه الأمثلة، التي نشرت وثائقها ورسائلها الإعلامية، الركود الاقتصادي الأمريكي في الأعوام من 1927 إلى 1935. في ذلك الوقت، خلقت وسائل الإعلام شبكة وتفاهم في مجال الاقتصاد وشبكة المال، وعلى أساسها زادت حدة النظرة المنددة للمجتمع الأمريكي في ذلك الوقت تجاه أداء الشبكة المصرفية في البلاد.

ومن الضروري أن نعرف أن المال والمجال النقدي والشبكة النقدية هي إحدى ركائز الاقتصاد التي لا يمكن إزالتها، وعندما يمكن لركن ما أن يلعب دور زيادة القوة في الاقتصاد، فلا داعي لتدمير ذلك الدعامة. الدعامة وفي الحقيقة لا ينصح أن يضعف الدعامة، لكن الأفضل إذا كانت هناك مشاكل يجب إصلاح ذلك الدعامة وإصلاحها وتصحيحها.
مرة أخرى، إذا أردنا استخدام مثال لفهم المحتوى بشكل أفضل، فمن الجيد أن ننظر إلى الأزمة المالية بين عامي 2007 و2010. إن أحداث تلك الفترة، والتي يشار إليها بعصر الأزمة المالية للقروض العقارية، هي في الواقع نتيجة للإقبال الشديد على المخاطرة وفي نهاية المطاف سوء إدارة مخاطر القروض العقارية وعملية تحويل تسهيلات الرهن العقاري إلى أوراق مالية على السندات. ميزانيات بعض البنوك والمؤسسات المالية الأمريكية، كما امتد نطاقها إلى شرق آسيا وتسببت في خسائر مالية كبيرة للأشخاص الطبيعيين والاعتباريين الذين كانوا يواجهون سيل الأزمة. ولكن ما قصدناه بالتعبير عن هذا المثال هو؛ وهو أسلوب الإدارة النقدية والمالية والإعلامية لتلك الحادثة بحيث تتم إدارة جزء كبير منها وحلها بطريقة مقبولة دون بث اليأس الشامل في المجتمع، والنصوص المتعلقة بتلك الحادثة موجودة في الكتب منذ سنوات، ويتم تدريس درس وعقد ورش تدريبية للمديرين والباحثين للتعرف على مبدأ الأزمة وكيفية إدارتها.

ويرى الكاتب أن الاختلافات الجدية في وجهات النظر الإصلاحية لصانعي السياسات ضارة، كما أن تضمين صنع السياسات المنسقة المنتجة في جميع مسائل صنع السياسات المتعلقة بالشبكة المصرفية هو الحلقة المفقودة في هذا المسار حيث يمكن لوسائل الإعلام أن تساعد في استيعاب هذا المفهوم في المجتمع واستعادة واستعادة أكمل المشاهدات اتخذ خطوة فعالة.

بالإضافة إلى ذلك، في كثير من الحالات، روجت وسائل الإعلام للإجراءات الصحيحة والمنطقية في صنع السياسات، ولكنها في بعض الحالات، تغذي أيضًا سوء الفهم. على سبيل المثال، فيما يتعلق بقوانين الموازنة وخاصة قوانين الموازنة الأخيرة، يرى الخبراء أن أعداد وأرقام تسهيلات القروض أكبر بكثير من قدرة الشبكة المصرفية، لكن هذا الموضوع لم يتم توضيحه إعلاميا منذ البداية، وحتى بل على العكس من ذلك، فهم يصرون على ضرورة تنفيذها بأي ثمن، وبطبيعة الحال، بعد فترة من الزمن، وبسبب عدم القيام بهذه المهام، يتشكل شعور غير سار في المجتمع بعدم تعاون البنوك. الشبكة، ويشتد بسرعة الشعور بالتشاؤم تجاه أداء البنوك، في حين أن الموضوع تم تحليله بشكل صحيح منذ البداية. لذلك، إذا تم رفع الوعي في المجتمع منذ البداية وتم رفع النقد البناء حتى للقوانين المعتمدة، فلن نشهد أحداثًا إيجابية وتطلعية فحسب، بل سنمنع أيضًا المزيد من العواقب الاجتماعية وسوء الفهم العام. ففي بلد ما قد تكون هناك أخطاء حسابية حتى في كتابة القوانين، وهو أمر طبيعي يمكن تصحيحه من خلال الإشارة إليه.

من المهم أن تظهر الأحداث التي تحدث في مجال الاقتصاد في واجهة الشبكة المصرفية في كثير من الأحيان، ولكن هذا لا يعني أن أصل تلك المشاكل هو في الشبكة المصرفية وحدها والمسؤولون في هذا المجال هم من سبب. على سبيل المثال، عندما يكون هناك عجز تشغيلي سنوي مزمن في الميزانية في الاقتصاد، فمن المعقول توقع تعويض هذا العجز التشغيلي إما من خلال الأموال الداخلية وفي نهاية المطاف السحب على المكشوف من قبل البنوك من البنك المركزي، أو من خلال الاقتراض الحكومي المباشر من البنك المركزي. البنك، وكلاهما يؤدي إلى زيادة القاعدة النقدية والتضخم المزمن في نهاية المطاف، وهو ما ينعكس من وجهة نظر أخرى في عرض الشبكة المصرفية على أنه خلل في توازن البنوك. لذلك يمكن القول أن أحد أسباب تنافر الشبكة المصرفية هو عجز الموازنة التشغيلية للبلاد.

وبطبيعة الحال، تعاني الشبكة المصرفية في إيران من مشاكل هيكلية مختلفة لأسباب مختلفة، ولكن ما هو واضح هو أن هذه البنية تلعب دورا جديا في العديد من الشؤون الاقتصادية والاجتماعية للبلاد، والنظرة النقدية إلى جانب النظرة العلمية للشبكة المصرفية في إيران لديها مشاكل هيكلية مختلفة لأسباب مختلفة. المصلح هو الحلقة المفقودة في صناعة القرار الإعلامي ولا ينبغي إهماله. وهذا المطلب في تغيير المنظور، حتى في فحص أداء صانع السياسة النقدية الرئيسي، أي البنك المركزي، وترتيب التوقعات من هذه المؤسسة، ينبغي أيضاً تعديله في موقفه ولا يقتصر على بنوك الدولة فقط. على سبيل المثال، وتماشياً مع الإشارة السابقة إلى عجز الموازنة التشغيلية وطريقة حدوث التضخم من ذلك المصدر، لا يمكن اعتبار البنك المركزي هو المسؤول الوحيد عن كبح التضخم وحتى السياسة النقدية بأكملها في الدولة، ولكن في هذه الحالة بالذات، التنسيق الكامل في كافة المسائل التشريعية، ويلزم تنفيذه في مختلف قوى البلاد مع اتخاذ التدابير الإعلامية المناسبة والرأي العام.

المصدر: الأخبار الاقتصادية الأسبوعية