يهاجم المدافعون عن طبقة التجار برنامج تحصيل الضرائب من السماسرة

وبحسب المراسل الاقتصادي لوكالة أنباء فارس ، فإنه بالنظر إلى إصرار الحكومة الثالثة عشرة على وضع حد للأنشطة التخمينية والمدمرة للقطاع الإنتاجي للاقتصاد ، فمن المتوقع أن يستفيد مرة أخرى من الأنشطة غير المنتجة والسماسرة ، من منابرهم الطويلة والواسعة والصحف الرسمية السابقة كانوا يطلقون على أنفسهم لسان حال الرأسمالية في إيران ، ويستخدمونها لتقويض القانون ضد الحكومة ، واستخدام المتحدثين الدعائيين للدفاع عن مصالح التجار بأي طريقة ممكنة.

في هذا الصدد ، قامت إحدى الصحف الموالية للرأسمالية اليوم برسم صورة كاريكاتورية على الصفحة الأولى من جريدتها بعنوان “ضرائب فورية” ، وانتقدت خطة الحكومة لتحصيل ضريبة أرباح رأس المال ، وادعت دعم الطبقة الوسطى ب الأدب الشعبي. في حين يتم تطبيق ضريبة أرباح رأس المال إلى حد كبير على الأغنياء ومالكي رأس المال غير المنتج والواسع النطاق ، وبالمناسبة ، فإن هذه القاعدة الضريبية لصالح مجموعات الدخل الأخرى.

من أكثر القواعد الضريبية فاعلية في الأنظمة الاقتصادية العالمية ضريبة أرباح رأس المال ، وهي ضريبة تعود إلى أكثر من 100 عام في بعض البلدان المتقدمة لدرجة يصعب فيها العثور على توثيق لكيفية تشكيل هذه الضريبة نظرًا لطولها التاريخ.

وبناءً عليه ، فإن أرباح رأس المال هي مجرد مكاسب رأسمالية ؛ على سبيل المثال ، دخل الممتلكات هو الفرق بين سعر البيع والشراء للممتلكات الخاضعة للضريبة على أساس ضريبة الدخل العقارية.

على سبيل المثال ، إذا كان معدل ضريبة أرباح رأس المال هو 40٪ ، وإذا اشتراها وكيل عقارات مقابل 100 مليون تومان وباعها مقابل 200 مليون تومان ، فسيحقق ربحًا قدره 100 مليون تومان ويجب أن يكسب 40 مليونًا من أصل 100 مليون. تومان. امنح نفسك ضريبة للحكومة.

وفي هذا الصدد ، فإن الانخفاض الكبير في الأرباح هو وسيط في الاقتصاد لمنع هذه العوامل من دخول الأسواق مثل العملات المعدنية والعملة والذهب والإسكان ، وسيوجه رأس المال إلى القطاع الاقتصادي المنتج.

* ضريبة الدخل في نظر كبار الاقتصاديين

نقطة الاهتمام حول هذا النظام الضريبي هي ختم موافقة معظم الاقتصاديين العظماء والشهيرة ؛ على سبيل المثال ، الفن جورج يعتقد الاقتصادي الأمريكي في القرن التاسع عشر ، «يجب أن ينصب التركيز الرئيسي للإيرادات الضريبية على الأنشطة غير المنتجة من أجل تعزيز الإنتاج وخلق فرص العمل. سيتم تحقيق ذلك عن طريق رفع معدل ضريبة أرباح رأس المال.»

على الجانب الآخر جوزيف يقول ستيجليتز ، كبير الاقتصاديين في البنك الدولي والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد «يجب القضاء على العمل عن طريق تغيير الدوافع. لا يمكن للنظام الضريبي أبدًا المساعدة في خلق فرص العمل والنمو الاقتصادي من خلال توفير دعم متساو ومتزامن للقطاعات الإنتاجية وغير المنتجة.»

* التجربة النيوزيلندية بعد تمرير ضريبة الأرباح الرأسمالية

على الرغم من أن معظم دول العالم قد تبنت ضريبة أرباح رأس المال منذ سنوات وحتى قرون ، إلا أن هناك عددًا قليلاً من البلدان في العالم التي قررت مؤخرًا اعتماد هذه القاعدة الضريبية.

وفي هذا الصدد ، فإن إلقاء نظرة على تجربة نيوزيلندا ، التي استخدمت مؤخرًا ضريبة أرباح رأس المال كقاعدة ضريبية ، يظهر بوضوح تأثير هذه الضريبة على الأنشطة الاقتصادية غير المنتجة وما يترتب على ذلك من انخفاض في أسعار المساكن.

بناءً على الدراسات التجريبية ، دومينيك ستيفنس كبير الاقتصاديين في المعهد غرب تعتقد باك في نيوزيلندا أن تطبيق ضريبة أرباح رأس المال في هذا البلد قد خفض أسعار المساكن بنسبة 10 إلى 11 في المائة.

يقدم تحليلاً لكيفية استجابة سوق العقارات لمجموعة من التغييرات المحتملة. وبحسب هذا البحث والتحليل ، فإن فرض ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 10٪ يقلل من أسعار المساكن بنسبة 10.9٪ مقارنة بعدم فرض ضريبة أرباح رأس المال.

وهذا لا يعني بالضرورة حدوث انخفاض حاد في أسعار المساكن بنسبة 10.9 في المائة دفعة واحدة ، بل يعني أن أسعار المساكن ستنمو أقل من العوامل الأخرى التي تؤثر على شرائهم ، مثل دخل الناس. في الواقع ، سيكون سوق الإسكان أكثر استقرارًا ولن يكون هناك قفزات في الأسعار.

في نيوزيلندا ، يخضع الاستثمار في العقارات لضريبة أقل من الاستثمارات الأخرى. يبلغ الفرق بين معدل ضريبة الاستثمار في البنوك وأسهم الشركات (رأس المال المنتج) والاستثمار العقاري (الاستثمار غير المنتج) حوالي 30٪.

ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن الدخل من الاستثمارات الإنتاجية يخضع للضريبة ، في حين أن الدخل من رأس المال الضريبي لا يخضع للضريبة. تدفع الاستثمارات الإنتاجية ضرائب عالية ، وعلى النقيض من ذلك ، فإن الاستثمار العقاري ، وهو طريقة أسهل لكسب المزيد من الإيرادات ، لا يدر عائدات ضريبية للحكومة وهو معفى من الضرائب.

وفقًا لدراسة نيوزيلندية ، سيزداد عدد الوحدات السكنية المستأجرة بنسبة 5.5٪ نتيجة ضريبة الأرباح الرأسمالية. إذا لم يحدث هذا ، فسوف تنخفض أسعار المساكن بسبب زيادة العرض ، وسيتمكن المتقدمون من شراء وشراء المساكن بسهولة أكبر.

* التجار المعارضون الأخلص لضريبة أرباح رأس المال في إيران

على الرغم من التجربة الإيجابية للغاية لخطة ضريبة الأرباح الرأسمالية ، إلا أن هذه الخطة لديها معارضة أقوياء في بلدنا ، وسبب معارضتهم ليس خفيًا للغاية. بمعنى آخر ، تقلل هذه الخطة بشكل مباشر الدخل من الأنشطة غير المنتجة للتجار والمضاربين في الفضاء الاقتصادي للبلاد ، وتعتبر هذه القضية السبب الرئيسي لبعض الاعتراضات.

يمكن أن يُظهر فحص تاريخ خطة ضريبة أرباح رأس المال في إيران بوضوح الطبقات المعارضة لقاعدة التأثير الضريبي هذه. وفي هذا الصدد ، أقر مجلس النواب في عام 1987 قانون الضرائب المباشرة للبلاد ، وكانت المواد من 3 إلى 16 من الفصل الثالث من هذا القانون الضريبي شبيهة بضريبة الأرباح الرأسمالية.

على الرغم من أن القانون حدد معدلات منخفضة لضريبة الأرباح الرأسمالية على الأراضي والإسكان ، إلا أن الحكومات لم تطبق نفس المعدلات المنخفضة ؛ لذلك ، كان من المتوقع أن يتم تعديل معدلات الضرائب في هذا القطاع من قبل مجلس النواب وزيادتها لتمكين صنع السياسات والمضاربة المضادة في سوق الإسكان ، حيث تم إصدار 16 قانون ضرائب مباشرة في عام 1987 ، والتي ألغيت من قبل القانون السادس. البرلمان.

وتجدر الإشارة إلى أن محمد باقر نوبخت ، كعضو في مجلس النواب السادس ، كان يعتبر من أشد المعارضين لتطبيق قانون ضريبة الأرباح الرأسمالية ، كما أن حديثه كممثل لأهل رشت متاح في الجلسات التفصيلية. البرلمان.

بعد إلغاء قانون ضريبة الأرباح الرأسمالية من قبل البرلمان السادس و نبهمسکن تنظيم أوضاع سوق الإسكان ، والموافقة على ضريبة الأرباح الرأسمالية في شكل حزمة ضريبية ذهبت إلى البرلمان عام 1393 ، لكن هذه المرة عباس أخوندي ، وزير الطرق والتنمية الحضرية في حكومة روحاني ، إلى جانب رئيس البرلمان آنذاك ، منع الموافقة على هذه القاعدة الضريبية.

وفي هذا الصدد ، قال فرهاد بيزاي ، خبير الإسكان ، في مناظرة مع مستشار رجل الدين حسين عبده التبريزي: «في عام 1993 ، من أجل تنظيم السوق وخروج التجار ، ذهبت الحزمة الضريبية إلى البرلمان ، ولكن برسالة بعث بها وزير الطرق والتنمية العمرانية إلى رئيس مجلس النواب ، طالب بإزالتها ، و لهذا السبب لم تتم الموافقة عليه بشكل صحيح وكامل.»

بالإضافة إلى إرسال خطاب ومنع الموافقة على ضريبة الأرباح الرأسمالية في مجلس الشورى الإسلامي ، علق عباس أخوندي صراحة على برنامج تلفزيوني ضد ضريبة الأرباح الرأسمالية وقال: «أنا أعارض تمامًا ضريبة أرباح رأس المال ؛ لأن البلد الذي يحتاج إلى الاستثمار ، فإن أي تهديد رئيسي لرأس المال سوف يأتي بنتائج عكسية حتمًا.»

* الحكومة الثالثة عشرة مصممة على تمرير ضريبة أرباح رأس المال

استمر الجدل حول هذه الخطة الضريبية في حكومة روحاني ، والآن غيرت الحكومة الثالثة عشرة نهجها الإيجابي في هذا المجال وتحاول تمرير ضريبة الأرباح الرأسمالية.

في هذا الصدد ، إحسان خاندوزی وقال وزير الاقتصاد ، الذي كان أحد محفكي الموافقة على ضريبة الدخل الرأسمالي خلال فترة عمله في مجلس الشورى الإسلامي ، في إشارة إلى مراجعة خطة ضريبة الدخل الرأسمالي والدخل في الجمعية: “الحكومة عازمة على زيادة نصيب القطاعات غير الإنتاجية والتجارية في دفع ضرائب الدولة.»

من المؤكد أن تمرير وتنفيذ هذه القاعدة الضريبية الجديدة سيثير الكثير من الصرخات. قد يتم رفع المزيد من وسائل الإعلام في الأشهر المقبلة لمنع تنفيذ هذه القاعدة الجديدة ، ولكن ما يجب مراعاته هو ضريبة الأرباح الرأسمالية في معظم الدول .. لقد نفذ العالم وكانت له نتائج ايجابية فضلا عن تواقيع الكثيرين الاقتصاديين العالم يقوم على الإدارة.

نهاية رسالة/