5 نصائح حول الأداء العالي / احتجاج جمعية النحت ضد متحف الفن المعاصر
وبحسب مراسل وكالة فارس للأنباء المرئية ، فقد اعتذر المتحف في بيان بعد عرض “طائر السمك” على “بركة الزيت” في متحف الفن المعاصر في طهران و “الإضرار بهذا العمل الفني”.
أصدرت جمعية النحاتين في إيران بيانًا ردًا على وصف المتحف ، أعربت فيه عن أسفها الشديد لهذا الحدث غير المسؤول: على الرغم من أن بيان المتحف ووصفه يذكران أداء الأعمال التفاعلية مع الأعمال الفنية ، إلا أن أصل العمل لا يمكن أن يكون. مبرر بأي شكل من الأشكال ومسؤولية التقصير في تخطيط واختيار العمل تقع على عاتق المنظمين. تعد خزينة متحف طهران للفن المعاصر جزءًا من العاصمة الوطنية ؛ حماية المصنفات ومراعاة مبادئ الحماية المهنية ؛ هذا هو أقل ما يطلب من مديري المتاحف القيام به.
وذكّرت هذه الجمعية: اختيار متحف الفن المعاصر في طهران وأداء الأعمال التفاعلية في المتحف بكنزه الفريد ، يتطلب دراسة وبحث عملية وحساسيات مهنية. لذلك فهي تحث بشدة مسؤولي المتحف ومنظمي الفعالية على تقديم وثائق عملية دراسة تنفيذ العمل والتنبؤات التي قام بها المتحف من أجل توضيح الموضوع وتنوير الرأي العام.
* 5 نقاط عن الأداء الهامشي
كما كتب أحد جمهور وكالة أنباء فارس التقرير التالي “فضيحة في متحف الفن المعاصر في طهران”: خلافا لبيان المتحف.
1. ما يشار إليه على أنه اللقاء مع الأعمال الفنية في العالم لا علاقة له بالتلاقي المادي مع العمل الأصلي نفسه.
۲. تُظهر خلفية المؤدي ونوع التغطية والسلوك أن هذا الحدث يمكن التنبؤ به ومصمم لزيادة الشهرة في الفضاء الإلكتروني. لذلك ، تم ذلك إما بالتنسيق مع المتحف أو فشل المتحف في اختيار أحد العروض.
3. الادعاء بأن الآفة قابلة للتعويض أمر سخيف. أولاً ، لا يوجد سبب للتعويض عن مثل هذا التصريح ، وثانيًا ، يوضح تاريخ دعوة المؤسسة اليابانية لإجراء إصلاحات سابقة أن التعويض عن هذا الضرر ليس بالأمر السهل ، أو على الأقل لن يكون هناك ما يبرر تكلفة الإصلاحات السابقة.
4. الضرر الذي يلحق بهذا التأثير بالذات ليس هو القضية الوحيدة. إذا بدأ المتحف في مثل هذا الإجراء ، فسيتعين علينا انتظار أحداث أخرى مماثلة.
5. حقيقة أن المتحف لم يتعامل بشكل رسمي مع الجاني ، خاصة في حضور الضيوف ، يدل على أن المتحف أعد بوعي مثل هذا البرنامج.
نهاية الرسالة /
يمكنك تعديل هذه الوظيفة
اقترح هذا للصفحة الأولى