ارز دیجیتالاقتصادی

ETF های بیت کوین می توانند برای بسیاری به عنوان دروازه ای برای رمزنگاری عمل کنند – مدیر عامل Mintlayer انریکو روبولی



به گفته انریکو روبولی، مدیر عامل Mintlayer، صندوق‌های قابل معامله در مبادلات بیت‌کوین (ETF) می‌توانند به طور بالقوه به عنوان «دروازه‌ای به ارزهای دیجیتال» برای کاربرانی عمل کنند که احتمالاً در نهایت علاقه بیشتری به دارایی اصلی نشان می‌دهند. روبولی استدلال کرد که در حالی که حداکثر گرایان بیت کوین ممکن است ETFهای بلک راک یا سایر موسسات مالی سنتی را به عنوان توهین به آرمان های تمرکززدایی تلقی کنند، این ETF ها هنوز می توانند یکی از موثرترین راه ها برای تسریع در پذیرش ارزهای دیجیتال باشند.

مزایای توکن سازی


روبولیکه پلتفرم آن Mintlayer ساخت اکوسیستم های مالی غیرمتمرکز را بر روی بلاک چین بیت کوین امکان پذیر می کند، به Bitcoin.com News گفت که او با ادعای بلک راک موافق است که ETF بیت کوین آن احتمالاً تأثیری «به یاد ماندنی» بر اکوسیستم مالی دارد. برای حمایت از این دیدگاه، مدیر عامل شرکت تاکید کرد که چگونه تأیید ETF احتمالاً مؤسسات مالی سنتی را تشویق می‌کند تا در «پروتکل‌هایی که امکان توکن‌سازی را فراهم می‌کنند» سرمایه‌گذاری کنند.

زمانی که توکن‌سازی اتفاق می‌افتد، به گفته روبولی، این می‌تواند منجر به پمپاژ حجم عظیمی از نقدینگی به دنیای واقعی توکن‌سازی شود. [assets] (RWAs)، بازارهای دارایی های بسیاری را متحول کرده و آنها را در دسترس تر می کند.” با این حال، هنگامی که در مورد جنبه منفی احتمالی مشارکت موسسات مالی سنتی در توکن سازی RWA ها پرسیده شد، Mintlayer رئیس به نیاز آن‌ها به یک «اقتدار قابل اعتماد برای تضمین اتصال دارایی‌های فیزیکی به توکن‌های دیجیتال» اشاره کرد.

در همین حال، در پاسخ های کتبی ارسال شده به Bitcoin.com News، روبولی همچنین نظرات خود را در مورد تأثیر احتمالی ETF بیت کوین بر فعالیت کاربران در پلتفرم های مالی غیرمتمرکز به اشتراک گذاشت. در زیر پاسخ مدیر عامل به سوالاتی که از طریق تلگرام برای وی ارسال شده است.

Bitcoin.com News (BCN): سال‌هاست که موسسات مالی سنتی یا به مشتریان خود حمله کرده و یا آنها را از معامله با ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین منصرف می‌کنند.بیت کوین). با این حال، همه چیز تغییر کرده است زیرا بسیاری از این موسسات اکنون می خواهند در معرض کریپتو قرار بگیرند. به نظر شما، انگیزه اصلی پشت عشق تازه کشف شده موسسات مالی سنتی به ارزهای دیجیتال چیست؟

انریکو روبولی (ER): Tradfi علاقه زیادی به پروتکل‌های defi نشان می‌دهد، به ویژه به این دلیل که می‌توانند جایگزین‌های برتری برای سیستم‌های قدیمی ارائه کنند، به‌ویژه در مورد توکن‌سازی دارایی در دنیای واقعی (RWA)، که از بسیاری جهات از ETF‌های سنتی پیشی می‌گیرد. برای یک چیز، درک این نکته مهم است که RWA های توکن شده بیشتر از خرید، فروش، و تجارت آزادانه دارایی پایه انجام می دهند. با استفاده از defi و RWA، ما همچنین می‌توانیم خدمات جدیدی را پیرامون وام‌دهی، استقراض، و سهام ادغام کنیم که در بازارهای سنتی امکان‌پذیر نیست.

موسسات مالی همچنین به خوبی از مزایای خود بلاک چین آگاه هستند که شفافیت و پاسخگویی را بهبود می بخشد. آن‌ها همچنین می‌بینند که توکن‌سازی با دیجیتالی کردن دارایی‌ها و نمایش آن‌ها به‌عنوان توکن در دفتر مشترک، صرفه‌جویی در هزینه و کارایی بیشتر را فراهم می‌کند و هزینه‌های اجرایی و عملیاتی را کاهش می‌دهد. آنها فرصتی را می بینند و می خواهند از آن استفاده کنند.

BCN: در حالی که افزایش تعداد مؤسسات مالی سنتی که خدمات رمزنگاری ارائه می‌کنند احتمالاً اعتبار و اعتباری را به فضا می‌بخشد، علاقه‌مندان سخت‌افزار رمزنگاری ممکن است این را به‌عنوان یک تصاحب به‌خوبی سازمان‌دهی شده ببینند. برخی نیز بر این باورند که چنین تصرفی برخلاف اصول تمرکززدایی خواهد بود. آیا از دیدگاه شما چنین نگرانی هایی مشروع است؟

ER: درک نگرانی‌های ماکسیمالیست‌های بیت‌کوین و خالص‌گرایان رمزارز، که به استقلال مطلق کریپتو اعتقاد دارند و اغلب با ارزهای فیات سنتی مخالف هستند، ضروری است. در مورد بیت کوین maxis، آنها از ایده های مربوط به خود حضانت، مالکیت و “نگهداری” حمایت می کنند. بیت کوین، اما آنها معمولاً در برابر گسترش موارد استفاده از آن مقاومت می کنند و امور مالی سنتی را به عنوان خصمانه می بینند.

متخصصان رمزارز در نهایت می‌خواهند ارزهای دیجیتال را جایگزین ارزهای دیجیتال به عنوان ابزار اصلی اقتصادی در زندگی روزمره ببینند، بنابراین متقاعد کردن آنها در مورد مزایای یکپارچگی بیشتر با TradFi دشوار است. با این حال، می‌توانیم با اشاره به توانایی TradFi در آوردن بیت‌کوین و رمزارز به مخاطبان بسیار گسترده‌تری که به پذیرش بیشتر دامن می‌زند، با استدلال‌های آنها مقابله کنیم. البته این برای بیت کوین و اقتصاد کلی ارز دیجیتال بسیار مفید خواهد بود. می‌توانم ببینم که ETF‌های بیت‌کوین به‌عنوان دروازه‌ای به ارزهای دیجیتال برای بسیاری عمل می‌کنند، که بعداً با افزایش آگاهی‌شان، علاقه بیشتری به دارایی زیربنایی نشان می‌دهند.


BCN: بلک راک، بزرگترین مدیر دارایی جهان با بیش از 9 تریلیون دلار دارایی تحت مدیریت (AUM)، اخیراً اعلام کرده است که اگرچه ممکن است چند سال دیگر پذیرش نماد دارایی توسط موسسات وجود داشته باشد، اما زمانی که این اتفاق بیفتد، تأثیر “به یاد ماندنی” بر اکوسیستم مالی خواهد داشت. آیا شما با چنین ادعایی موافقید؟

ER: بله، تاثیر بسیار چشمگیری خواهد بود. با توجه به اینکه مؤسسات بیشتری به توکن‌سازی علاقه نشان می‌دهند و مزایای آن را می‌بینند، سرمایه‌گذاری زیادی در زیرساخت‌های زیربنایی انجام می‌شود – پروتکل‌هایی که توکن‌سازی را امکان‌پذیر می‌سازد. و ثبات این پلتفرم‌ها حتی مؤسسات سنتی بیشتری را تشویق می‌کند تا از مزایای توکن‌سازی و DeFi استفاده کنند و در صورت تمایل، یک چرخه فضیلت‌آمیز ایجاد کنند. این امر منجر به پمپاژ حجم عظیمی از نقدینگی به RWA های توکن شده می شود و بازارهای دارایی های بسیاری را متحول می کند و آنها را در دسترس تر می کند.

به عنوان مثال، املاک و مستغلات به طور معمول بسیار غیر نقدی هستند. شما نمی توانید به سادگی بیرون بروید و یک هزارمین سهم یک خانه را بخرید. شما باید کل خانه را به صورت نقد یا با وام بخرید و این معامله گاهی روزها، هفته ها یا حتی ماه ها طول می کشد. با توکن‌سازی، می‌توانید هزارمین خانه را در عرض چند ثانیه بخرید و بلافاصله مالک بخشی از آن خواهید شد.

توکن‌سازی مسیری به سوی تقسیم‌بندی است که به چندین نفر اجازه می‌دهد تا سهمی از دارایی‌ای را داشته باشند که قبلاً باید به‌طور کلی با ارزش بالاتر فروخته می‌شد. ناگهان، بازار املاک و مستغلات به شدت نقد می شود و برای افراد بیشتری قابل دسترسی است. این تنها یک مثال است، اما واقعاً بازارهای زیادی را متحول خواهد کرد.

BCN: به نظر شما جنبه منفی مشارکت موسسات مالی سنتی در توکن‌سازی دارایی‌های دنیای واقعی چیست؟

ER: نقطه ضعف اصلی برای بسیاری از مردم نیاز به نوعی مرجع متمرکز و قابل اعتماد برای تضمین پشتیبانی از RWA های توکن شده خواهد بود. موسسات سنتی ممکن است به منظور تضمین اتصال دارایی‌های فیزیکی به توکن‌های دیجیتالی که آنها را نمایندگی می‌کنند، از نوعی قدرت قابل اعتماد تقاضا کنند. به عنوان مثال، اگر طلا را توکن کرده‌اید، موسسه می‌خواهد مطمئن شود که طلایی که توسط آن توکن‌ها ارائه می‌شود واقعا وجود دارد و در جایی امن سپرده می‌شود. بنابراین این امر می تواند منجر به اصطکاک بین TradFi و متخصصان رمزنگاری شود.

همه از افزایش مقررات، که ممکن است ضروری نیز باشد، خوشحال نخواهند شد. در بسیاری از کشورها محدودیت هایی وجود دارد که سرمایه گذاران مجاز به تجارت دارایی های خاص هستند. این قوانین را می توان در خود دارایی های دیجیتال برنامه ریزی کرد، اما می تواند منجر به کاهش تعداد خریداران و فروشندگان در دسترس شود. این یکی از مزایای اصلی توکن سازی، یعنی افزایش دسترسی را از بین می برد.

BCN: گفته می‌شود که پروژه Layer-2 شما Mintlayer ابزارها و زیرساخت‌هایی را در اختیار توسعه‌دهندگان قرار می‌دهد که برای ایجاد defi در شبکه بیت‌کوین نیاز دارند. آیا موسسات سنتی می توانند با استفاده از پلتفرم و بیت کوین شما خدمات مالی مطابق با قانون و مقیاس پذیر بسازند؟

ER: Mintlayer یک زنجیره جانبی لایه ۲ بیت کوین است که می تواند برای ایجاد یک اکوسیستم مالی غیرمتمرکز که ریشه در شبکه بیت کوین دارد، استفاده شود. برای استفاده از بومی بر مبادلات اتمی و قابلیت های همکاری شبکه لایتنینگ متکی است. بیت کوین بدون پل های توکن یا ژتون های پیچیده.

ما تعدادی استاندارد توکن ایجاد کرده ایم تا کارهایی مانند توکن سازی را ساده کنیم. با ویژگی ایجاد توکن جاسازی شده ما، هر کسی می تواند توکن هایی را برای استفاده توسط یک سازمان یا پروژه تولید کند. به عنوان مثال، توکن‌های Mintlayer می‌توانند برای ایجاد توکن‌های امنیتی استفاده شوند که دارایی‌های خارجی را نشان می‌دهند.

ما همچنین از ایجاد مشتقات توکن شده با ویژگی‌های پیشرفته مانند حاکمیت غیرمتمرکز و اتوماسیون قراردادهای هوشمند، که در مشتقات سنتی وجود ندارد، پشتیبانی می‌کنیم. در تئوری، امکان ایجاد توکن‌هایی در Mintlayer وجود دارد که هر نوع دارایی را نشان می‌دهند.

پلتفرم ما همچنین به توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) گسترش می‌یابد که می‌توانند در برنامه‌هایی مانند رای‌گیری، سرشماری و ثبت سوابق استفاده شوند.

BCN: هر زمان که پلتفرم‌های متمرکز دچار مشکل می‌شوند، مانند زمانی که تنظیم‌کننده‌هایی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) اخیراً صرافی‌های متمرکز را هدف قرار داده‌اند، صرافی‌های غیرمتمرکز (dex) تمایل دارند شاهد جهش قابل توجهی در فعالیت کاربران باشند. به نظر شما ورود انبوه موسسات متمرکز چه تاثیری بر امور مالی و دکس غیرمتمرکز خواهد داشت؟

ER: به طور کلی بر DEX ها تأثیر مثبت خواهد گذاشت، زیرا مؤسسات متمرکز آگاهی بسیار بیشتری را به همراه خواهند داشت. این پلتفرم‌ها به‌عنوان بازار اصلی برای بسیاری از انواع جدید دارایی‌های توکن‌سازی شده ظاهر خواهند شد و به حل مشکلاتی که امروزه بسیاری از DEXها در مورد نقدینگی کمتر در مقایسه با صرافی‌های متمرکز با آن‌ها مواجه هستند، کمک می‌کنند. بنابراین گزینه های معاملاتی بیشتر و لغزش کمتری نسبت به آنچه اکنون می بینیم وجود خواهد داشت.

احتمالاً شاهد پذیرش بیشتر فناوری‌های هویت غیرمتمرکز خواهیم بود زیرا مؤسسات خواستار رعایت مقررات با مواردی مانند AML و KYC هستند. تجارب کاربر نیز باید بهبود یابد، زیرا بازیگران نهادی می‌خواهند فرآیند بصری‌تری را برای تجارت دارایی‌ها ببینند.

با این حال، بزرگترین تأثیر این است که ما شاهد ادغام بسیار بیشتر دارایی های مالی سنتی در Defi خواهیم بود. سهام، اوراق قرضه و کالاها ممکن است توکنیزه شوند و برای تجارت در پلتفرم های DEX در دسترس باشند و این تأثیری بر پر کردن شکاف بین این بازارهای سنتی و دنیای مالی غیرمتمرکز خواهد داشت. این به معنای فرصت های بیشتر و جدیدتر برای سرمایه گذاران و یک سیستم مالی در دسترس تر است که به نفع همه باشد.

نظر شما در مورد این مصاحبه چیست؟ نظر خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.





منبع

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا