کار آفرینی و استارتاپ

Flock Safety بی سر و صدا یک شهردار کالیفرنیا را استخدام کرد. حالا او از فلاک شکایت کرده است.


سال گذشته، استارتاپ نظارت پلیس Flock Safety، شهردار یکی از شهرهای کالیفرنیا با بیش از 200000 ساکن را برای تبلیغ محصولات خود استخدام کرد. اما شهردار اولیسس کابررا در دره مورنو، اکنون مدعی است که فلاک به اشتباه او را از کار برکنار کرده است، تا حدی به این دلیل که او از استفاده از موقعیت خود به عنوان شهردار به نفع فلاک خودداری کرده است. یک دعوی قضایی کابررا در نوامبر 2024 علیه Flock شکایت کرد.

با حمایت آندرسن هوروویتز، Flock به 3.5 میلیارد دلار افزایش یافته است ارزش گذاری به لطف فروش فناوری تشخیص پلاک خودرو در سراسر ایالات متحده (این فناوری اخیراً به هواپیماهای بدون سرنشین نیز گسترش یافته است.) اما این شکایت نگرانی‌هایی را در مورد تأثیر شرکت‌های خصوصی بر مقامات منتخب ایجاد می‌کند.

Flock قاطعانه تمام اتهامات کابررا را رد می کند و می گوید استخدام شهردار فعلی با مقررات تضاد منافع کالیفرنیا مطابقت دارد. کابررا به درخواست TechCrunch برای اظهار نظر تا زمان انتشار پاسخی نداد.

دادخواست، اولین بار گزارش شد توسط انتشارات صنعت نظارت IPVM، بیان می کند که کابررا از فوریه تا ژوئن 2024 به عنوان مدیر مشارکت در جامعه برای Flock کار می کرد. با توجه به روزنامه محلی Press-Enterprise.

الف آگهی کار گله برای این موقعیت می گوید که با حقوق 100,000 تا 140,000 دلار به علاوه گزینه های سهام اضافی همراه است. در شرح شغل آمده است که هدف آن هدایت مشتریان مجری قانون از طریق فرآیند تدارکات عمومی «با همکاری تیم فروش» است. مورنو در طول مدت حضورش در فلاک، در حداقل دو جلسه شورای شهر که خارج از حوزه قضایی خود بود، ارائه هایی را در مورد ترویج فناوری فلاک ارائه کرد. یکی در وایت واتر، کانزاس و دیگری در ماموت لیکس، کالیفرنیاطبق یادداشت های جلسه عمومی.

اما حدود دو هفته پس از شروع کار کابررا برای Flock، یکی از کارکنان Flock ظاهراً از کابررا درخواست کرد که “از موقعیت خود به عنوان شهردار Moreno Valley برای منافع شرکت استفاده کند.” کابررا که نگران پیامدهای اخلاقی و قانونی است، ادعا می کند که درخواست را به وکیل حقوقی خود ارسال کرده است، در حالی که کارمند Flock را کپی می کند، که ظاهراً بلافاصله پس از آن شروع به “نمایش رفتار تلافی جویانه” کرد. کت و شلوار کابررا به جزئیات بیشتری در مورد نوع درخواستی که Flock ادعا کرده است نمی‌پردازد.

آلبرت فاکس کان، موسس و مدیر اجرایی پروژه نظارت بر فناوری نظارت، به TechCrunch می‌گوید: «دیدن ادعاهایی مبنی بر اینکه این شرکت کارکنان را برای سوءاستفاده غیراخلاقی از موقعیت دولتی تحت فشار قرار می‌دهد، ناراحت‌کننده است. این به شواهد فزاینده‌ای می‌افزاید مبنی بر اینکه نظارت آمریکا توسط درب گردان شکسته بین صنعت و دولت تقویت می‌شود.»

فلاک می‌گوید که با وکیل خارجی تأیید کرده است که به کارگیری شهردار مستقر تحت مقررات تضاد منافع کالیفرنیا قانونی است و به Cabrera در مورد آنها آموزش داده است. قانون مقامات دولتی را از تصمیم گیری بر اساس منافع مالی خود منع می کند، از جمله به عنوان کارمند در شرکت های خصوصی. اما آنها را از استخدام مشاغل بخش خصوصی منع نمی کند.

در حالی که در مبارزات انتخاباتی برای انتخاب مجدد، که در نوامبر 2024 برنده شد، کابررا تبلیغ کرد در وب‌سایت کمپین انتخاباتی‌اش، رأی قبلی‌اش به تأمین مالی یک سیستم فلاک در سطح شهر در دره مورنو (قبل از شروع به کار در فلاک)، اما او در وب‌سایت فاش نکرد که پس از آن در حین خدمت به عنوان شهردار، برای فلاک کار کرد. لینکدین او در حال حاضر به Flock نیز اشاره ای نمی کند.

کابررا همچنین ادعا می‌کند که به دلیل ابراز نگرانی در مورد اینکه فلاک در حین کار روی پروژه‌ای در آنجا به میزان قابل توجهی تعداد دوربین‌های نظارتی نصب شده در Carmel-by-the-Sea را گزارش نکرده است، متحمل تلافی شده است. فوریه گذشته، تحقیقات جداگانه فوربس دریافتند که نصب دوربین های Flock قوانین را در حداقل پنج ایالت زیر پا گذاشته است، از جمله با نصب دوربین ها بدون دریافت مجوزهای مناسب از مقامات. فلاک به فوربس گفت که این شرکت “بهترین توانایی های ما را در چارچوب قانون عمل می کند.”

کابررا همچنین ادعا می کند که کارمند Flock با مالیدن پای او به پای او در یک کنفرانس و افشای مرخصی والدینی آتی او را مورد آزار جنسی قرار داده است. فلاک می گوید که به طور قاطعانه تمام اتهامات کابررا را رد می کند.

این شکایت آخرین قسمت از مشکلات حقوقی اخیر Flock است. در ماه آوریل، یک سازمان حقوق مدنی از گله شکایت کرد، با این استدلال که نظارت گسترده شرکت، اصلاحیه چهارم را نقض می کند. در ماه سپتامبر، وزارت ایمنی عمومی تگزاس گله را برای توقف و دست کشیدن فرستاد، ادعا می کند که مجوز مناسب برای فعالیت در خانه های شخصی و مشاغل را ندارد.



منبع

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا