JW Verret در حال ردیابی پول است – در حالی که از رمزنگاری حمایت می کند

JW Verret یک وکیل تحصیل کرده در هاروارد است که در دانشگاه جورج میسون امور مالی و حسابداری شرکتی را تدریس می کند. کار او در سال‌های اخیر به طور فزاینده‌ای با بخش ارزهای دیجیتال تلاقی پیدا کرده است، زیرا لشکر دنبال‌کنندگان توییتر او – که او را به عنوان «می‌شناسند.بلاک پروف“، یا پروفسور بلاک چین – به شدت آگاه هستند.

جدای از کارش در GMU، Verret به عنوان یکی از مدافعان پر سر و صدای کریپتو به عنوان برترین افتخار در Crypto Freedom Lab شناخته شده است، یک اندیشکده که به حفظ «آزادی و حریم خصوصی برای توسعه دهندگان و کاربران کریپتو» اختصاص دارد. او همچنین به عنوان یک شاهد حقوقی حرفه ای برای متهمانی که متهم به فرار از قوانین ردیابی مالی هستند – به اشتباه، ورت استدلال می کند – انجام می دهد، و او کتابی مرتبط در این زمینه با عنوان آزمایشی “حریم خصوصی بلاک چین و پزشکی قانونی” نوشته است. در این بین، او زمانی برای خدمت به عنوان یک ستون نویس معمولی برای Cointelegraph پیدا می کند.

1) شما از نظر حرفه ای بسیار مشغول هستید – تدریس در دانشگاه جورج میسون، خدمت در کمیته های کمیسیون بورس و اوراق بهادار، شرکت در محاکمه به عنوان شاهد متخصص. چگونه زندگی شما را به سمت ارز دیجیتال سوق داد؟

من 15 سال را به عنوان یک قانون/فرد مالی لیبرتارین گذراندم و آن را نوشتم، در واشنگتن دی سی آن را بررسی کردم. در 10 سال اول، همه چیزهایی را که در دوران داد-فرانک برای آن جنگیدم از دست دادم.

چیزی که در مورد کریپتو وجود دارد این است که یک انقلاب آزادی در امور مالی بوده است. این برنامه مشکلات مالی را برطرف می کند یا هدف آن رفع آنهاست که مقررات دولتی فقط به دنبال رفع آنهاست. مقررات، واسطه‌ها را در جایی که کریپتو با از بین بردن نیاز به آن واسطه‌ها، رفع می‌کند، مستقر می‌کند. و این برای من خیلی جالب بود.

2) شما در کمیته مشاوره سرمایه گذار SEC خدمت کرده اید، اما در انتقاد از رئیس SEC، گری جنسلر نیز بسیار پر سر و صدا بوده اید. آن تجربه چگونه بود؟

خوب بود. وقتی هستر پیرس کمیسر SEC شد، من جایگزین هستر پیرس شدم. من به عنوان یکی از اعضای کمیته مخالفت های زیادی نوشتم، بنابراین امیدوارم که Hester افتخار کرده باشم،

اما من فکر نمی کنم که آنها در آینده تحت ریاست رئیس فعلی از من دعوت کنند. به نظر می رسد که او سعی دارد این صنعت را نابود کند.

او می‌توانست با صنعت ارتباط برقرار کند تا همه چیز را درست کند، اما هیچ علاقه‌ای به آن ندارد و از برخی از بهترین بازیگران رمزارز – کوین‌بیس و کراکن – شکایت کرده و بدترین‌ها را نادیده گرفته است.

3) شما یکی از طرفداران صوتی Zcash هستید. علاقه خود را در آنجا توضیح دهید.

Zcash مانند بیت کوین است، اما خصوصی است. این یک اختراع عالی است هر کسی که توسعه دهندگان بودند، شایسته دریافت جایزه نوبل هستند.

من مقدار زیادی بیت کوین دارم. من فکر می کنم این یک نوآوری فوق العاده است. اما برای پرداخت‌های روزانه، من فکر می‌کنم ما به حریم خصوصی نیاز داریم و به سختی می‌توان آن را با بیت کوین دریافت کرد. من هم از طرفداران مونرو هستم. که دارای فناوری حفظ حریم خصوصی بسیار خوبی است. اما هر دو پروژه های بسیار خوبی هستند – ممکن است هم رولینگ استونز و هم بیتلز را دوست داشته باشید.

همچنین بخوانید: دادگاه عالی می تواند جنگ SEC را در مورد ارزهای دیجیتال متوقف کند

هیچ نشانه حفظ حریم خصوصی دیگری در همان پارکینگ وجود ندارد. برخی هستند که واقعاً نوآوری‌های منظمی هستند، اما در سطحی نیستند که شما برای داشتن همان حریم خصوصی نیاز دارید. پروژه های دیگری که من در مورد آنها بسیار هیجان زده هستم Samourai Wallet و Sparrow Wallet هستند که کمی از حریم خصوصی را برای تراکنش های بیت کوین ارائه می دهند.

4) با توجه به این نکته، فکر می کنید آینده کریپتو چگونه تعریف می شود؟ آیا قرار است به عنوان راهی برای دستیابی به حریم خصوصی بیشتر در معاملات تعریف شود؟ آیا با کارایی تعریف می شود به این معنا که استفاده از آن آسان تر از ابزارهای مالی سنتی است؟ آیا با جرم تعریف می شود؟ یا ترکیبی از اینها خواهد بود؟

سوال جالبی است. من فکر می کنم ترکیبی از همه آن چیزها خواهد بود. جرم و جنایت اغلب محل آزمایش فناوری جدید است. مطمئنا برای اینترنت بود. در دهه 1990 بسیاری از مجرمان از اینترنت استفاده می کردند. من فکر می‌کنم قوی‌ترین نیروها در تعیین اینکه کدام رمزارزها زنده می‌مانند، ترکیبی از کارایی و مقیاس است، اما فکر می‌کنم حریم خصوصی بخشی از آن خواهد بود. از آنجایی که دولت‌ها و شرکت‌های بزرگ با انتقال اموال بی‌اعتماد و بدون واسطه مبارزه می‌کنند، تنها راه برای محافظت از خود استفاده از سکه‌های حریم خصوصی و پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی خواهد بود.

5) شما همچنین به عنوان یک شاهد حرفه ای در US v. Sterlingov خدمت می کنید، جایی که دولت ایالات متحده، رومن استرلینگوف 33 ساله را به اتهام توسعه بیت کوین فوگ – یک میکسر رمزنگاری، متهم می کند. FBI او را در سال 2021 در فرودگاه بین المللی لس آنجلس (LAX) دستگیر کرد و آنها متهم کردن به او [Bitcoin Fog] پولشویی 336 میلیون دلار. درباره آن به من بگو.

من زمان زیادی را به عنوان یک حسابدار پزشکی قانونی می گذرانم، اما به حریم خصوصی نیز علاقه دارم. برخی از مردم فکر می کنند که این یک تضاد است: چگونه می توانید حریم خصوصی خود را حفظ کنید در حالی که پول را نیز دنبال می کنید؟ اما من اصلاً این را به عنوان یک درگیری نمی بینم. برخی از افرادی که بیشتر به حریم خصوصی علاقه دارند و من می شناسم بازرسان پزشکی قانونی هستند. من به اطلاعات عمومی معتقدم. مردم باید بیاموزند که خصوصی بودن چه چیزی لازم است. بدترین افراد به هر حال باهوش نیستند – آنها اشتباه می کنند و از ابزارهای حفظ حریم خصوصی به نحو مطلوب استفاده نمی کنند.

همچنین بخوانید: کارشناس CipherTrace می گوید داده های Chainalysis به ‘دستگیری اشتباه’ بنیانگذار ادعایی Bitcoin Fog کمک کرده است.

در شرایط آمریکا علیه استرلینگوف، من در زمینه حسابداری قانونی و پولشویی کمک تخصصی ارائه می کنم. ادغام دیدگاه های حقوقی و حسابداری من برای کمک به تیم حقوقی مفید بوده است. من همچنین برای کمک به مشتریان صرافی‌های بزرگ رمزنگاری زمانی که رمزارزشان مسدود می‌شود، کارهایی را انجام می‌دهم، و در نهایت وقتی متوجه می‌شویم که مشتری کار اشتباهی انجام نداده است، آن را حل می‌کنیم – اما به اشتباه توسط ابزارهای ردیابی کریپتو پرچم‌گذاری شده‌اند.

موارد مثبت کاذب در ردیابی کریپتو می تواند هزینه واقعی داشته باشد و این یکی از مواردی است که من را در مورد تسلط برخی از شرکت های ردیابی نگران می کند. به نظر می رسد TRM و Ciphertrace سعی می کنند کارها را درست انجام دهند – و قابلیت های ردیابی خود را زیاده روی نمی کنند – اما این در مورد هر شرکتی در این صنعت صادق نیست.

6) شنیده ام که شما در مورد یوفوها نظر دارید. می توانید آنچه را که می دانید به ما بگویید؟

من واقعاً به پادکست های مربوط به تاریخچه تحقیقات در مورد یوفوها علاقه دارم. برخی از موارد خوب «ورودهای عجیب» و «غریب زیاد» هستند. من همچنین خواندن “گزارش بشقاب پرنده هاینک” اثر جی آلن هاینک را توصیه می کنم که در مورد گزارش پروژه BLUE BOOK. او در مدرسه کوچکی استاد فیزیک بود [Ohio State] و نیروی هوایی از او خواست که روزی به آن رسیدگی کند. فکر می‌کنم آنها فکر می‌کردند که او یک مرد جلویی خواهد بود – و شد، اما بعد تغییر کرد.

دولت اکنون بیش از 50 سال پیش نمی داند. آنها ممکن است بیشتر از آنچه به اشتراک گذاشته اند بدانند، اما فکر نمی کنم آنها آن را درک کنند. افشاگری های خلبان نیروی دریایی بسیار شگفت انگیز است. بنابراین من فکر می کنم آنها وجود دارند. من فکر می‌کنم آنها احتمالاً از نوعی کاوشگر هستند که بدون سرنشین هستند – هیچ چیزی آرماگدون یا توطئه نیست. فقط فکر می‌کنم آنها می‌خواهند ببینند ما در حال انجام چه کاری هستیم.

اشتراک در

جذاب ترین مطالب در بلاک چین. هفته ای یکبار تحویل می شود.

رودی تاکالا

رودی تاکالا سردبیر نظر در کوین تلگراف است. او قبلاً به عنوان سردبیر یا گزارشگر در اتاق‌های خبری از جمله فاکس نیوز، هیل و واشنگتن اگزمینر کار می‌کرد. او دارای مدرک کارشناسی ارشد در رشته ارتباطات سیاسی از دانشگاه آمریکایی در واشنگتن دی سی است.