MSI Claw vs Asus ROG Ally: کدام کنسول بازی دستی شماره یک است؟
من این را پنهان نکرده ام که در مورد احیای بازی های دستی اخیر وسواس دارم. ایده یک دستگاه قابل حمل که ویندوز را با قدرت کافی برای بازی راحت اجرا می کند تقریباً کامل است، با این حال اجرای آن می تواند کمی مورد نظر باشد. با این حال، با افزایش روزافزون تولیدکنندگان بزرگ لپ‌تاپ که نسخه‌های خود از این مفهوم را اعلام می‌کنند، تبلیغات من فقط افزایش می‌یابد.
با جدید ام اس آی پنجهمن پر از هیجان هستم و ناامیدانه منتظرم تا ببینم آیا این شرکت می تواند بهترین راه را برای بازی های دستی در ویندوز راه اندازی کند یا خیر. در حالی که ما این فرصت را نداشته ایم که خودمان آن را آزمایش کنیم، من از بازی با آن در CES 2024 لذت بردم و اطلاعات زیادی در مورد سخت افزار و نرم افزار آن داریم. بنابراین، به طور طبیعی، ما آن را در برابر معشوقم قرار خواهیم داد Asus ROG Ally.
هیچ راهی وجود ندارد که بتوانیم بدون اجرای آزمایشات و داشتن زمان خوبی با Claw به نتیجه قطعی برسیم. با این حال، بر اساس آنچه تاکنون می دانیم، در اینجا نحوه وزن گیری این دو آمده است.
MSI Claw در مقابل Asus ROG Ally: قیمت و تنظیمات
Claw با قیمت تندتر خود در برابر Ally در یک نقطه ضعف قرار دارد، اما آنقدر فاحش نیست که ما فوراً یکی را بر دیگری توصیه کنیم. مدل پایه Ally از 599 دلار شروع می شود و پردازنده AMD Ryzen Z1 را ارائه می دهد، در حالی که مدل 699 دلاری با AMD Ryzen Z1 Extreme عرضه می شود.
@laptopmag
♬ صدای اصلی – Laptop Mag
این مقدار کمی ارزان‌تر از Claw است که از 699 دلار برای پردازنده Intel Core Ultra 5 125U با 512 گیگابایت حافظه SSD و 799 دلار برای Intel Core Ultra 7 155H با 1 ترابایت حافظه SSD شروع می‌شود. Claw از فضای ذخیره سازی SSD بیشتر در مدل بالاتر خود سود می برد، اما Ally مقرون به صرفه تر است. اگر دومی با عملکرد AMD Ryzen Z1 Extreme خود به برتری برسد، برنده اینجا مشخص است. از سوی دیگر، اگر پردازنده‌های Meteor Lake اینتل بسیار قوی‌تر از AMD باشند، ارزش این تفاوت قیمت را خواهد داشت. تا آن زمان، متفق به دلیل هزینه کمتر، کیک را می گیرد.
برنده: Asus ROG Ally
MSI Claw vs Asus ROG Ally: نمای کلی مشخصات
| مشخصات | ام اس آی پنجه | Asus ROG Ally |
| پردازنده | Intel Core Ultra 7 155H/Ultra 5 125U | AMD Ryzen Z1/AMD Ryzen Z1 Extreme |
| رم | 16 گیگابایت | 16 گیگابایت |
| نمایش دادن | صفحه نمایش 7 اینچی با وضوح 1920 در 1080 پیکسل با فرکانس 120 هرتز | صفحه نمایش 7 اینچی با وضوح 1920 در 1080 پیکسل با فرکانس 120 هرتز |
| ذخیره سازی | 512 گیگابایت/1 ترابایت SSD | 512 گیگابایت SSD |
| پورت ها | Thunderbolt 4، کارت خوان microSD، جک صدا، | تاندربولت 4، جک صدا، |
| باتری | 53 وات ساعت | 40 وات ساعت |
| وای فای | 7 | 6E |
| اندازه | 11.6 x 4.6 x 0.85 اینچ | 11.02 x 4.37 x 0.83-1.28 اینچ |
| وزن | 1.48 پوند | 1.34 پوند |
MSI Claw vs Asus ROG Ally: Design
اعلام پنجه اشاره های زیادی به ارگونومی آن دارد و اینکه چگونه یکی از جنبه های حیاتی شروع آن است. حتی در غرفه MSI در طول نمایشگاه CES 2024 به من گفتند که نام “Claw” از چنگ آن گرفته شده است. دو برجستگی بیرون زده که شبیه دستگیره های یک گیم پد هستند، در سمت چپ و راست، پشت دسته قرار دارند.
در طول جلسات طولانی با Ally، نه تنها بازوهایم بی حس می شوند، بلکه متوجه می شوم که انگشت های صورتی ام را پایین می آورم و با قرار دادن آنها در پایین، از دستگاه حمایت می کنم. در حالی که من هنوز Ally را راحت می‌دانم، اما کامل نیست، و MSI با ارائه چنین چسبندگی محکمی در پشت Claw می‌تواند این مشکلات را برطرف کند.
اما Claw بی عیب نیست، زیرا در حین حضورم در CES 2024 با دکمه های منو که به طرز نامناسبی در موقعیت مناسب قرار گرفته بودند، گیج شدم. موردی که در بالا سمت چپ یافت می شود دکمه View، سمت راست پایین دکمه منو، بالا سمت راست تنظیمات سریع و پایین سمت چپ MSI Center M را باز می کند.
من مطمئن نبودم که کدام یک از چهار دکمه در حین کارم چه کاری انجام می‌دهد، در حالی که Ally بلافاصله قابل درک است زیرا دو دکمه بالا در هنگام بازی استفاده می‌شوند، در حالی که ردیف پایین جایی است که دکمه‌های مجاور Armory Crate قرار دارند. برای افزودن یک لایه ناخوشایند دیگر به ترکیب، MSI به من گفته است که در حال حاضر قابل تغییر نیست. اگرچه، این امکان وجود دارد که هنوز هم در آینده تغییر کند، زیرا چیزی که من در طول عمل استفاده کردم، صرفاً یک نمونه اولیه بود.
Claw همچنین در سپرها و ماشه ها با Ally متفاوت است. من فرصتی داشتم تا به طور خلاصه احساس ضربه گیرهای Claw را آزمایش کنم و طرفدار آن نبودم. Ally با فشار دادن سپر، یک کلیک رضایت بخش ارائه می دهد، اما Claw’s کمی بیش از حد شلخته است. Claw همچنین دکمه ماکرو کلید خود را دقیقاً در مقابل دستگیره‌های پشتی قرار داده است، زیرا هنگام دویدن در Assassin’s Creed: Mirage به طور تصادفی آنها را با نظم نگران‌کننده فشار می‌دادم.
Claw می‌توانست با چنگال خود پیشرفت کند، اما به دلیل برخی نقص‌هایی که در حین کار متوجه شدم، نمی‌توان گفت که آیا می‌تواند از نظر طراحی از Ally پیشی بگیرد یا خیر.
برنده: قرعه کشی
MSI Claw vs Asus ROG Ally: Graphics
در حالی که Ally و Claw تفاوت هایی با هم دارند، بزرگترین آنها از طریق پردازنده های آنها می آید. این یک داستان قدیمی از اینتل در مقابل AMD است و بسته به زمان و مکان، هر کدام می توانند در صدر قرار گیرند. در این نمونه، AMD Ryzen Z1 و Z1 Extreme را در Ally می‌بینیم که با Intel Core Ultra 5 125U و Intel Core Ultra 7 155H در Claw، پا به پا می‌شوند.
هر دو شرکت به روش‌های خاص خود برتری می‌کنند، اما AMD مدت‌هاست که در زمینه بازی در صدر قرار دارد. اینتل در این تلاش برای اثبات خود به دوستداران بازی، نبرد سختی دارد، اما با توجه به تمام هیجانات پیرامون قابلیت های بازی پردازنده های Meteor Lake اینتل، ما امیدواریم. ما هنوز معیاری برای Claw نداریم، بنابراین فعلاً هیچ کدام جایزه را نخواهند گرفت، اما نمی‌توانیم منتظر آزمایش آن باشیم.
برنده: قرعه کشی
MSI Claw vs Asus ROG Ally: Display
روی کاغذ، Ally و Claw دارای نمایشگرهای مشابهی هستند و تنها راه برای دانستن اینکه کدام برتر است، آزمایش nit ها و پوشش طیف رنگی DCI-P3 است. هر دو دارای صفحه نمایش 7 اینچی IPS با وضوح 1920 در 1080 پیکسل با نرخ تازه سازی 120 هرتز هستند و همچنین به طور مشابه به عنوان پوشش 100٪ sRGB و 500 نیت روشنایی تبلیغ می شوند.
در آزمایش‌های ما از Ally، به طور متوسط 465 نیت را کنترل کرد و 76.1 درصد از طیف رنگی DCI-P3 را پوشش داد، که تقریباً به آنچه شرکت تبلیغ می‌کرد نزدیک است. تا زمانی که خودمان نتوانیم Claw را آزمایش کنیم، نمی دانیم کدام دستگاه بهتر است.
برنده: قرعه کشی
MSI Claw در مقابل Asus ROG Ally: نرم افزار
نرم افزار یک جنبه دست کم گرفته شده در هر بازی دستی است، با این حال بسیار حیاتی است. بسیاری از مشکلاتی که دستگاه‌های دستی بازی با آنها مواجه هستند، ناشی از کابوس بودن ویندوز برای استفاده در گیم‌پد است. و البته، اینطور نیست که MSI یا ایسوس بتوانند ویندوز را با یک UX سازگار با گیم‌پد بازطراحی کنند، بنابراین بهترین کار بعدی این است که شرکت برنامه‌های خود را برای روان‌تر کردن مسیریابی اضافه کند.
در این مورد، Ally’s Armory Crate در برابر Claw’s MSI Center M قرار می گیرد. من اکنون ماه ها تجربه با Armory Crate دارم و اگرچه بسیار مفید است، اما مشکلات کوچکی دارد. بر روی من تصادف کرده است، دچار کندی شدید شده و گاهی اوقات یخ می زند. منصفانه بگویم، کار من با Claw’s MSI Center M سطح مشابهی از انحراف داشت، اما از آنجایی که نرم افزار در مرحله نمونه اولیه خود است و برخی از ویژگی ها هنوز به طور کامل کار نمی کنند. بنابراین تا زمانی که یک مدل تجاری به دستمان نرسد، در مورد آن خیلی سخت قضاوت نمی کنم.
MSI Center M به ویژه هیجان انگیز است زیرا دارای بخش اختصاصی برای بزرگترین برنامه ها و پلتفرم های بازی مانند Steam، EA Play، Xbox، Epic Games، Battle.net و Ubisoft Connect است. با این حال، این شرکت به من گفت که این انتخاب بسته به برنامه‌هایی که ترجیح می‌دهید قابل تغییر است. انتخاب کتابخانه بازی Armory Crate عالی است، اما من همیشه آرزو می‌کردم که ای کاش یک منوی اختصاصی برای راه‌اندازی برنامه‌های دانلود شده داشت، زیرا داشتن بازی‌ها و لانچرها در یک مجموعه کمی ناخوشایند است.
در غیر این صورت، هر دو دستگاه نرم‌افزار مشابهی دارند که امکان ضبط ماکرو و جابجایی بین حالت‌های Gamepad و Desktop را در کنار منوی سریع برای دسترسی به تنظیمات خاص با فشار دادن یک دکمه فراهم می‌کنند. با Claw، متوجه شدم که هیچ حالت خودکاری برای حالت‌های کنترل وجود ندارد، که یکی دیگر از نکات مثبت Ally است، زیرا بسته به اینکه از کدام برنامه استفاده می‌شود، می‌تواند تشخیص دهد که آیا به مکان‌نما یا گیم پد نیاز است یا خیر.
بخش صفحه کلید MSI Center M همچنین ادعا می کند که نگه داشتن یکی از دکمه های منو راهی سریع برای جابجایی بین حالت Desktop و Gamepad است، اما ظاهراً فقط زمانی کار می کند که MSI Center M فعال نباشد. من ناامید هستم که یکی از این دسته های بازی یک کلید میانبر برای تغییر حالت ها داشته باشد، زیرا ناوبری را سریع تر می کند، بنابراین امیدواریم که Claw بتواند این کار را با راه اندازی خود انجام دهد.
به طور کلی، MSI Center M پتانسیل زیادی دارد، اما تا زمانی که نتوانم ببینم که در تست چقدر خوب کار می کند، با Armory Crate در حالت توقف باقی می ماند.
برنده: قرعه کشی
خط پایین
تعجب آور نیست که وقتی یکی از آنها را به درستی آزمایش نکرده ایم، نمی توانیم به طور قطعی بگوییم کدام دستگاه دستی بازی برتر است. با این حال، هنوز هم عالی است که این دو را بر اساس آنچه تاکنون می دانیم مقایسه کنیم و ببینیم که چگونه آنها تفاوت دارند.
در حال حاضر، واضح است که شکاف بزرگی در طراحی فیزیکی، قدرت پردازش و نرم افزار وجود دارد. اما در نهایت، آنچه که پنجه و متحد را می سازد یا می شکند، احساس هر یک از این عناصر در لحظه است.
آیا Claw می تواند به اندازه Ally راحت، آسان برای استفاده و قدرتمند باشد؟ من مطمئناً خوشبین هستم، و دوست دارم خودم را به عنوان یک مورد علاقه جدید در دستی MSI بیابم، اما تا آن زمان، نمی توان برنده ای را تعیین کرد.
برنده: قرعه کشی