ارز دیجیتالاقتصادی

SEC “بی خیال است و نیاز به تغییر رژیم است” – سفیر سابق ایالات متحده



Trevor Traina، موسس و مدیر عامل Kresus، گفته است که پیش‌بینی می‌کند کیف پول‌های تلفن همراه غیرقانونی «به چیزی جامع‌تر از ابزارهای صرف برای ذخیره دارایی‌های دیجیتال تبدیل شوند». به گفته تراینا، اگر قرار است کیف پول‌های غیرقانونی به برنامه‌هایی با «کارکردهایی برای پاسخگویی به نیازهای متنوع جامعه Web3» تبدیل شوند، به چنین تحولی نیاز است.

کیف‌پول‌های تلفن همراه غیرحضوری در مقابل کیف پول‌های سخت‌افزاری

Trainaیک کارآفرین سریالی و سفیر سابق ایالات متحده در اتریش، گفت که این تحول، که به نظر او اجتناب ناپذیر است، “قطعاً موانع ورود به Web3 را کاهش می دهد و آن را برای همه کاربرپسندتر می کند.” به گفته Traina، این چشم انداز برای یک کیف پول فراگیر Web3 بود که او را به سرمایه گذاری در دنیای بلاک چین و رمزنگاری انگیزه داد.

در همین حال، Traina در پاسخ های کتبی خود که به Bitcoin.com News ارسال کرد، اصرار داشت که کیف پول های غیرقانونی به زودی با کیف پول های سخت افزاری «از نظر امنیت و اعتماد کاربران» مطابقت خواهند داشت یا حتی از آنها پیشی می گیرند. Traina استدلال می کند که نیاز دائمی به به روز رسانی یا بهبود ویژگی های امنیتی کیف پول های غیر حافظ یکی از دلایلی است که باعث می شود آنها نسبت به کیف پول های سخت افزاری ایمن تر شوند.

این دیپلمات در اظهار نظر درباره موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در مورد ارزهای دیجیتال، گفت که تنظیم کننده تحت رهبری گری جنسلر از ذهن خود خارج شده و به رهبری جدید نیاز دارد. Traina در پاسخ‌های خود که از طریق تلگرام به Bitcoin.com News ارسال شد، ابراز تاسف کرد که چگونه رویکرد SEC منجر به تنها دو مورد از 20 پروژه بزرگ بلاک چین در ایالات متحده شده است.

در زیر پاسخ سفیر سابق آمریکا به سوالات ارسالی آمده است.

بیت کوین دات کام نیوز (BCN): شما یک دیپلمات و کارآفرین سریالی قبل از سرمایه گذاری در حوزه ارزهای دیجیتال بودید. چه چیزی شما را به فضای Web3 کشاند؟

Trevor Traina (TT): من از ابتدای وب 1.0 در حال ساخت شرکت بوده ام و از آن زمان به این اندازه در مورد یک پلت فرم جدید هیجان زده نشده ام. وقتی به بلاک چین فکر می کنیم، مردم بلافاصله به سراغ ارزهای دیجیتال می روند، اما من نوآوری عمیق تری را می بینم که دفتر کل جهانی است. این همراه با قراردادهای هوشمند همه چیز را عمیقاً تغییر خواهد داد.

این ایده که رویدادها از هر نوعی می توانند تغییر ناپذیر و غیرمتمرکز شوند به یک معنا جام مقدس است. از قراردادها گرفته تا فروش بلیط تا امتیازات وفاداری و بسیاری چیزهای دیگر، بلاک چین پشتوانه بسیاری از کارهایی است که در آینده انجام می دهیم. در حالی که ابزارهای اساسی برای تعدادی از زنجیره های مختلف وجود دارد، هیچ کس به طور کلی در مورد ساخت برنامه ای که تمام این ابزار را باز می کند فکر نکرده است. این فرصت مرا وارد این دسته کرد.

BCN: آیا می توانید در مورد کیف پول های تلفن همراه غیرقانونی و احتمال تکامل آنها در آینده نزدیک صحبت کنید؟ همچنین، آیا کیف پول‌ها، به‌ویژه کیف‌های محبوب، با ادغام هرچه بیشتر قابلیت‌های ممکن به برنامه‌های فوق‌العاده تبدیل می‌شوند؟

TT: من می بینم که کیف پول های تلفن همراه غیرقانونی به چیزی جامع تر از ابزارهایی برای ذخیره دارایی های دیجیتال تبدیل می شوند. چرا باید آنها را به این عملکرد واحد محدود کنند، در حالی که می توانند مجموعه ای از عملکردها را برای پاسخگویی به نیازهای متنوع جامعه Web3 ادغام کنند؟ می دانید، گیمرها، معامله گران، سهامداران، دارندگان، کاربران عادی روزمره و کاربران فوق العاده هاردکور.

در Kresus، ما معتقدیم که کلید این تکامل در ادغام چندین عملکرد در یک رابط یکپارچه نهفته است: این یک کیف پول است اما بسیار بیشتر است، زیرا شما می توانید NFT ها را ضرب کنید، تجارت کنید، به مواد آموزشی دسترسی پیدا کنید، و غیره. صنعت در حال حرکت است و قطعاً موانع ورود به Web3 را کاهش داده و آن را برای همه کاربر پسندتر خواهد کرد.

BCN: چگونه یک برنامه فوق العاده چندین ویژگی حساب را در زنجیره های مختلف یکپارچه و ساده می کند، که برای یک تجربه کاربری ساده ضروری است؟

TT: یک برنامه فوق العاده Web3 باید به طور موثر چندین ویژگی حساب را در زنجیره های مختلف یکپارچه و ساده کند تا یک UX صاف ارائه دهد. این یک چالش پیچیده با توجه به ماهیت تکه تکه شده اکوسیستم بلاک چین فعلی است. در Kresus، ما با استفاده از پروتکل‌های قابلیت همکاری پیشرفته و اصول طراحی کاربر محور با آن مقابله می‌کنیم. برنامه ما برای تعامل یکپارچه با شبکه های مختلف ساخته شده است و به کاربران امکان می دهد رمزنگاری خود را در زنجیره های مختلف از یک رابط بصری مدیریت کنند.

بدیهی است که این به ساده‌سازی UX کمک می‌کند، اما یک نمای کلی جامع از دارایی‌های دیجیتال فرد را نیز ارائه می‌کند. علاوه بر این، ما بر انتزاع کردن پیچیدگی‌های بلاک چین تمرکز می‌کنیم تا هر کسی بتواند با آن تعامل داشته باشد. این رویکرد برای رساندن مزایای فناوری بلاک چین به مخاطبان گسترده‌تر بسیار مهم است. تا جایی که به کاربر مربوط می شود، هیچ یک از اینها بر دوش آنها نیست. آنها به سادگی یک رابط را می بینند که در آن همه چیزهایی که نیاز دارند یا می خواهند به خوبی به هم متصل شده است. و به همه یک نام دامنه Web3 رایگان داده می شود که مانند یک میانبر عمل می کند. آنها می توانند بدون نیاز به درک کیف پول زیر، آدرس ها، یا برش و چسباندن چیزها، چندین ارز ارسال و دریافت کنند. مری می تواند همه چیز را به یک آدرس Mary123.kresus ارسال کند و آسیب مغزی صفر است! حتی اضافه کردن یک دوست به سادگی واتس اپ است، جایی که عکس آنها را می بینید و می دانید که آنها هستند.

BCN: گفته می شود که کیف پول رمزنگاری شما به رمز عبور یا عبارات کلیدی نیاز ندارد. اگر کاربران بگویند کنترل ایمیل اصلی خود را از دست می دهند، چگونه می توانند دسترسی خود را به وجوه خود بازیابی کنند؟

TT: کلیدهای خصوصی عالی هستند، اما از کاربران زیادی درخواست می کنند و خطرات خاص خود را دارند. با کیف پول خود، مسئولیت حفاظت از کلیدها را بر عهده کاربران نمی گذاریم، در عوض، از زیرساخت کیف پول و کیت توسعه نرم افزار (SDK) به نام Magic استفاده می کنیم و کلید خصوصی را در یک ماژول امنیتی سخت افزار AWS (HSM) که برای موارد بسیار طراحی شده است، ذخیره می کنیم. داده های حساس

این کلید کاملاً رمزگذاری شده است و همان سطح امنیتی را که از یک کیف پول سخت افزاری انتظار دارید به آن می دهد. به جای رمز عبور، کاربران با کلیک بر روی پیوندی که در یک ایمیل تعبیه شده است به حساب خود دسترسی پیدا می کنند و همچنین 2FA برای افزودن سطح بیشتری از امنیت وجود دارد. اگر دسترسی به ایمیل اصلی خود را از دست بدهید، همچنان می توانید به حساب خود دسترسی داشته باشید، زیرا Kresus Vault از MPC و Account Abstraction برای پایان دادن به نیاز به یادآوری عبارت عبور یا ترس از قفل شدن استفاده می کند.

BCN: آیا یک کیف پول تلفن همراه غیرقانونی می تواند با کیف پول های سخت افزاری رقابت کند، کیف پول هایی که ایمن تر به حساب می آیند و آیا می توان خطر کلاهبرداری و سرقت چیزی را به حداقل رساند که باعث شود کیف پول های موبایل همان سطح اعتماد کاربران را به کیف پول های سخت افزاری جلب کند؟

TT: اگرچه کیف پول‌های سخت‌افزاری اغلب به دلیل امنیتشان تبلیغ می‌شوند، اما من کاملاً معتقدم که کیف‌پول‌های موبایلی غیرقانونی می‌توانند از نظر امنیت و اعتماد کاربران با کیف‌پول‌های سخت‌افزاری رقابت کنند و در برخی موارد از آنها پیشی بگیرند. در Kresus، امنیت اولویت اصلی ما است. ما از پیشرفته ترین پروتکل های رمزگذاری و امنیتی استفاده می کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که دارایی های کاربران ما همیشه محافظت می شود.

علاوه بر این، ما دائماً اقدامات امنیتی خود را به روز می کنیم تا از تهدیدات احتمالی جلوتر باشیم. برای به حداقل رساندن خطر کلاهبرداری و سرقت، ما ویژگی هایی مانند احراز هویت چند عاملی، امنیت بیومتریک و ممیزی های امنیتی منظم را پیاده سازی می کنیم. این اقدامات برای ارائه سطحی از امنیت طراحی شده اند که اگر بالاتر از کیف پول های سخت افزاری نباشد، همتراز باشد. علاوه بر این، راحتی و دسترسی کیف پول های تلفن همراه اغلب می تواند به اقدامات امنیتی برتر برای کاربران تبدیل شود.

برخلاف کیف پول‌های سخت‌افزاری که ممکن است به ندرت مورد استفاده قرار گیرند و در نتیجه بیشتر مستعد قرارگیری نادرست یا اقدامات امنیتی قدیمی هستند، کیف‌پول‌های موبایل همیشه استفاده می‌شوند و احتمالاً با آخرین به‌روزرسانی‌های امنیتی به‌روز نگه داشته می‌شوند. با اولویت دادن به امنیت و تجربه کاربری، کیف‌پول‌های تلفن همراه غیرقانونی مانند کیف ما در موقعیت خوبی قرار می‌گیرند تا همان سطح اعتماد کاربر را به عنوان کیف پول‌های سخت‌افزاری به دست آورند و در عین حال مزایای اضافی راحتی و عملکرد را ارائه می‌دهند.

BCN: برخی از مردم بر این باورند که صنعت کریپتو برای نوآوری و پیشرفت به وضوح و ثبات نظارتی نیاز دارد. نظر شما در مورد موضع فعلی امنیت و صرافی ایالات متحده (SEC) در مورد تنظیم مقررات کریپتو در جایی که اکثر ارزهای رمزنگاری شده را به جای کالاها، اوراق بهادار می داند چیست؟

TT: من فکر می کنم SEC از ذهن آنها خارج شده است و نیاز به تغییر رژیم است. وقتی به اینترنت فکر می کنیم، تقریباً همه مهم ترین شرکت ها در ایالات متحده مستقر هستند. این یک مزیت رقابتی فوق العاده است. با این حال، با بلاک چین، 18 پروژه از 20 پروژه بزرگ خارج از ایالات متحده واقع شده اند. ایالات متحده به سادگی نمی تواند در رابطه با چنین فناوری کلیدی آینده تا این حد خصمانه و نامشخص باشد.

 



منبع

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا