Solana أو Google ؛ أي نظام بيئي أقل صداقة للبيئة؟
نشرت مؤسسة Solana Foundation مؤخرًا تقريرًا يوضح أن عمليتي بحث بسيطتين على Google تتطلبان طاقة أكثر من معاملة واحدة على شبكة Solana. لدى المؤسسة أيضًا خطط لتقليل استهلاك طاقة الشبكة قبل بداية العام الجديد.
الى تقرير صنعت شركة Crypto Potito ، Solana ، مؤخرًا اسمًا لنفسها كبديل قابل للتطبيق لمجموعة من سلاسل الكتل. لا تعتبر هذه الشبكة فعالة في المعاملات فحسب ، بل إنها أيضًا أقل صداقة للبيئة من خدمات Google.
نظرًا لأن البصمة الكربونية للأصول القائمة على خوارزمية إثبات العمل أصبحت تحت المجهر ، فإن أحدث تقرير صادر عن سولانا حول استهلاك الطاقة في نوفمبر يوضح ظهور اتجاه جديد تمامًا يدفع العملات الرقمية إلى تقليل الأضرار البيئية.
نشرت مؤسسة Solana Foundation مؤخرًا تقريرًا يؤكد أن كل معاملة في هذه الشبكة تستهلك 0.00051 كيلو وات في الساعة ، أو 1836 جول من الطاقة. في هذا التقرير ، يذكر سولانا الأنشطة التي تستهلك المزيد من الطاقة مقارنة بهذه الشبكة لتوضيح المشكلة.
بحث Google البسيط ، على سبيل المثال ، يستهلك حوالي 1،080 جول من الطاقة. هذا يعني أن إجراء عمليتي بحث على Google يستهلك طاقة أكثر من إجراء معاملة واحدة على شبكة Solana.
هذه ليست نهاية القصة ، وكما اتضح ، تتطلب معاملات Solana طاقة أقل بـ 24 مرة من شحن بطارية الهاتف الخلوي. تستهلك الشبكة أيضًا طاقة أقل من الطاقة اللازمة للاحتفاظ بمصباح LED لمدة ساعة. يتطلب مثل هذا النشاط 36000 جول من الطاقة. هذا أقل من ساعة من عمل الكمبيوتر والشاشة التي تستهلك 46800 جول من الطاقة.
اقرأ أيضًا: ما هي العملات الرقمية التي تنتج أكبر قدر من التلوث البيئي؟
ومن المثير للاهتمام أن شبكة سولانا تستهلك ما مجموعه حوالي 3،186،000 كيلوواط ساعة من الطاقة سنويًا. هذا يعادل متوسط استهلاك الكهرباء لـ 986 أسرة في الولايات المتحدة.
في غضون ذلك ، يختلف المسؤولون حول العالم حول كيفية تقليل انبعاثات الكربون. بالنسبة لقطاع العملات الرقمية ، يبدو أن مؤسسة سولانا حريصة على العمل على حل مشاكل انبعاثات الكربون.
وعدت مؤسسة Solana بزيادة الحد من التأثير البيئي لنظامها البيئي. تتضمن خطط سولانا للأيام المتبقية من عام 2021 تقديم خطة لتحييد الكربون من شبكة اعتماد سولانا والتعويض عن النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك ، قالت المؤسسة إنها ستنشر تقارير دورية عن استهلاك الطاقة في مشروعها. باختصار ، يبدو أن Solana هو بديل أسرع وأقل تكلفة لـ Atrium. لا يزال Atrium يواجه مشكلة ارتفاع أسعار الغاز وارتفاع استهلاك الشبكة للطاقة. يمكن القول أن المنافسة الرئيسية الآن بين هذين النظامين البيئيين هي توفير تقنية فعالة وصديقة للبيئة.
سولانا ليس النظام البيئي الوحيد الذي يعمل بجد للحد من أضراره البيئية. من Ripple إلى Avalanche و Neon Labs ، تحاول العديد من المنصات توفير الطاقة.