Substack، پلتفرم خبرنامه بسیار تبلیغاتی، برنامه های سری C – TechCrunch را کنار گذاشته است.

زیر پشتهنیویورک تایمز، پلت فرم پنج ساله خبرنامه ای که به شدت خود را به عنوان یک نیروی اخلالگر در رسانه ها قرار داده است، از تلاش برای ایجاد دور سری C صرف نظر کرده است. گزارش امروز. به گفته منابع خود، Substack در ماه های اخیر با سرمایه گذاران بالقوه در مورد افزایش 75 میلیون دلاری به 100 میلیون دلار با ارزشی بین 750 تا 1 میلیارد دلار گفتگو کرده است.

Substack، مستقر در سانفرانسیسکو، اخیراً ارزش گذاری شده است 650 میلیون دلار پس از بستن دور سری B 65 میلیون دلاری در مارس سال گذشته که توسط سرمایه گذار قبلی Andreessen Horowitz (a16z) رهبری می شد. این شرکت پیش از این مبلغ 15.3 میلیون دلاری سری A را به رهبری a16z در سال 2019 جمع آوری کرده بود.

Substack در ابتدا به عنوان راهی برای تبدیل خبرنامه ها به یک تجارت اشتراک پولی راه اندازی شد و از هر کسی که علاقه مند بود دعوت می کرد تا به این پلتفرم رفته و شروع به نوشتن با مبلغی که می خواهد از خوانندگان خود بگیرد. نویسندگان تشویق شدند – و هنوز هم هستند – به نوشتن رایگان. کسانی که اشتراکی را دریافت می کنند، 10٪ از آنچه را که جمع آوری می کنند به Substack می پردازند و Stripe، پردازنده پرداخت آن، 3٪ دیگر را جمع آوری می کند.

این شرکت بعداً پشتیبانی از پادکست‌ها را اضافه کرد و همین ماه، پخش‌کننده پادکست خود را به همراه ابزارهای جدید تعدیل، دسته‌های تابلوی امتیازات و موارد دیگر عرضه کرد. همانطور که مدیرعامل کریس بست چندین سال پیش به TechCrunch گفت، هدف Substack همیشه این بوده است که به کاربرانش اجازه دهد «امپراتوری رسانه شخصی» خود را ایجاد کنند.

در حالی که این جاه طلبی Substack را به یک نقطه جذاب برای شرکت های رسانه سنتی تبدیل کرده است – علاوه بر تایمز، ساب استک در طول سال ها پوشش گسترده ای در Vanity Fair، نیویورکر و بسیاری دیگر به خود جلب کرده است – سرمایه گذاران ممکن است از خود بپرسند که آیا این کسب و کار قادر به انجام این کار است یا خیر. ایجاد درآمد معنی دار

زیر پشته به Axios گفت در اواخر سال گذشته، 10 نویسنده برتر این پلتفرم مجموعاً 20 میلیون دلار درآمد سالانه دارند. طبق گزارش تایمز، Substack به طور جداگانه به سرمایه گذاران گفته است که در سال گذشته تنها 9 میلیون دلار درآمد داشته است. (این ماه گذشته در داستانی مستقیماً به تایمز گفت صدها هزار خبرنامه های پولی اکنون در پلت فرم است.)

این برای شرکتی که ارزش 650 میلیون دلاری دارد، درآمد زیادی نیست. Substack نیز با ریزش مواجه می‌شود، زیرا برخی از نویسندگان به دلیل سیاست تعدیل محتوای Substack یا برای پلتفرم‌های رقیب که برش کوچک‌تری دارند، پلتفرم را ترک می‌کنند. سایر نویسندگان متوجه می شوند که اقتصاد قانع کننده نیست یا به سادگی می سوزد.

تایمز خاطرنشان می‌کند که Substack یکی از بسیاری از لباس‌هایی است که در حال حاضر با چالش‌های جدید مواجه شده است، زیرا سرمایه‌گذاران دسته چک‌های خود را در بحبوحه افزایش نرخ‌های بهره بسته می‌کنند که به شدت سهام‌های فناوری را کاهش داده و رشد اقتصاد ایالات متحده و جهان را کند کرده است.

با این حال، اگر ثروت گسترده‌تر Substack تغییر کند، این دومین شرکت مصرف‌کننده پرطرفدار در مجموعه اخیر a16z خواهد بود که واقعاً تخیل عمومی را به خود جلب کرده است، سپس حرکت خود را از دست داده است.

مانند Substack، شبکه اجتماعی مبتنی بر صوتی Clubhouse بخش عمده ای از بودجه خود را در دورهای متعدد به رهبری a16z جمع آوری کرده است. مانند Substack، کلاب‌هاوس نیز در طول همه‌گیری، تا حدی به لطف حضور الون ماسک، مارک زاکربرگ و شرکای قدرتمند a16z در پلتفرم، بر سرفصل‌ها تسلط داشت. با این حال، با توجه به اینکه بدترین بیماری کووید در گذشته ظاهر می شود و کسانی که زمانی به این سرویس کشیده شده بودند، به معاشرت شخصی بازگشتند، طبق گزارش ها، Clubhouse شاهد ثبت نام بوده است. سقوط شدید.

اندرو چن، شریک عمومی متمرکز بر فناوری مصرف کننده برای a16z، هر دو معامله را رهبری کرد.

او اواخر سال گذشته چشم انداز خود را برای هر دو شرکت با TechCrunch به اشتراک گذاشت و گفت که هر یک از دسته‌های مختلف، از آشپزی گرفته تا رمان‌های گرافیکی، «روشن می‌شوند، عمودی به عمودی»، و آنها را «برای تعداد بیشتری از مردم قدرتمندتر و قانع‌کننده‌تر می‌کنند».

زمان نشان خواهد داد.

به گفته PitchBook، Substack طی سه دور سرمایه گذاری، 86 میلیون دلار جمع آوری کرده است. علاوه بر a16z، توسط Fifty Years، Y Combinator و کارآفرین آدری گلمن، که یکی از بنیانگذاران استارتاپ The Wing است، پشتیبانی می شود.

Substack وقتی اوایل امروز بعدازظهر به آن رسید، از اظهار نظر خودداری کرد. در همین حال، سخنگوی این شرکت به نیویورک تایمز گفت که تغییر در استراتژی جمع‌آوری سرمایه شرکت بر برنامه‌های استخدام آن تأثیری نمی‌گذارد.» نظر من این است. www.substack.com/jobsاو به این رسانه گفت.