شکایت علیه متا، یوتیوب و سایرین پیش می رود

شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی یوتیوب، تیک تاک، فیس‌بوک، اسنپ‌چت و اینستاگرام این هفته در یک شکایت سراسری بر سر نقش خود در بحران سلامت روان جوانان، نبردی کلیدی را باختند.

این شکایت که صدها والدین و فرزندان را به عنوان شاکی نمایندگی می کند، ادعا می کند که این پلتفرم ها برای اعتیادآور بودن طراحی شده اند، متعاقباً به کاربران جوان آسیب رسانده اند و به اندازه کافی به والدین در مورد خطرات مرتبط هشدار نداده اند. این خطرات شامل اضطراب، افسردگی، خودکشی، مشکلات مربوط به تصویر بدن و اختلالات خوردن است. به گفته Lieff Cabraser، شرکت حقوقی که از شاکیان نمایندگی می کند.

متهمان که شامل شرکت‌های مادر پلتفرم‌های آلفابت، گوگل، متا، اسنپ و بایت‌دنس می‌شوند، در پاسخ استدلال کردند که طبق قانون از ادعای شاکیان مصون هستند و از دادگاه خواستند که این دعوا را رد کند. آنها به بخش 230 قانون نجابت ارتباطات در سال 1996 استناد کردند که مدتهاست از شرکت های اینترنتی که محتوای شخص ثالث را به صورت آنلاین منتشر می کنند در بسیاری از شرایط از مسئولیت قانونی محافظت می کند.

روز سه‌شنبه، یک قاضی فدرال در کالیفرنیا تا حدی درخواست شرکت‌ها را رد کرد حکم طولانی، به این معنی که جنبه های مهم کت و شلوار به جلو حرکت می کند.

این شامل ادعاهایی می‌شود که برخی از ویژگی‌های پلتفرم، مانند فیلترهای محو کننده نقص و عکس‌هایی که ویرایش شده‌اند اما به این عنوان برچسب‌گذاری نشده‌اند، نقص‌های محصول هستند که شرکت‌ها باید در قبال آن‌ها پاسخگو باشند. وکلای شاکیان استدلال کردند که چنین ویژگی هایی کاربران جوان را در معرض ایده آل های غیرواقعی بدن قرار می دهد و آنها را وادار می کند تا خود را به طور منفی با دیگران مقایسه کنند.

علاوه بر این، قاضی ناحیه ایالات متحده، ایوان گونزالس راجرز دریافت که عدم اجرای محدودیت‌های حفاظتی در مدت زمان و دفعات استفاده، فرآیندهای راستی‌آزمایی قوی برای تعیین سن کاربر، و کنترل‌های مؤثر والدین و اعلان‌ها نیز نقص‌هایی در طراحی محصول هستند که شرکت‌ها می‌توانند به طور بالقوه برای آن‌ها در نظر گرفته شوند. مسئولیت پذیر باشد.

وکلای شاکیان گفت: تصمیم امروز یک پیروزی قابل توجه برای خانواده هایی است که از خطرات شبکه های اجتماعی آسیب دیده اند. در بیانیه ای گفت. بحران سلامت روان در میان جوانان آمریکایی نتیجه مستقیم طراحی عمدی این متهمان از ویژگی‌های مضر محصول است.»

راجرز خاطرنشان کرد که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی در قبال کاربران خود وظیفه دارند وقتی محصولات خاصی را ایجاد می‌کنند که ممکن است معیوب باشد و ممکن است از آنها به دلیل سهل انگاری مرتبط با این نقص‌ها شکایت شود.

با این حال، راجرز برخی از ادعاهای شاکیان را رد کرد، از جمله اینکه شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی می‌توانند در قبال عملکردهای پیام‌رسان خصوصی، زمان‌بندی و دسته‌بندی اعلان‌های مربوط به محتوای سایر کاربران و توصیه‌های الگوریتمی که خردسالان را با بزرگسالان مرتبط می‌کند، مسئول شناخته شوند. او حکم داد که بخش 230 از شرکت ها در برابر مسئولیت محافظت می کند زیرا این اعمال کاملاً در قلمرو “انتشار” است که قانون فدرال تا حد زیادی از آن محافظت می کند.

رویترز گزارش داد سخنگوی آلفابت، شرکت مادر گوگل و یوتیوب، ادعاهای شکایت را “به سادگی نادرست” توصیف کرد و افزود که همیشه برای محافظت از کودکان کار می کند. سخنگوی TikTok به رویترز گفت این پلت فرم دارای “سیاست های ایمنی قوی و کنترل های والدین” است.

علاوه بر این شکایت سراسری، گروهی متشکل از 41 ایالت و منطقه کلمبیا ماه گذشته از متا شکایت کردند و ادعا کردند که این شرکت عمداً کاربران جوان را در پلتفرم های خود از جمله فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ جذب کرده است. مناطق مدرسه ای در سراسر ایالات متحده نیز از شرکت های رسانه های اجتماعی به دلایل مشابه شکایت کرده اند. در ژوئن، منطقه مدرسه ای مریلند از شرکت های مادر اینستاگرام، فیسبوک، تیک تاک، اسنپ چت و یوتیوب شکایت کرد برای ایجاد ویژگی‌های مضر محصولی که «بحران سلامت روانی در میان جوانان آمریکا» ایجاد کرده است.