آیا حذف محبوبیت کمی در اینستاگرام واقعاً آن را برای کودکان ایمن می کند؟

با من تصور کنید: اینستاگرام، تیک تاک و فیسبوک بدون هیچ معیاری.

شما وارد برنامه می‌شوید و همان عکس‌ها را از دوستانتان و جدیدترین ویدیوهای غذایی از سازندگانی مانند امیلی ماریکو را می‌بینید – اما نه تعداد لایک، نه تعداد بازدید و نه تعداد نظر وجود دارد. شما نمی دانید افراد دیگر در برنامه چند دنبال کننده دارند یا شما چند دنبال کننده دارید. شما حتی تعداد افرادی که دنبال می کنید را نمی دانید. هیچ راهی برای تعیین کمیت تجربه شما وجود ندارد – و هیچ روش عددی برای مقایسه آن با دیگران وجود ندارد.

گره زدن اعداد و ارقام به زندگی آنلاین ما، محبوبیت ما را قابل اندازه‌گیری کرده است و برخی می‌گویند، اتکای ناسالم به ویروس‌پذیری بالقوه در برنامه‌هایی را که می‌تواند منجر به افراط‌گرایی سیاسی و مشکلات سلامت روانی، به‌ویژه برای جوانان شود، عمیق‌تر کرده است.

محبوبیت کمی – امکان مشاهده تعداد نظرات، مانند تعداد، تعداد دنبال‌کنندگان، تعداد بازدیدها، و همه معیارهای دیگر که مردم به صورت آنلاین استفاده می‌کنند – به روش مطمئنی برای پیگیری تابلوهای امتیاز دیجیتال ما تبدیل شده است. شرکت‌های فناوری برای حفظ آن مبارزه می‌کنند، زیرا این معیارها می‌توانند وسواس نسبت به برنامه‌هایشان ایجاد کنند. و اینفلوئنسرها برای اثبات ارزش خود و ایجاد معاملات با برند به این اعداد تکیه می کنند. اما سیاستمداران و فعالان در تلاش هستند تا آن را به طور کامل حذف کنند، به این امید که رسانه های اجتماعی را به مکانی امن تر برای جوانان تبدیل کنند. با این حال، کارشناسان بهداشت روان می‌گویند که یک راه حل آسان برای ایجاد نسخه‌ای از رسانه‌های اجتماعی وجود ندارد که آنچه را که می‌خواهید انجام دهد – ایجاد جامعه و ایجاد ارتباط بین مردم – بدون آسیب رساندن به کودکان و ایجاد انگیزه برای افراط‌گرایی سیاسی.

همچنین ببینید: بهترین سیستم عامل های یادگیری آنلاین برای کودکان

واضح است که محبوبیت کمی در مدل کسب‌وکار آن‌قدر محور است که خود شرکت‌های فناوری احتمالاً هرگز به تنهایی آن را حذف نمی‌کنند یا حتی آن را تنظیم نمی‌کنند. در ماه می، اینستاگرام اعلام کرد که کاربران این گزینه را خواهند داشت مانند شمارش پنهان شود در تمام پست‌های موجود در فید خود، و تعداد لایک‌ها را در پست‌های خودشان پنهان کنید، تا دیگران نتوانند تعداد لایک‌های پست‌های شما را ببینند. در داخل، این حرکت “پروژه دیزی” نام داشت – مانند “آیا او من را دوست دارد؟ یا من را دوست ندارد؟” – بر اساس نیویورک تایمز.

اما اینستاگرام متوجه شد حذف لایک در واقع فشار اینستاگرام را کاهش نداد برای هرکس. صرفاً حذف تعداد لایک ها در واقع چیز زیادی در مورد تأثیر حذف محبوبیت کمی بر روی کاربران نمی گوید. چند کاربر جوان در ماه سپتامبر به Mashable گفتند که پنهان شدن لایک ها کار زیادی برای آنها انجام ندادند زیرا آنها همچنان می‌توانند معیارهای دیگر، مانند نظرات، و تعداد دنبال‌کنندگان را ببینند.

«آنچه که برای مثال در پروژه دیزی دیده‌ایم این است [Facebook and Instagram] جاش گولین، مدیر اجرایی، فقط چیزهایی را معرفی می‌کنند که ظاهراً به مشکل رسیدگی می‌کنند، اما تحقیقات خودشان نشان می‌دهد که در واقع رفتار بچه‌ها روی پلتفرم را تغییر نمی‌دهد. Fairplay، یک سازمان غیرانتفاعی که برای تبدیل اینترنت به مکانی امن‌تر برای کودکان کار می‌کند، به Mashable گفت. “من فکر نمی کنم این چیزی است که آنها به تنهایی تغییر می دهند، اما کاملاً اساسی است.”

مهم نیست که چگونه آن را قطع کنید، یک مشکل در نحوه تجربه جوانان از زندگی در رسانه های اجتماعی وجود دارد. در اسناد به بیرون درز کرد مجله ی وال استریت، تحقیقات خود فیسبوک دریافت که «اینستاگرام برای درصد قابل توجهی مضر است [teens]به ویژه دختران نوجوان.” مراکز کنترل و پیشگیری از بیماریپس از یک دوره ثابت از سال 2000 تا 2007، میزان خودکشی در بین افراد 10 تا 24 ساله از سال 2007 تا 2017 به میزان 56 درصد افزایش یافت و خودکشی را به دومین عامل مرگ و میر در گروه سنی پس از تصادفات تبدیل کرد.

نمی توان به طور قطع گفت که چرا خودکشی به چنین بحرانی برای جوانان در ایالات متحده تبدیل شده است، اما بسیاری از کارشناسان بخشی از ظهور را به رسانه های اجتماعی نسبت می دهند. اینستاگرام در سال 2010 راه اندازی شد و به گفته مرکز تحقیقات پیودر سال 2018 تقریباً دو برابر بیشتر از سال 2014 نوجوانان گفتند که «تقریباً دائماً» از اینترنت استفاده می کردند.

کنگره، به طور بالقوه، مداخله می کند. ادوارد مارکی سناتور دموکرات ماساچوست و همکارانش قانون طراحی و ایمنی اینترنت کودکان را مجدداً معرفی کرد در سپتامبر. در میان سایر اعمال، محبوبیت کمی را در بین همه کاربران زیر 16 سال ممنوع می کند.

وقتی بچه‌ها همیشه در این پلتفرم‌ها هستند و پیام غالبی که از طراحی پلتفرم دریافت می‌کنند این است که راه موفقیت در رسانه‌های اجتماعی جمع‌آوری تا حد امکان دوستان است، این پیام‌ها دریافت خواهند کرد. گولین گفت. “و بچه ها فقط برای افزایش اعدادی که می تواند آنها را در معرض خطر شکار قرار دهد، تصمیماتی می گیرند. بنابراین فکر می کنم این یک مشکل اساسی است که باید به آن پرداخته شود، به همین دلیل است که ما قانون KIDS را دوست داریم.”

سناتور مارکی در ایمیلی به Mashable گفت که پلتفرم هایی مانند اینستاگرام “یک مسابقه محبوبیت آنلاین” برای کاربران جوان ایجاد می کنند که می تواند برای سلامت روان آنها مضر باشد.

همه می توانند بلافاصله ببینند که چه کسی محبوب ترین و چه کسی کمترین محبوبیت است.

سناتور مارکی گفت: “همه می توانند بلافاصله ببینند که چه کسی محبوب ترین و چه کسی کمترین محبوبیت است.” تعجب آور نیست که تحقیقات فیس بوک اینستاگرام را به اضطراب و افسردگی در میان کاربران جوان مرتبط می کند. به همین دلیل است که من قانون طراحی اینترنت و ایمنی کودکان را مجدداً معرفی کردم. لایحه من دکمه های “لایک” و تعداد فالوورها را ممنوع می کند، که سطوح را کمیت می کند. محبوبیت، در برنامه‌های کودکان و نوجوانان. زمان آن فرا رسیده است که کنگره برای ممنوع کردن ویژگی‌های طراحی آنلاین که به کودکان آنلاین آسیب می‌رساند، اقدامی فوری انجام دهد.”

اما کارشناسان سلامت روان می گویند که پاسخ آنقدرها هم قطعی نیست. مطمئناً، حذف محبوبیت کمی می‌تواند به بسیاری از بچه‌ها کمک کند – اما نسلی که با مشکلات سلامت روانی که توسط رسانه‌های اجتماعی تقویت می‌شود، در یک راه‌حل مناسب برای همه آرامش پیدا نمی‌کنند. شما همچنان با افرادی باقی خواهید ماند که در حال یادگیری برقراری ارتباط و ایجاد روابط به روشی کاملاً متفاوت نسبت به قبل از آنها هستند. اولین چیزهایی که هنگام بیدار شدن از خواب می بینیم و آخرین چیزی که قبل از خواب می بینیم، نظر یک قلدر در مورد یک پست، یک دشمن برنده جایزه ای است که ما در حال رقابت برای آن بودیم، یا دوستان شما که بدون شما وقت گذرانی می کنند. دیگر هیچ جدایی بین مدرسه، جامعه و خانه وجود ندارد.

دیگر هیچ جدایی بین مدرسه، جامعه و خانه وجود ندارد.

و حذف محبوبیت کمی می‌تواند صنعت عظیم اینفلوئنسرها و تیم‌های بازاریابی تأثیرگذار را مختل کند. ریچل ریشتر، مدیر بازاریابی اینفلوئنسر در Nickelodeon، به Mashable گفت که او همیشه از معیارهایی مانند فالوورها، تعداد لایک‌ها و تعداد نظرات روی پست‌ها برای کارش استفاده می‌کند. البته، او همچنین به کیفیت محتوای تأثیرگذاران و مخاطبان آنها نگاه می کند، اما حذف معیارهای کمی محبوبیت باعث می شود او “باید راهی متفاوت برای تعیین کمیت آن بیابد.” [influencers are] ارزش.”

ریشتر گفت: «نمی‌دانم این چیزی است که به‌عنوان یک گزینه مورد بحث قرار می‌گیرد یا خیر، اما به نظر من، فکر می‌کنم کاملاً منصفانه است که حساب‌های کاربری معمولی آن معیارها را به صورت عمومی حذف کنند.» “اما، اگر یک حساب تجاری یا سازنده دارید، باید قابل مشاهده باشد. اگر خود را به عنوان یک کسب و کار یا خالق مطرح می کنید، به نوعی در آن دنیا شرکت می کنید.”

ریشتر خاطرنشان کرد که پتانسیل‌هایی برای چیزی در میانه وجود دارد – مقرراتی که ممکن است آن را برای جوانان ایمن‌تر کند اما همچنان او را قادر می‌سازد تا کارش را انجام دهد، کسب‌وکارها رشد خود را ببینند و تأثیرگذاران به درستی از معیارهای خود استفاده کنند.

اما گولین می‌گوید تکان دادن کسب‌وکار اینفلوئنسرها در حالی که ممکن است برای افرادی که در آن کار می‌کنند دشوار باشد صنعت میلیارد دلاری، می تواند منجر به نتایج مثبت برای جوانان شود.

من فکر می‌کنم در واقع آسیب دیدن اینفلوئنسرها در مورد بچه‌ها چیز خوبی خواهد بود.

گولین گفت: «فکر می‌کنم در واقع آسیب دیدن اینفلوئنسرها در مورد کودکان واقعاً چیز خوبی خواهد بود. “کودکان و نوجوانان خودشان می گویند که تأثیرگذارها باعث می شوند که آنها نسبت به خودشان احساس بدی داشته باشند، و نه فقط در مورد ظاهرشان، بلکه در مورد وضعیت طبقاتی شان. و دیدن این سبک زندگی مجلل باعث می شود بچه ها مادی گراتر شوند و مجموعه ای از تحقیقات وجود دارد که نشان می دهد که مادی گرایی بیشتر با پیامدهای بد برای کودکان و نوجوانان مرتبط است.”

فراتر از مقایسه ای که می تواند منجر به پیامدهای منفی سلامت روان برای نوجوانان شود، روابط اینفلوئنسرها با مخاطبان نوجوان خود از زمان شروع آنها بحث برانگیز بوده است. هیچ راهی برای تضمین تأثیرگذاری آنها وجود ندارد: همیشه جوجو سیوا نیست، گاهی اوقات برادران پل هستند.

مگان مورنو، محقق اصلی تیم تحقیقاتی رسانه های اجتماعی و سلامت نوجوانان در دپارتمان اطفال در دانشگاه ویسکانسین-مدیسون، به Mashable گفت که فضایی برای امتحان کردن آنچه می توانیم برای ایمن تر کردن رسانه های اجتماعی وجود دارد. در حالی که او فکر می‌کند که ایده حذف کامل محبوبیت کمی «یک ایده جالب است»، او «خیلی خوش‌بین نیست که تغییری عظیم ایجاد کند». این به این دلیل است که ایده لایک در حال حاضر آنقدر در جامعه ما ریشه دوانده است که اگر خاموش شود یا نه، این مفهوم وجود خواهد داشت. و او اضافه می کند که محبوبیت کاملاً عددی نیست.

مورنو می‌گوید: «مفهوم محبوبیت – یک جنبه کمی در آن وجود دارد – اما یک جنبه کیفی بزرگ در آن وجود دارد. “داشتن چند دوست خوب که یک پست را می پسندند یا داشتن شخصی که شما به دنبالش هستید که پست های شما را دوست دارد می تواند برای یک تیم بسیار بیشتر از تعداد آنها معنی داشته باشد. من فکر می کنم این ایده جالبی در یک آزمایش است. و امیدوارم کسی به این داده‌ها نگاه می‌کنم، اما من فکر می‌کنم که می‌تواند به ما اجازه دهد تا تصویر بزرگ‌تری از جایی که در آن قرار می‌گیرد، بررسی کنیم.”

ویدیوی مرتبط: چگونه می‌توان همسر سابق خود را از زندگی دیجیتال خود حذف کرد

اگر دوست شما پست شما را دوست نداشته باشد یا روی عکسی از شما نظر دهد، می تواند دلخراش باشد. تماشای دوستانتان در حال معاشرت بدون شما می تواند دردناک باشد. مواجهه دائم با FOMO خود از طریق صفحه نمایش می تواند ویرانگر باشد. و حذف محبوبیت کمی آن معیارهای عددی کمتر محبوبیت را برطرف نخواهد کرد.

مورنو گفت، اینجاست که الگوریتم وارد می شود. الگوریتم هر شرکت متفاوت است، اما هیچ کدام خالی از مشکل نیستند. به گفته الگوریتم توصیه برای شما صفحه TikTok، کاربران را از محتوای ترنس هراسی به سرعت به سایر انواع افراط گرایی راست افراطی سوق داد. تحقیق از موضوعات رسانه ای. اینستاگرام مورد انتقاد قرار گرفته است ترویج محتوای مثبت اختلال خوردن از طریق الگوریتم آن. و کنگره به دنبال حرکت هایی است تنظیم الگوریتم فیس بوک.

“ما به تغییرات در رسانه های اجتماعی و بحث خود فکر می کنیم، اما یک متغیر بزرگ وجود دارد، و آن این است که وقتی جوانان با iPad یا تلفن خود می نشینند، چه چیزی را روی میز می آورند؟” مورنو گفت. “آنها چقدر انعطاف پذیری دارند، چقدر آسیب پذیر هستند؟”

یکی از آن قطعات متحرک خود جوانان هستند. کریس بری، استاد گروه روانشناسی در دانشگاه ایالتی واشنگتن، به Mashable گفت که این موضوع به “ذهنیت، معنا، و ناتوانی مرتبط با رسانه های اجتماعی” مربوط می شود.

بری می‌گوید: «بدیهی است که برای مواردی مانند محبوبیت کمی یا جنبه‌های دیگر آنچه در این پلتفرم‌ها اتفاق می‌افتد، هر چه شخص به آن اهمیت بیشتری بدهد، ناراحتی بیشتری نیز می‌تواند با آن همراه باشد. در مقابل اگر از آن به‌عنوان ابزاری برای حفظ ارتباط با دیگران یا کسب اطلاعات یا اشتراک‌گذاری علایق یا اشتراک‌گذاری تجربیات استفاده کنیم، شاید چیز بدی نباشد.»

او گفت که آموزش به کاربران در مورد چگونگی ایجاد ارتباط معنادار با رسانه های اجتماعی بدون اجازه دادن به آنها بر زندگی آنها یکی از بخش های کلیدی لازم برای ایجاد یک رابطه سالم با اینترنت است.

به نظر می رسد فیس بوک به نوبه خود اقداماتی را برای انجام این کار انجام می دهد. آی تی برنامه های اینستاگرام بچه ها متوقف شد و اخیراً گفته است که اقدامات جدیدی را برای آن ارائه خواهد کرد کاربران جوان را از محتوای مضر دور کنید و آنها را تشویق کنید که از برنامه‌ها “مدت کوتاهی بگیرند”. به نظر نمی رسد که علاقه ای به حذف محبوبیت کمی داشته باشد، و استدلال در آنجا کاملاً واضح است – این امر به سیستم عامل ها و قدرتمندترین کاربران آسیب می رساند.

مورنو گفت: “من فکر می کنم واقعا بعید است که یک راه حل واحد وجود داشته باشد.” ما می توانیم بیشتر در مورد آن به عنوان یک سری قطعات متحرک فکر کنیم و در مورد یک راه حل خیلی هیجان زده نشویم.

اگر می خواهید با شخصی صحبت کنید یا افکار خودکشی را تجربه می کنید، Crisis Text Line پشتیبانی رایگان و محرمانه 24/7 را ارائه می دهد. CRISIS را به 741741 پیامک کنید تا به مشاور بحران متصل شوید. با خط راهنمای NAMI به شماره 1-800-950-NAMI، از دوشنبه تا جمعه از ساعت 10:00 صبح تا 8:00 بعد از ظهر به وقت شرقی، یا ایمیل تماس بگیرید. [email protected]. همچنین می‌توانید با خط حیاتی پیشگیری از خودکشی ملی به شماره 8255-273-800 تماس بگیرید. در اینجا لیستی از منابع بین المللی است.