دانش و فناوریموبایل و تبلت

این افزونه Kindle موذی خواندن شما را بدتر می کند


دوست داشتن زیادی در مورد داشتن یک وجود دارد کتابخوان الکترونیکی. به طور عمده، شما دنیایی از داستان ها را در اثر انگشت خود دارید، برای زمانی که می خواهید داستان ها و جهان های جدیدی را کشف کنید. در حالی که لذت زیادی در مورد راحتی وجود دارد، اتصال خوانندگان الکترونیکی به دنیای آنلاین مشکلاتی را ایجاد می کند. کیندلز مترادف با e-readers هستند که برای آمازون عالی است، اما Kindles به طور خاص یک جزء موذی دارد: Goodreads.

Goodreads که در سال 2013 توسط آمازون خریداری شد، یک برنامه اجتماعی است که برای حمایت از خوانندگان و نویسندگان طراحی شده است و به کاربران امکان می دهد مطالعه را ردیابی کنند، کتاب ها را کشف کنند و افکار و نظرات خود را با دیگران به اشتراک بگذارند. Goodreads در زمان خود تحت نظر آمازون گرمای زیادی را تحمل کرده است و دلیل خوبی هم دارد. در اینجا چیزی است که باید در مورد آن بدانید Goodreadsو چرا باید از کشتی بپرید.

Goodreads آمازون را در درجه اول و مهمتر از همه قرار می دهد

خرید و اشتراک بر خواندن مقدم است

شاید بزرگترین مشکل Goodreads اتصال مستقیم به آمازون و تمام شاخک های آن باشد. قرار است بهشتی برای دوستداران کتاب باشد، با مولفه‌های اجتماعی و ردیابی که به شما امکان می‌دهد کتاب‌هایتان را دنبال کنید و داستان‌ها و خوانندگان دیگر را کشف کنید. می توانید جستجو کنید، نظرات خود را بنویسید و پیشرفت خود را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

همه اینها زیر سایه آمازون است که تنها هدفش این است که شما را در اکوسیستم خود نگه دارید و آماده خرید کنید. آمازون از شما می‌خواهد که کتاب‌های الکترونیکی را از بازار آن بخرید و در اشتراک Kindle Unlimited یا Audible ثبت‌نام کنید. همچنین کتاب‌هایی را که می‌خواهد بخوانید، تبلیغ می‌کند، ترفندی که واقعاً در روحیه کشف کتاب‌های جدید نیست. عملکرد جستجو و الگوریتم آن عالی نیست، اما Goodreads مطمئناً چیزهایی را تبلیغ می کند که می خواهد شما بدانید که وجود دارند.

این پلتفرمی است که شبیه هر چیز دیگری است که آمازون در آنجا قرار می دهد، از جمله Prime Video. می خواهد شما را روی پلتفرم نگه دارد و مشتاق خرید باشد.

Goodreads رابط کاربری ضعیفی دارد

آمازون انگیزه ای برای رفع مشکلات ندارد

ابتدا کتاب‌های کیندل را می‌خواند.

یکی دیگر از مشکلات Goodreads این است که به نظر می رسد آمازون به طور مداوم آن را نادیده می گیرد، و عدم مراقبت در هنگام استفاده از برنامه مشهود است (بسیار شبیه Prime Video). به نظر می رسد آمازون نمی خواهد زمان و تلاش زیادی را برای این برنامه سرمایه گذاری کند و سال هاست که تا حد زیادی همینطور بوده است. می‌توانید کتاب‌ها را پیدا کنید، آن‌ها را در حساب خود دنبال کنید و نظرات خود را بنویسید، اما حتی آن ویژگی‌های اصلی نیز محدود به نظر می‌رسند.

Goodreads حسی قدیمی دارد. بیش از 20 سال است که وجود دارد و به نظر نمی‌رسد تغییر زیادی کرده باشد. می تواند کند و درهم و برهم باشد، و ناوبری همیشه بصری نیست. این به طور کلی غیرجذاب است، و فاقد کیفیت و مدرنیته است که در بسیاری از برنامه های دیگر که منابع بسیار کمتری دارند، یافت می شود.

همچنین یک سوال در مورد کیفیت الگوریتم آن وجود دارد که به این موضوع برمی گردد که آیا آمازون واقعاً می خواهد شما چیزهایی را خودتان کشف کنید. من فکر نمی کنم این کار را انجام دهد.

آمازون نویسندگان را رها می کند و اجازه کلاهبرداری را می دهد

Goodreads بازیگران بدی را پرورش می دهد که شغل را تهدید می کنند

کیندل پیپروایت، گیاه قلبی و گیاه معمولی.

برای کسانی که عاشق خواندن و حمایت از نویسندگان مورد علاقه خود هستند، ارزش دانستن این نکته را دارد که آمازون می تواند کارهای بیشتری برای کمک به نویسندگان انجام دهد. در مورد سیستم Goodreads چیز زیادی برای پذیرفتن وجود ندارد و این با بررسی ها شروع می شود. حتی قبل از در دسترس قرار گرفتن نسخه‌های مروری از کتاب‌هایشان، شکایت‌هایی از سوی نویسندگان درباره دریافت نقدهای بد یا بمباران نقد وجود داشته است. این خیلی منطقی نیست.

به طور مشابه، این برنامه متهم شده است که در حذف به موقع نظرات نادرست یا هرزنامه ها شکست خورده است. حتی گزارش‌هایی مبنی بر اخاذی از برخی نویسندگان وجود دارد، با کلاهبرداران و سایبری که از قدرت این پلتفرم استفاده می‌کنند تا نویسندگان را مجبور به پرداخت باج کنند یا خطر آسیب رساندن به حرفه خود را داشته باشند.

نویسندگان به جوامع دهان به دهان و آنلاین که در حال کشف و تبلیغ کتاب هستند متکی هستند. برنامه‌های اجتماعی منبع بزرگی از پشتیبانی برای نویسندگان، به‌ویژه نویسندگان جدید هستند، و اگر آمازون قصد کاهش رفتار بد برخی از کاربران خود را نداشته باشد، نویسندگان در نهایت بهای آن را خواهند پرداخت. گودریدز به نظر اهمیتی نمی دهد.

منتقدان و ارسال کنندگان هرزنامه تجربه را برای دوستداران کتاب خدشه دار می کنند

اسکرین شات Goodreads
اسکرین شات Goodreads
اعتبار: Goodreads/Pocket-lint

عدم پشتیبانی از نویسندگان به مشکل برخی از افرادی که از این پلت فرم استفاده می کنند اشاره می کند. بخشی از انجمن گودریدز این است که سایت را به بهترین تجربه برای اکثریت تبدیل نمی کند. به نظر می‌رسد آمازون قصد دارد از بخش شدیدتری از مخاطبان خود که نظرات مخالف خود را ابراز می‌کنند و نظرات بدی را ارائه می‌کنند، حمایت کند، حتی اگر در واقع هیچ کتابی نخوانند یا هر نوع تفسیر متفکرانه و سازنده‌ای ارائه ندهند. آمازون تعامل را که منجر به پول می شود بر هر چیز دیگری اولویت می دهد. از نظر او، بهتر است درباره کتابی که هرگز نخوانده‌اید و هنوز منتشر نشده، نقد بدی بنویسید تا اینکه اصلا نظری ندهید.

مطمئناً می تواند باعث شود کسانی که عشق واقعی به خواندن و کنجکاوی کتاب دارند، هنگام استفاده از Goodreads احساس عدم حمایت و سردرگمی کنند. نمی توان به نقدها اعتماد کرد و به نظر نمی رسد اعتقاد مشترکی در مورد کتاب های قهرمانی وجود داشته باشد. به هر حال، رئیس آمازون به تازگی واشنگتن پست را با اخراج های بی شماری از مسیر خارج کرد، بنابراین جای تعجب نیست که گودریدز عملاً از یادگیری و خواندن پشتیبانی نمی کند.

برای جایگزین های بهتر، Goodreads را کنار بگذارید

Storygraph، Hardcover، و دیگران از ردیابی و انجمن پشتیبانی می کنند

ویژگی های توصیه داستان گراف

خوشبختانه با وجود تمام این مشکلات، نیازی به استفاده از Goodreads نیست! بیشتر به این نکته، شما نباید! جایگزین های بهتر زیادی وجود دارد که همه این کارهایی را که ممکن است در یک برنامه به دنبال آن هستید انجام دهند، و بهترین بخش این است که می توانید اطلاعات Goodreads خود را صادر کنید تا تمام ردیابی شما با شما باقی بماند.

داستان نگار یک جایگزین محبوب است که دارای رابط بهتر، اطلاعات دقیق در مورد عادت های مطالعه شما، و جامعه حمایت کننده تر است. همچنین به شما امکان می دهد نمایه خود را از Goodreads وارد کنید. جلد گالینگور برنامه دیگری است که تمام ویژگی های ردیابی و جستجوی لازم را که نویسندگان به دنبال آن هستند را به شما ارائه می دهد. Bookworm یکی دیگر از برنامه‌های اجتماعی و ردیابی است که جایگزینی مغرور برای آمازون است، در حالی که Litsy و Booksloth بیشتر به جنبه اجتماعی مطالعه تمایل دارند. همچنین Bookly برای کسانی که می‌خواهند عادات خواندن بهتری را در حین فهرست‌نویسی پیشرفت خود ایجاد کنند، وجود دارد.

همه اینها به این معنی است که شما مجبور نیستید به آمازون بچسبید. یعنی می توانید آن را بچسبانید به آمازون، حداقل اندکی، با یافتن اپلیکیشنی که نیازهای شما را پشتیبانی می کند و علایق داستان سرایی شما را درگیر می کند.



منبع

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا