این تله 4K در مقابل DVD یا Blu-ray بسیار رایج است
من از طرفداران بزرگ فرمت 4K Blu-ray هستم، و در حالی که همه معتقد نیستند، من اینطور هستم. اکثریت قریب به اتفاق پیکاپهای رسانهای فیزیکی من در قالب 4K هستند و تنها زمانی که نیستند، زمانی است که قیمتی را میبینم که خیلی خوب است که نمیتوان از آن گذشت. مسئله این است که این موضوع با گذشت زمان بیشتر و بیشتر می شود. من فیلمهایی را که قبلاً میدانستم در فروش پیدا نمیکنم، عمدتاً به این دلیل که بیشتر عناوین مورد علاقهام را در زمان فروش انتخاب کردم، اما همچنین به این دلیل که قیمتها برای همه چیز احساس میشود که در حال افزایش هستند.
من باید در مورد چیزهایی که به مجموعه ام اضافه می کنم دقیق تر باشم، و فکر می کنم دوران خرید فیلم هایی مانند فرشتگان جهنمی دهه 1930 به پایان رسیده است. من هنوز هم میخواهم چیزهای زیادی را تماشا کنم، اما نمیدانم که آیا فرمت 4K مقرونبهصرفهترین راه برای انجام این کار برای من است، مخصوصاً وقتی راههای بسیار ارزانتری برای این کار وجود دارد.
من خیلی از آن به عنوان مثال استفاده می کنم، اما برای مدت طولانی، تنها راه برای دریافت لارنس عربستان در 4K این بود که کتاب فولادی بسیار کمیاب را انتخاب کنید. این بدان معنی بود که شما مجبور بودید قیمتی متورم در eBay بپردازید، احتمالاً بیش از 100 دلار، یا خوش شانس باشید و یک نسخه از آن را در MSRP گیر بیاورید. حتی در MSRP، استیل بوک از یک 4K معمولی گران تر است، چه رسد به بلوری یا دی وی دی.
بدتر از آن این است که مردم ممکن است این قیمت گزاف را برای فیلمی که مدام درباره آن می شنوند خرج کنند، اما متوجه شوند که حتی آنقدرها هم آن را دوست ندارند. من سعی میکنم فیلمهایی را به مجموعهام اضافه کنم که حداقل دو بار آنها را ببینم، اما قطعاً این قانون را بیشتر از آنچه که دوست دارم، زیر پا میگذارم. من از روی تجربه می توانم به شما بگویم که خرج کردن 50 دلار برای چیزی و در نهایت آن را دوست نداشته باشید کار سختی است. بهتر است یک کپی بلوری از همان فیلم را با قیمت بسیار ارزانتر بخرم یا فقط آن را پخش کنم.
امتحان
پخش جریانی 4K در مقابل DVD
چالش چیزهای بی اهمیت
فکر می کنید وضوح بالاتر همیشه به معنای تصویر بهتر است؟ – دوباره فکر کنید و دانش خود را از فناوری پشت صفحه نمایش خود آزمایش کنید.
پخش جریانیدی وی دی هافشرده سازیقطعنامهفناوری ویدئو
کدام فرمت فشرده سازی ویدیویی بیشتر توسط سرویس های پخش 4K اصلی مانند نتفلیکس و دیزنی پلاس استفاده می شود؟
درسته! H.265 که با نام HEVC نیز شناخته میشود، کدک غالب برای استریم 4K است، زیرا ویدئو را کارآمدتر از فرمتهای قدیمی فشرده میکند. با این حال، حتی HEVC نیز باید قربانیهای قابلتوجهی در کیفیت کند تا محتوای 4K را در نرخ بیت قابل مدیریت برای تحویل اینترنت جا دهد.
نه کاملا. پاسخ H.265 (HEVC) است. در حالی که H.264 هنوز به طور گسترده برای پخش جریانی HD استفاده می شود، محتوای 4K به راندمان فشرده سازی برتر H.265 برای عملی نگه داشتن اندازه فایل نیاز دارد – اگرچه این فشرده سازی همچنان هزینه بصری دارد.
حداکثر نرخ بیت جریان ویدئوی یک DVD استاندارد چقدر است؟
درسته! سرعت یک DVD استاندارد برای پخش ویدئوی آن در حدود 9.8 مگابیت در ثانیه است. در حالی که در مقایسه با رزولوشنهای 4K ساده به نظر میرسد، نکته کلیدی این است که این میزان بیت محتوای 480p ارائه میکند – به این معنی که دادههای بسیار کمتری فشرده میشوند و آثار باستانی فشردهسازی به مراتب کمتر قابل مشاهده هستند.
نه کاملا. حداکثر نرخ بیت ویدئویی یک DVD استاندارد تقریباً 9.8 مگابیت در ثانیه است. این رقم ممکن است کم به نظر برسد، اما از آنجایی که تنها رزولوشن 480p را کدگذاری میکند، فشردهسازی بسیار کمتر تهاجمی است و تصویر میتواند بهطور شگفتانگیزی تمیز و شبیه به فیلم به نظر برسد.
Netflix معمولاً از چه نرخ بیتی برای پخش محتوای 4K HDR استفاده می کند؟
درسته! نتفلیکس 4K HDR را با سرعت 15 تا 25 مگابیت در ثانیه استریم می کند که مناسب به نظر می رسد اما در واقع برای محتوای با آن وضوح کاملاً فشرده است. در مقایسه، یک دیسک بلوری 4K میتواند نرخ بیت 80 تا 100 مگابیت در ثانیه ارائه دهد، به همین دلیل است که رسانه فیزیکی همچنان در کیفیت تصویر خام برنده است.
نه کاملا. نتفلیکس معمولا 4K HDR را با سرعتی در حدود 15 تا 25 مگابیت در ثانیه استریم می کند. این به طور چشمگیری کمتر از سرعت بالقوه 80 تا 100 مگابیت بر ثانیه یک دیسک بلوری 4K است، به این معنی که نسخه پخش باید مقدار قابل توجهی از اطلاعات بصری را برای اتصال به اینترنت شما کنار بگذارد.
فشرده سازی شدید ویدیو در جریان 4K معمولاً باعث ایجاد کدام اثر بصری می شود؟
درسته! نواربندی – جایی که گرادیان های رنگی صاف به صورت بلوک های پلکانی ظاهر می شوند – و مصنوعات مسدود کننده نشانه های آشکار فشرده سازی تهاجمی هستند. شما اغلب متوجه نواربندی در آسمان های تاریک یا صحنه های سایه در جریان های 4K خواهید شد، چیزی که در رسانه های فیزیکی بسیار رایج نیست.
نه کاملا. پاسخ، بستن و مسدود کردن آثار باستانی است. اینها زمانی ظاهر میشوند که کدک دادههای رنگ و جزئیات زیادی را برای صرفهجویی در فضا دور میاندازد. شیبهای صاف مانند آسمان تاریک میتوانند «مراحل» رنگی قابل مشاهده را نشان دهند و حرکت سریع میتواند به تکههای بلوک تبدیل شود – هر دو در جریانهای 4K به شدت فشردهشده رایج هستند.
وضوح اصلی یک DVD استاندارد چقدر است؟
درسته! دی وی دی ها ویدئو را در 720×480 پیکسل برای مناطق NTSC (مانند ایالات متحده) یا 720×576 برای مناطق PAL (مانند اروپا) ذخیره می کنند. علیرغم این وضوح نسبتاً پایین، استفاده کارآمد از میزان بیت و عدم فشردهسازی سنگین میتواند باعث شود دیویدیها بهطور قابلتوجهی واضح و شبیه به فیلم در یک صفحه نمایش متوسط ظاهر شوند.
نه کاملا. پاسخ 720×480 برای NTSC یا 720×576 برای PAL است. این رزولوشنها کسری از رزولوشن 3840×2160 4K هستند، اما یک DVD با تسلط خوب همچنان میتواند چشمگیر به نظر برسد، زیرا فشردهسازی نسبت به مقدار جزئیات تصویر کدگذاری شده بسیار کمتر است.
در چه سالی فرمت DVD به طور رسمی برای مصرف کنندگان در ایالات متحده عرضه شد؟
درسته! دیویدیها در ایالات متحده در سال 1997 و پس از اولین بار در ژاپن در اواخر سال 1996 راهاندازی شدند. این فرمت یک جهش بزرگ نسبت به VHS بود که تصویر تمیزتر، انتخاب فصل و صدای فراگیر را ارائه میداد – و قبل از اینکه پخش جریانی شروع به پخش کند، بیش از یک دهه بر ویدیوهای خانگی تسلط داشت.
نه کاملا. دی وی دی در سال 1997 در ایالات متحده عرضه شد. این دی وی دی یک سال قبل از آن در سال 1996 در ژاپن عرضه شد، و ترکیب تصویر بهتر، صدای دیجیتال و دوام آن نسبت به VHS به سرعت آن را به فرمت غالب ویدیوی خانگی تا دهه 2000 تبدیل کرد.
«HDR» در زمینه فناوری پخش و نمایش مدرن 4K به چه معناست؟
درسته! HDR مخفف High Dynamic Range است و به طیف گستردهتری از سطوح روشنایی و رنگهایی که نمایشگر میتواند نشان دهد اشاره دارد. وقتی HDR به درستی اجرا شود، میتواند تفاوت ادراکی بزرگتری نسبت به پرش به وضوح 4K به تنهایی ایجاد کند – اما فشردهسازی ضعیف جریان میتواند تأثیر آن را تضعیف کند.
نه کاملا. HDR مخفف High Dynamic Range است. این امکان را به نمایشگرها میدهد تا با طیف رنگی وسیعتر، نقاط برجستهتر و سایههای عمیقتر را به طور همزمان نشان دهند. از قضا، فشرده سازی سنگین مورد استفاده در جریان 4K می تواند مصنوعاتی را معرفی کند که محتوای HDR را بدتر از ویدیوهای SDR که به خوبی تسلط دارند روی دیسک نشان می دهد.
اصطلاح فرآیندی که در آن یک کدک ویدیویی به طور انتخابی اطلاعاتی را که برای چشم انسان کمتر قابل مشاهده است به منظور کاهش اندازه فایل دور میاندازد چیست؟
درسته! فشرده سازی با اتلاف، تکنیکی است که در قلب همه کدک های ویدئویی جریان اصلی قرار دارد. با دور انداختن دادههایی که ظاهراً چشم انسان متوجه نمیشود – بافتهای ظریف، تفاوتهای رنگی ظریف – کدکها بهطور چشمگیری اندازه فایلها را کاهش میدهند. اما در نرخ بیت پایین، این میانبرها در واقع بسیار قابل توجه می شوند.
نه کاملا. پاسخ فشرده سازی با اتلاف است. بر خلاف رمزگذاری بدون اتلاف، که هر بیت داده را حفظ می کند، فشرده سازی با اتلاف به طور دائم اطلاعات را برای کوچک کردن اندازه فایل حذف می کند. با نرخ بیت پایینی که توسط سرویسهای استریم استفاده میشود، این کار میتواند جزئیات دقیق را از بین ببرد، گرادیانهای سایه را از بین ببرد و مصنوعاتی را معرفی کند که جریانهای 4K را بدتر از DVD به نظر میرسانند.
امتیاز شما
/ 8
با تشکر برای بازی!
4K Blu-ray بهترین است، اما این بدان معنا نیست که برای شما بهترین است
پول خود را هدر ندهید
رسانه های فیزیکی یک سرگرمی گران قیمت است، بنابراین باید به دنبال کاهش هزینه ها تا جایی که می توانید باشید. من یک Dolby Atmos سیستم صوتی در اتاق نشیمن من، و این طبیعتاً بخش بزرگی از چیزی است که من را در وهله اول به سمت فرمت 4K کشاند. من معمولاً میخواهم اولین باری که چیزی را تماشا میکنم بهترین فیلم ممکن باشد، و اگر فیلمی را در سینما رد کنم، اغلب روی یک دیسک 4K است. مشکل آن قیمت است و در مورد لارنس عربستان که خیلی قبل از زمان من بود و دیسک 4K بهترین راه برای من برای تماشای آن است. من به اندازه کافی خوش شانس بودم که MSRP را برای استیل بوک پرداخت کردم، اما در گذشته، نمی دانم که آیا این بهترین تصمیم بود یا خیر.
Lawrence of Arabia یک فیلم طولانی است و دارای دو دیسک بلوری 4K است. این واقعاً چیزی نیست که بتوانید هر لحظه بنشینید و تماشا کنید، بنابراین من فقط یک بار آن را چند سال پیش تماشا کردم. در حالی که این هزینه کم و زیاد شده است، احتمالا بهتر است به جای اینکه بیش از دو برابر آن هزینه کنم، بلوری معمولی را با قیمتی حدود 15 دلار بخرم. سناریوهای یکباره آنقدرها هم بد نیستند، اما اگر اغلب این کار را انجام می دهید، این هزینه به سرعت افزایش می یابد. من با خریدهای کور زیادی که از آنها لذت نمی بردم سوختم و حالا درگیر یک فیلم 20 دلاری هستم که خیلی دوستش نداشتم. در مقایسه، میتوانستم به جای آن یک Blu-ray 10 دلاری یا یک DVD 5 دلاری گیر کنم.
نمیخواهم آن را تله بنامم، اما به نظر میرسد که دیسکهای بلوری 4K میتوانند یکی باشند. نکته فیلم حداقل برای من لذت بردن است. من هرگز یک Blu-ray معمولی را تماشا نکردهام و آرزو میکردم که ای کاش بلافاصله پس از اتمام آن را روی Blu-ray 4K انجام میدادم. من همیشه در مورد خود فیلم صحبت می کنم و مطمئناً می توانستم آن را با HDR و وضوح بالاتر ببینم، اما این مهمترین چیز نیست.
فیلم ها را به این دلیل بخرید که آنها را دوست دارید، نه به این دلیل که عالی به نظر می رسند
مجموعه خود را با سلیقه خود تنظیم کنید
دیسکهای بلوری 4K بهترین نسخه خانگی یک فیلم را در اختیار شما قرار میدهند، اما اگر یک فیلم فقط بد است، آوردن آن دیسک به خانه فایدهای ندارد. برای طرفداران فیلم توهین نمی شود، اما مرد جمینی آنگ لی آن چیزی نیست که من آن را فیلم خوبی می نامم، اما یکی از بهترین دیسک های 4K است که می توانید پیدا کنید. من مطمئن هستم که فیلم های زیادی وجود دارد که با این شرایط مطابقت دارند، اما توصیه نمی کنم که بیرون بروید و همه چیز را بخرید.
فیلمهایی مانند بنهور و لورنس عربستان، ویترینهای عالی با فرمت 4K هستند، اما اگر فیلمهای طولانی و کندتر را که دهها سال از عمرشان میگذرد، دوست ندارید، نباید بیرون بروید و آنها را بخرید تا ببینید از صفحهتان بیرون میآیند. اگر پول دارید، اجازه ندهید جلوی شما را بگیرم، اما می توانم به راه های بسیار بهتری برای خرج کردن پولم فکر کنم.