این جایگزین HDMI باید در حال حاضر در هر تلویزیون وجود داشته باشد

همانطور که من در مورد اهمیت انتخاب فناوری مناسب صحبت می کنم سینمای خانگی و بازی کامپیوتری سیستم‌ها، من واقعاً با افرادی که می‌خواهند یک تجربه plug-and-play داشته باشند، همدردی می‌کنم. اگر من شما را در یک ماشین جدید یا سوار یک PEV جدید، اگر تجربه رانندگی/سواری قبلی شما برای انجام آن کافی نبود، به درستی ناامید خواهید شد. تلویزیون حتی یک ابزار معمولی تر است. آخرین چیزی که شما، من یا هرکسی بعد از یک روز کاری سخت می خواهیم این است که چند دقیقه (یا ساعت) دیگر را صرف عیب یابی کنیم تا یک فیلم به درستی پخش شود.

فناوری های سوئیچینگ کابل ممکن است از این نظر یک عارضه غیر ضروری به نظر برسد. با این حال، در درازمدت، من فکر می‌کنم که صنعت تلویزیون و محاسبات باید روی یک فرمت مشترک، چه DisplayPort، HDMI، یا چیز دیگری باشد. در واقع، حتی اگر صنعت روی چیزی حل و فصل کند مانند DisplayPort، احتمالاً شبیه آن در پشت کارت گرافیک رایانه شخصی شما نخواهد بود. بعدا متوجه منظور من خواهید شد

چه چیزی DisplayPort را بهتر از HDMI می کند؟

عملکرد خام و انعطاف پذیری

این قطعاً طراحی اتصال دهنده نیست، تا آن را از سر راه برداریم. کانکتور استاندارد DisplayPort (DP) آنقدر شبیه HDMI است که در یک نگاه به راحتی می توان این دو را اشتباه گرفت. هیچ شباهتی با USB-C وجود ندارد، که نه تنها فشرده تر از USB-A است، بلکه قابل برگشت است.

چیزی که واقعاً DisplayPort را در زمان موجود ترجیح می دهد، پهنای باند خام آن است. DP 2.0 یا جدیدتر به سادگی HDMI 2.1 را با سرعت 80 گیگابیت در ثانیه در مقابل 48 گیگابیت بر ثانیه خرد می کند. حتی DP 1.4 بیش از 32 گیگابیت بر ثانیه را ارائه می دهد که 18 گیگابیت بر ثانیه HDMI 2.0 را رقت انگیز می کند. HDMI 2.2 از 96 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند – اما در حال حاضر، یک کابل تنها چیزی است که می توانید با آن فناوری بخرید. اولین دستگاه های 2.2 تا سال 2027 وارد بازار نمی شوند.

شاید عادت نداشته باشید که به کابل های AV از نظر پهنای باند فکر کنید، اما می تواند تفاوت زیادی ایجاد کند. مورد اصلی: عدم تطابق بین قاب و نرخ های تازه سازی به طور اجتناب ناپذیری منجر به مصنوعات بصری مانند پاره شدن صفحه می شود. اتصالات DP 2.x قادر به فیلمبرداری غیرفشرده 4K با فرکانس 240 هرتز هستند، به این معنی که عملا هیچ محدودیتی برای حرکت صاف و حفظ وفاداری وجود ندارد. نرخ‌های تازه‌سازی بالای 120 هرتز، مسلماً در حال حاضر بسیار خوب است – بازی‌های کمی با سرعت 120 فریم در ثانیه می‌رسند، فیلم‌ها اصلا مهم نیست – اما سازندگان دستگاه‌ها همیشه به سمت رابط‌های نرم‌تر تلاش می‌کنند، و در برخی مواقع، انتقال به 8K به ثمر نشسته و تقاضاهای عملکرد را افزایش می‌دهد. هر تکرار DP اخیر می تواند به راحتی با 8K مقابله کند، در حالی که HDMI 2.1 نمی تواند نرخ تازه سازی قابل قبولی را بدون فشرده سازی به دست آورد.

بیشتر وجود دارد. در حالی که DP مدت‌هاست از ویژگی‌هایی پشتیبانی می‌کند که به‌طور خودکار نرخ‌های تازه‌سازی را با نرخ فریم همگام‌سازی می‌کنند (مانند G-Sync انویدیا)، تا قبل از نسخه 2.1 این گزینه برای HDMI نبود. همچنین هیچ محدودیت عملی برای عمق رنگ یا کیفیت صدا نسبت به DP وجود ندارد، در حالی که پایین آمدن به HDMI 2.0 فوراً صدای بدون افت را حذف می کند و عمق رنگ را به فرم های فشرده 10 یا 12 بیتی محدود می کند. این بدان معناست که بدون تلفات Dolby Atmos، و سقف سخت در HDR، که می تواند یک بار شما را گاز بگیرد. Dolby Vision 2 و HDR10+ Advanced تبدیل به جریان اصلی شود.

انگار این کافی نیست، DP از دستگاه‌های زنجیره‌ای (از طریق Multi-Stream Transport) و DisplayPort Alt Mode پشتیبانی می‌کند که به سیگنال‌ها اجازه می‌دهد از روی USB-C یا صاعقه. اغراق کردن از اهمیت حالت Alt سخت است – برخی از لپ‌تاپ‌ها می‌توانند به طور کامل از یک کابل USB-C متصل به مانیتور کار کنند و همزمان برق را دریافت کنند، و داشتن این گزینه در تلویزیون شگفت‌انگیز خواهد بود. در حالی که می‌توانید پورت‌های HDMI را در بسیاری از رایانه‌ها بیابید، فرمت آن به قدری برای سینماهای خانگی طراحی شده است که چنین امکاناتی حتی در رادار نبوده است.

نه اینکه بگوییم DP کامل است. بزرگترین شکاف ها معادل هستند CEC و ARC. هنگامی که یک بلندگو را به پورت HDMI ARC یا eARC تلویزیون خود وصل می کنید، به راحتی برای برنامه های بومی و هر دستگاه HDMI دیگری در دسترس است. و با CEC، آن بلندگو به طور خودکار روشن و خاموش می شود، در حالی که از کنترل صدا از طریق ریموت معمولی شما نیز پشتیبانی می کند. اگر قرار بود DP کنترل شود، برخی از تغییرات این ویژگی ها قطعا باید اضافه شود. باید توجه داشته باشم که در حالی که CEC از نظر فنی بر روی DP 1.3 یا بالاتر پشتیبانی می شود، من هرگز این مورد را در عمل ندیده ام.

جذابیت تصاحب DisplayPort

و اینکه چرا اتحاد احتمالاً منطقی تر است

اعتبار: Razer

تا به حال، DP به طور مداوم جلوتر از منحنی بوده است. HDMI 2.2 ممکن است به طور موقت تاج و تخت DP را در سال آینده بدزدد، اما تنها چیزی که لازم است به روز رسانی DP 2.2 برای بازنشانی همه چیز به وضعیت موجود است. چه کسی می داند، شاید نسخه دیگری از DP وجود نداشته باشد. با این حال، تقریباً مطمئناً یکی از آنها در دست توسعه است، و این ناامیدکننده است که فکر کنیم نسل دیگری از تلویزیون‌ها ممکن است پیش از اینکه علاقه‌مندان به سینمای خانگی از این ویژگی‌ها لذت ببرند، به پایان برسد.

پس آنچه که ممکن است منطقی تر از تصاحب باشد، اتحاد است. به زودی، عملکرد ممکن است دیگر یک مانع جدی نباشد، اما سازگاری ویژگی ها خواهد بود. اگر گروه‌های HDMI و DP بتوانند به قابلیت تعامل واقعی بپردازند، تنها تفاوت عملی (در بسیاری از شرایط) ممکن است این باشد که کدام کانکتور را باید استفاده کنید. من فکر می‌کنم همه ما می‌توانیم از ایده کابل آداپتوری که توسط یک فرمت یا فرمت دیگر در گلوگاه قرار نمی‌گیرد، حمایت کنیم.

بهترین چیز این است که تلویزیون ها و رایانه ها به طور یکسان به سادگی به USB-C سوئیچ کنند، اما به این زودی ها عرضه نمی شود. USB 4 v2 دارای پهنای باند است، زیرا سرعت آن بین 80 تا 120 گیگابیت بر ثانیه است. سازندگان رایانه شخصی به دلایل قیمتی تمایلی به گنجاندن آن ندارند، و اگر چنین باشد، سازندگان تلویزیون ممکن است وحشت زده فرار کنند. آن‌ها این روزها آنقدر درگیر حاشیه سود هستند که بسیاری از تلویزیون‌ها نه تنها به درگاه‌های HDMI 2.0، بلکه USB 2.0 گیر کرده‌اند. همانطور که دوست دارم اشاره کنم، USB 2.0 آنقدر قدیمی است که مردان و زنان بالغی وجود دارند که هرگز دنیایی را بدون آن نمی شناسند.

عامل دیگری که علیه اتحاد مبارزه می کند ساده تر است: از خود راضی بودن. به نظر می رسد فلسفه این است که هر دو استاندارد در اردوگاه های مربوطه به اندازه کافی خوب هستند، به پتانسیل هدر رفته یا تضاد گاه و بیگاه ویژگی اهمیت ندهید. ممکن است نگرانی موجهی در مورد بیگانه کردن مشتریانی که در یک اکوسیستم سرمایه گذاری کرده اند وجود داشته باشد — با این حال باید این انتقال را تسهیل کرد و در طرف مقابل، صاحبان تلویزیون ها، رایانه ها، کنسول ها و سایر دستگاه ها ممکن است چندان نگران نباشند که کدام کابل با چه محصولی می آید.

این بخشی از جذابیت USB است. شاید این بهترین مثال نباشد، توجه داشته باشید که بدانید در دهه گذشته، شرکت های فناوری اجازه داده اند که این استاندارد به شدت شکسته شود، فراتر از تقسیم بین DP و HDMI. این مضحک است که یک پورت در رایانه شخصی شما به شما اجازه می دهد یک اکسترنال قدرتمند را اجرا کنید کارت گرافیک، در حالی که یکی دیگر ممکن است یک شب کامل صرف پشتیبان گیری از هارد دیسک شما طول بکشد. مسلماً، کل دنیای فناوری باید با این واقعیت بیدار شود که یک رویکرد ارزان و تنبل در کوتاه مدت می تواند در درازمدت صدمه ببیند، اگر به این معنی باشد که مشتریان ناراحت هستند و کمتر هیجان زده می شوند.

نام تجاری

دل

اندازه صفحه نمایش

52 اینچ

فناوری نمایش

IPS

قطعنامه

6K