کلکته: مخالفت با ارتقاء و سقوط و نمایندگی اقلیت شریک تجاری در شورای حاکمیتی سوپرلیگ هند (ISL) از دلایل عمده عدم دریافت پیشنهاد برای لیگ برتر است.
HT روز یکشنبه دریافت که هر چهار مناقصهدهنده، که بین آنها 234 سوال از AIFF در مورد درخواست پیشنهاد (RFQ) پرسیدهاند، به نمایندگی در شورا اشاره کردند که چرا پیشنهاد ندادهاند.
شورای حاکم ISL دارای شش عضو خواهد بود که تنها یک عضو آن از شریک تجاری است که طبق سند مناقصه باید حداقل 37.5 کرور در سال برای ISL بپردازد. یکی از افراد مرتبط با این فرآیند گفت: «مناقصهدهندگان احتمالی اعلام کردهاند که این امر به آنها حرف کمی میدهد. طبق سند مناقصه، شورا یک نماینده از شریک پخش نیز خواهد داشت که دو نفر از باشگاه ها و دو نفر از فدراسیون جهانی فوتبال هستند.
در این سند آمده است: «در صورت بنبست، نماینده ارشد فدراسیون بینالمللی فوتبال باید رأی قاطع داشته باشد.
در این سند آمده است که شورای حاکم با این حال توسط یک کمیته مدیریت شش نفره متشکل از سه نفر از شریک تجاری و AIFF که یکی از آنها رئیس فدراسیون خواهد بود، نظارت خواهد شد و دو بار در سال تشکیل جلسه خواهد داد.
به گفته یکی از مناقصه گران، شخص ذکر شده در بالا گفت که ارتقاء و سقوط طبق قانون اساسی مصوب دادگاه عالی که در ماه گذشته توسط فدراسیون بین المللی فوتبال تصویب شده بود، یک مشکل بود. علیرغم وعده پرداخت چتر نجات، بازخورد باشگاهها این بود که سقوط به پایین غیرمنصفانه خواهد بود، زیرا طبق گفته یکی از مناقصهگران، بقیه هرم فوتبال توسعه نیافته است.
از جمله شرکای بازاریابی، ذینفعان فوتبال در نشستی با کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) در سال 2019، با صعود و سقوط از فصل گذشته موافقت کردند. در حالی که تیم ها از سال 2023-2024 به ISL صعود کرده اند، هنوز سقوطی وجود ندارد.
AIFF در بیانیه ای رسانه ای گفت، پس از جلسه کمیته ارزیابی پیشنهادات در روز یکشنبه، رئیس آن، قاضی بازنشسته دیوان عالی کشور، ناگزوارا رائو، گزارش خود را به دادگاه عالی ارائه خواهد کرد. روند مناقصه توسط دادگاه عالی نظارت می شود.