بیت کوین دین است. وب 3 طمع است – TechCrunch

این آخرین من است روز کار برای سال، بنابراین ما می خواهیم کمی سرگرم شویم. بدیهی است که امروز صبح در مورد رمزارز صحبت می کنیم.

جک دورسیمدیرعامل سابق توییتر و مدیرعامل فعلی بلاک، شرکتی که قبلاً اسکوئر نامیده می‌شد، اخیراً دیگ کریپتو را به هم زد و ترجیحات خود را در چشم‌انداز بزرگ‌تر بلاک چین با کشیدن انگشت روی پروژه‌های اینترنتی غیرمتمرکز که تحت حمایت بیت‌کوین نیستند، آشکار کرد.

صرافی استارتاپ ها، بازارها و پول را بررسی می کند.

آن را هر روز صبح در TechCrunch+ بخوانید یا هر شنبه خبرنامه The Exchange را دریافت کنید.

برای جلوگیری از متهم شدن به تعبیر نادرست جک، در اینجا عبارات کلیدی او آمده است توییت پیدایش از گفتگو:

کدام مانند یک خطای پارتی با استن های معروف web3 پایین آمد:

و چند ساعت بعد از توییت جک، ایلان ماسک به این سرگرمی پیوست:

چندین چیز مختلف در اینجا گفته می شود، و اگر در توییتر زندگی نمی کنید، تعدادی از توییت ها می توانند کمی توضیح دهند. صرافی پشت شماست:

• در مورد افرادی که “مالک” web3 هستند: جک استدلال می کند که کاربران معمولی مالک پروژه های web3 نیستند. در عوض، مدیرعامل ادعا می کند که سرمایه گذاران خطرپذیر و به نوبه خود، سرمایه گذاران آنها هستند. حتی بیشتر، جک انتظار ندارد این پویایی تغییر کند. در عوض، او پیش‌بینی می‌کند که استخرهای سرمایه متمرکزی که از پروژه‌های ارز دیجیتال پشتیبانی می‌کنند، به لطف مشوق‌های ریسک‌پذیر، کنترل بسیار زیادی را حفظ خواهند کرد.
• در مورد انتقاد از web3: جک پس از انتقاد به خاطر کار «خفه‌کننده» وب 3، شکایت را رد کرد و گفت که «نقد» می‌تواند به مردم کمک کند تا روی پروژه‌های موفق‌تری کار کنند.
• در مورد اینکه چه کسی مالک web3 خواهد بود: ایلان ماسک به دنبال این بود که وب 3 کجاست، زیرا او در تلاش برای یافتن آن است. سپس جک a16z، شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر، را به عنوان نقطه ارتباطی برای تامین مالی پروژه web3 و در نتیجه کنترل، زیرتوییت می کند.

آنچه در بالا اهمیت دارد این است که جک، یکی از حامیان معروف ارز دیجیتال اصلی، بیت کوین، در پروژه های وب 3 نقش بزرگی ندارد.

قابل توجه است که این دو شخصیت ظاهر شدند تا علیه سیل حرص و طمع که در چند سال گذشته در اقتصاد غیرمتمرکز سرچشمه گرفته است، با هر انبوه پول سنتی که می‌خواهند در بازگشت‌های احتمالی وب3 وارد شوند، بحث کنند.

چه کسی مالک چیست؟

هسته شکایت جک این است که شرکت‌های پیشرو web3 متعلق به سرمایه‌گذاران خطرپذیر هستند و بنابراین باید با مشوق‌های ریسک‌پذیر زندگی کنند.

البته، “مشوق های سرمایه گذاری” روشی مودبانه برای گفتن است اداره یک شرکت به گونه ای که سرمایه گذاران خطرپذیر و حامیان آنها پول زیادی به دست آورند.

شکایت کاملا درست است. سرمایه گذاران خطرپذیر سرمایه گذاری کردند بیش از 6 میلیارد دلار تنها در سه ماهه سوم 2021 وارد پروژه های رمزنگاری شده است. این باید به شما ایده ای از مقیاس دنیای رمزنگاری که توسط سرمایه گذاران سنتی و بازار خصوصی در حال حاضر خریداری می شود، بدهد. ساده تر، صندوق های بازنشستگی مالک بخش زیادی از اقتصاد کریپتو هستند.

نظرات جک در مورد سرمایه گذاران خطرپذیر و وب 3 به همین جا ختم نشد. جک نه تنها گفت که پروژه‌های وب 3 به لطف معامله‌های اقتصادی که اولیای آن‌ها با سرمایه خارجی انجام داده‌اند، در هسته خود ضعف دارند، بلکه همچنین می‌گویند که آنها متمرکز

جدای از اینکه کسی را «نوکوینر» خطاب کنید که می‌خواهد «فقیر بماند» یا «ngmi»، گفتن اینکه یک پروژه رمزنگاری متمرکز است، شاید گستاخانه‌ترین نظر ممکن باشد.

آیا جک اشتباه می کند؟ نه اون نیست.

این درست است که بازیکنان ریسک پذیر در وب 3 با پول نقد و کمک به منطقه سیل می زنند زیرا فکر می کنند این کار برای آنها درآمد ایجاد می کند. این منجر به تمرکز بسیار زیادی می شود. به عنوان مثال، به نظر من بسیار خنده دار است که a16z یک سرمایه گذار در Coinbase و OpenSea است. و Coinbase قصد دارد وارد بازی NFT شود. می دانید، چیزی که در حال حاضر OpenSea بر آن حاکم است.

حتی بیشتر، پروژه هایی مانند سولانا دسته ای از توکن های خود را برای یک آهنگ به سرمایه گذاران مخاطره آمیز فروخت، به طور موثر سودی را که برای همیشه در حساب های از قبل متورم شده منجمد شده است، توزیع می کند. تمرکز؟ از مالکیت و برمی گرداند، در آن صورت.

تمرکز بر خلاف اصول اولیه و تا حدودی پانک بیت کوین است. طرفداران Web3، تا آنجا که من می توانم بگویم، کاملا از استفاده از سرمایه های خارجی برای تقویت پروژه های مبتنی بر توکن جدید خود به عنوان راهی برای تسریع آینده ای که می بینند راضی هستند. فیات به عنوان عصا، فکر می کنم.

اما بیت کوین برای رشد نیازی به افزایش سه دور سرمایه گذاری در یک سال نداشت. این فقط یک ایده است که هنوز طنین انداز می کند. چیزی برای فکر کردن

اکنون به یک بسیار بزرگ می رسیم آره ولی.

بیت کوین دین است. web3 طمع است

در حالی که موافق بودن با کسی در دیدگاه رمزنگاری خوب است، من با جک در همه چیز موافق نیستم.

به عنوان مثال، من موافق نیستم که بیت کوین متمرکز نیست. تا حدی است که فکر نمی‌کنم خیلی‌ها واقعاً عصبانی شوند. یک مطالعه جدید در این هفته نشان داد که “تقریبا 0.01٪ از دارندگان بیت کوین، 27٪ از 19 میلیون بیت کوینی را که اکنون در گردش هستند، کنترل می کنند.” در بای استریت.

به همین دلیل است که وقتی دو اردوگاه مذهبی متخاصم در دنیای رمزارز را در نظر می‌گیرم – حداکثرگرایان بیت‌کوین که فکر می‌کنند پروژه رمزارز اصلی یک عیسی غیرمتمرکز و خدمه web3 “gm” است – مشخص می‌شود که آنها نسبتاً متفاوت هستند.

حداکثر بیت کوین هستند دینی آنها معتقدند که رمزارز OG آن را میخکوب کرده است، و پروژه های متوالی بیهوده هستند. و web3 است طمع، راهی برای مالیه کردن همه چیز به صورت آنلاین به گونه ای که به سرمایه گذاران سنتی اجازه می دهد تا در سراسر چشم انداز غیرمتمرکز دارای باجه های عوارض و جمع آوری مالیات باشند.

بنابراین، در حالی که من بیش از حد راضی به تکان دادن سر به جک در حال تکان دادن دیگ web3 هستم، با فلسفه کلی او موافق نیستم. با این حال، جک موفق شد به این نکته اشاره کند که یک دسته از امپراتورهای بی‌تحرک، در واقع، طبیعی. و این یک راه خوب برای شروع روز است.

کریسمس مبارک.